【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 金君達】

在美國政壇最盛大的賽事里，特朗普及其支持者再次成為主角。

本次美國大選一波三折，特朗普相比2016年選舉多了八百多萬票。尤其值得注意的是，特朗普在黑人和拉美裔選民群體里收獲的支持率相比翻倍，而拉美裔的支持促使特朗普以較大優(yōu)勢贏得佛羅里達州?？梢钥吹?，共和黨借助特朗普完成了一次重要轉(zhuǎn)型，在動蕩的美國社會站穩(wěn)了陣地。

特朗普將共和黨帶向何方？有人認為共和黨已經(jīng)在特朗普帶領(lǐng)下成為白人種族主義的庇護所，有人則大膽預(yù)測共和黨將成為工人階級的代言人。筆者認為這兩種觀點都抓住了共和黨演變的一個側(cè)面，未來涌現(xiàn)的共和黨可能代表著美國一個人數(shù)眾多、卻在主流媒體上失聲的群體。

美國白人被邊緣化

美國共和黨在近年來始終面對一個潛在危機，即長期變?yōu)槊绹鐣械纳贁?shù)黨。

共和黨是支持小政府和美國傳統(tǒng)價值觀的保守主義政黨，其支持者多為重視美國傳統(tǒng)價值觀的群體，如軍人、基督徒、白人中產(chǎn)階級和傳統(tǒng)資本家；而民主黨是支持政府干預(yù)和社會福利的左翼政黨，其支持者包括被優(yōu)惠政策（affirmative active）照顧的少數(shù)族裔群體、持理性主義政治觀的知識分子和從全球化中受益較多的科技資本家。

美國社會的大趨勢是白人比例持續(xù)下降，少數(shù)族裔不斷上升。亨廷頓在《我們是誰》一書中提及了種族比例變化對美國人身份認同的挑戰(zhàn)；美國社會不斷涌現(xiàn)對傳統(tǒng)價值觀的批判反思，亨廷頓因這本著作被批判為種族主義者。

亨廷頓（視頻截圖）

如果一個美國白人關(guān)注政治，他（她）很容易看到整個白人群體在政治力量和價值觀領(lǐng)域都在衰落。這種衰落在奧巴馬任期里可能更加明顯：筆者在奧巴馬時代近距離觀察了一些美國政治活動，這些活動的主角往往是洋溢著愛國情緒的黑人、充滿參政熱情的高校學生、大談新時代的政商精英和多元文化的實踐者們。在這種環(huán)境下，共和黨領(lǐng)袖們當然有理由擔心，自己的政黨將淪為少數(shù)派，甚至數(shù)十年不得翻身。

一種流行觀點是年輕人老了以后會自然變成保守派，從美國的年齡構(gòu)成上來看，確實老年人中的保守派比例更高。但造成意識形態(tài)偏移的不完全是年齡，經(jīng)濟可能是更重要的原因。

嬰兒潮一代（boomer）生活在一個物質(zhì)相對寬裕的時代，嬰兒潮一代的中產(chǎn)階級年輕時很可能一人即可撫養(yǎng)全家；從國際局勢而言，這代人面對的是一個相對簡單的二元世界，冷戰(zhàn)的意識形態(tài)爭斗又強化了許多人的保守價值觀。

但隨著時代變遷，年輕的Y世代、Z世代感受到比嬰兒潮一代更大的生活壓力，學貸和保險等“大山”開始困擾年輕人，貧富差距擴大和媒體發(fā)展也強化了年輕人的被剝奪感；在國際上世界迎來所謂“歷史的終結(jié)”，人員流動加速了多元文化發(fā)展，年輕一代很早就適應(yīng)了國際文化、多元價值觀甚至道德相對主義。這種成長背景令美國年輕人更加關(guān)注弱勢群體，要求政府積極施政以實現(xiàn)社會公平。

華盛頓國會山上的共和黨“老白男”們已經(jīng)嚴重落后于時代，甚至開始與他們自詡代表的白人群體脫節(jié)。他們以“財政保守主義者”（fiscal conservative）自稱，在兩院里進行精英間的政治游戲，卻無法解決美國白人群體心理上的不安全感和經(jīng)濟上的困境。這就造成了一個惡性循環(huán)，建制派無法吸引選民，其政治力量便愈發(fā)薄弱，進而缺乏改變現(xiàn)狀的能力。

在美國廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)，這并不是什么問題，因為那里的選民只會為共和黨的“R”標記投票。但隨著親民主黨的選民不斷遷移到紅州大城市，建制派擔心自己被邊緣化只是時間問題。

反全球化右翼民粹興起

與此同時，隨著制造業(yè)工人和小商人被技術(shù)進步拋在身后，傳統(tǒng)價值觀被多元文化沖擊，一場反平權(quán)、反精英的右翼民粹運動正在醞釀。需要指出，平權(quán)運動和社會福利是適應(yīng)現(xiàn)代社會的價值觀，美國傳統(tǒng)白人價值觀在許多方面落后于現(xiàn)代社會，美國社會文化的變遷是自然產(chǎn)生，具有正當性與合理性的演變。

然而意識形態(tài)在一定程度上是經(jīng)濟基礎(chǔ)的體現(xiàn)，年輕美國人的價值觀與當今美國經(jīng)濟運行方式有很大關(guān)聯(lián)。美國引領(lǐng)了全球化和信息化，美國的服務(wù)業(yè)和先進制造業(yè)從中獲益最大，傳統(tǒng)制造業(yè)和化石能源逐漸消退；跨國大公司、高校學生、移民技術(shù)人才和配套服務(wù)人員構(gòu)成了一個相對完整的經(jīng)濟生態(tài)，提倡平等、多元、開放和社會福利的進步派價值觀能夠?qū)⒏嗳宋竭@個經(jīng)濟生態(tài)圈中來。與之相比，美國的傳統(tǒng)制造業(yè)在與外國的競爭中遭到淘汰，結(jié)構(gòu)性失業(yè)的工人因而仇恨移民。

于是美國誕生了反全球化右翼民粹運動，全球主義者（globalist）成為右翼民粹敘事中的萬惡之源。這場運動從一開始就是兩股力量的反撲，經(jīng)濟上反對虛擬經(jīng)濟和全球化生產(chǎn)模式，意識形態(tài)上反對多元化和進步主義；右翼民粹將兩者結(jié)合，將怒火對準了扭曲市場、與大企業(yè)和外國“勾結(jié)”的建制派精英們。

當前右翼民粹主義始于“茶黨”運動，這場運動是次貸危機的衍生品之一。與要求政府提供福利救濟的左翼運動不同，茶黨運動認為那些玩弄經(jīng)濟、與金融資本沆瀣一氣的經(jīng)濟決策者應(yīng)為運動負責，要求回到小政府的自由經(jīng)濟模式。

茶黨在游行示威（資料圖/維基百科）

茶黨運動的影響不及后來的特朗普民粹運動，但也在一定程度上左右了美國政治走向。受茶黨影響的國會議員頻繁阻撓奧巴馬和民主黨施政，導致國會出臺新規(guī)限制阻撓議案（filibuster）的使用，導致當今美國國會頻繁出現(xiàn)多數(shù)黨對少數(shù)黨的“暴政”。

茶黨運動導致一批右翼政客和活動家登上政治舞臺，為后來的另類右翼（alternative right）運動打下了基礎(chǔ)。另類右翼活動家班農(nóng)從民粹運動中看到了機會，經(jīng)過幾年布局，最終將特朗普推上美國總統(tǒng)的寶座。