【文/約翰·貝拉米·福斯特 譯/陳露】

愛德華·帕爾默·湯普森是偉大的英國歷史學(xué)家和馬克思主義理論家，同時也是《英國工人階級的形成》的作者和歐洲核裁軍運動的領(lǐng)導(dǎo)者。1980年，他寫了一篇開創(chuàng)性的文章《關(guān)于滅絕主義——文明最后階段的筆記》。在那之后，世界發(fā)生了一些重大變化，全球生態(tài)危機、新冠疫情、新型冷戰(zhàn)和時下的“混亂的帝國”是我們當今時代核心矛盾的特點，所有這些都是由深深嵌入到當代資本主義政治經(jīng)濟中的特征引起的。盡管如此，湯普森這篇文章仍是解決我們當今時代核心矛盾的一個有力著手點。

對湯普森來說，滅絕主義一詞并不是指生命本身的滅絕，因為即使發(fā)生了全球核戰(zhàn)爭，一些生命也會存在。從其最普遍的意義上理解，它是指“我們當代文明在不斷滅絕”。然而，在湯普森看來，滅絕主義會導(dǎo)向大規(guī)模的人類毀滅，他給滅絕主義下了一個定義：“它是一個社會在不同程度上，在其經(jīng)濟、政治和意識形態(tài)中表現(xiàn)出來的一些特征，這些特征促使它向著必然導(dǎo)致人口滅絕的方向發(fā)展”。在《關(guān)于滅絕主義——文明最后階段的筆記》寫完的8年后即1988年，氣候?qū)W家詹姆斯·漢森（James Hansen）向美國國會發(fā)表關(guān)于全球變暖的著名警示，同年聯(lián)合國也成立了政府間氣候變化專門委員會。從那之后，湯普森對滅絕主義問題的關(guān)注直接集中在核戰(zhàn)爭上，而沒有直接解決當代社會另一個新興的滅絕主義傾向：地球生態(tài)危機。然而，他的觀點是一個深刻的社會生態(tài)學(xué)觀點。現(xiàn)代社會的滅絕主義傾向是直接和“人類生態(tài)生存的需要”相對立的，它要求我們在全世界范圍內(nèi)為一個社會平等和生態(tài)可持續(xù)的世界而斗爭。

隨著蘇聯(lián)的解體和1991年冷戰(zhàn)的結(jié)束，籠罩著第二次世界大戰(zhàn)后世界的核危機似乎消退了。因此，隨后對湯普森滅絕主義論題的大多數(shù)討論主要是在地球生態(tài)危機的背景下進行的，地球生態(tài)危機本身就是“人口滅絕”的一個來源。但過去十年來，新冷戰(zhàn)的出現(xiàn)使核大屠殺的威脅重新成為世界關(guān)注的中心。2022年的烏克蘭戰(zhàn)爭，始于2014年美國在烏克蘭策劃的廣場政變以及由此引發(fā)的基輔與烏克蘭頓巴斯俄語區(qū)分離勢力之間的內(nèi)戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭現(xiàn)在已經(jīng)演變成莫斯科與基輔之間的全面戰(zhàn)爭。2022年2月27日，俄羅斯在對烏克蘭發(fā)動軍事進攻的三天后，將其核威懾力量置于高度警戒狀態(tài)，警告北約不要以非核形式或者核形式直接干預(yù)戰(zhàn)爭，這具有不祥的世界性意義?，F(xiàn)在主要核大國之間爆發(fā)全球核戰(zhàn)爭的可能性比冷戰(zhàn)后的任何時候都要大。

因此，有必要解決這兩種滅絕主義傾向：即地球生態(tài)危機和日益增長的全球核危機。其中地球生態(tài)危機問題不僅包括氣候變化，也包括其他觸碰生態(tài)多樣性紅線的危機，這條紅線確保地球是個人類宜居的星球。但今天在處理這兩個全球生存危機之間的辯證關(guān)系時，我們必須重視重新理解核危機滅絕主義是什么，因為它在美國單極力量的幾十年里發(fā)生了蛻變，當時整個世界對此危機并不關(guān)注。在冷戰(zhàn)結(jié)束30年后，當不可逆轉(zhuǎn)的氣候變化的風(fēng)險迫在眉睫時，為何全球核戰(zhàn)爭的威脅再次籠罩全球？在和平和環(huán)境運動中需要采取什么方法來應(yīng)對這些相互關(guān)聯(lián)的全球生存威脅？為了回答這些問題，我們必須解決關(guān)于核冬天的爭議、反制理論和美國對全球核優(yōu)勢追求等問題。只有這樣，我們才能全面認識到今天的災(zāi)難性資本主義所帶來的全球生存威脅。

1982年英國反核軍備運動（來源：Alamy）

冷戰(zhàn)高潮時期的核對抗威脅

1983年，在里根政府不斷加強核軍備力量，提出戰(zhàn)略防御計劃（更多地被稱為“星球大戰(zhàn)”），美蘇兩國之間的核大決戰(zhàn)氣氛日益濃厚時，美國和蘇聯(lián)的大氣科學(xué)家團隊制作了模型，他們預(yù)測核戰(zhàn)爭將導(dǎo)致“核冬天”，這一結(jié)論發(fā)表在了主要的科學(xué)期刊上。人們發(fā)現(xiàn)，全球核戰(zhàn)爭將導(dǎo)致一百個或更多城市發(fā)生大火，這將促使大量煙塵和煙霧進入大氣層并阻擋太陽輻射，從而極大地降低地球的平均溫度。氣候?qū)⒁耘c全球變暖相反的方向更突然驟變，使得全球快速冷卻，導(dǎo)致全球溫度在一個月內(nèi)下降幾度甚至幾十度，給地球上的生命帶來可怕的后果。因此，盡管數(shù)以億計、甚至十億或更多的人將被全球核戰(zhàn)爭的直接影響所殺害，但核戰(zhàn)爭的間接影響將更嚴重，它將使得地球上的大多數(shù)人，甚至那些沒有被核彈直接影響到的人，都因饑餓致死。核冬天的論述對當時正在發(fā)生的核軍備競賽產(chǎn)生了強大的影響，并促使美國和蘇聯(lián)政府及時懸崖勒馬。

歷史上最大當量氫彈蘇聯(lián)沙皇炸彈展示模型（來源：路透社）

然而，美國的上層人士認為核冬天模型是對核軍備工業(yè)和五角大樓的直接攻擊，尤其是在針對星球大戰(zhàn)計劃。因此，它引發(fā)了有史以來最大的科學(xué)爭議之一，盡管這種爭議更多的是政治性的，而不是科學(xué)性的，因為科學(xué)結(jié)果從來沒有真正受到懷疑。盡管有人聲稱美國宇航局科學(xué)家最初的核冬天模型過于簡單，而且后面做的研究表明其影響沒有最初設(shè)想的那么極端——更像是“核秋天”而不是核冬天。但核冬天的論點被科學(xué)模型一次又一次地驗證了。

然而，如果說公眾和政治領(lǐng)導(dǎo)人對核冬天研究的最初反應(yīng)有助于發(fā)起強大的廢除核武器的運動，促進核軍備競賽和冷戰(zhàn)的結(jié)束，那么這很快就被美國核戰(zhàn)爭機器背后強大的軍事、政治和經(jīng)濟利益所反制。很快，企業(yè)媒體和政治勢力發(fā)起了各種運動，旨在詆毀核冬天的理論。2000年，大眾科普雜志《發(fā)現(xiàn)》甚至將核冬天理論列為“過去20年中最大的科學(xué)失誤”之一。然而，《發(fā)現(xiàn)》的論據(jù)最多只是說，20世紀80年代最具影響力的核冬天研究背后的主要科學(xué)家在1990年之前已經(jīng)收回了自己的觀點，認為全球核戰(zhàn)爭導(dǎo)致的平均溫度下降估計比最初設(shè)想的要小一些，最多只能使北半球的平均溫度下降36華氏度，即20攝氏度。然而，這對地球來說，仍然是世界末日。

這都可以算是科學(xué)史上最大的否認事件之一了，它甚至超過了對氣候變化事實的否認。這些核冬天的科學(xué)發(fā)現(xiàn)基本都被公眾和軍隊斷然拒絕，理由是最初的估計在某種程度上是被“夸大”了。然后，這種“夸大”的指控被統(tǒng)治集團使用了幾十年一直到現(xiàn)在，就為了淡化核戰(zhàn)爭的全部影響。就影響五角大樓的資本家而言，否認核冬天顯然是由于這樣的現(xiàn)實：如果允許關(guān)于核冬天的科學(xué)結(jié)論成立，那么旨在打一場“可贏”的核戰(zhàn)爭、或者至少是一場自己會“獲勝”的戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略規(guī)劃將毫無意義。一旦考慮到大氣層的影響，核戰(zhàn)爭的危害就不可能局限于某個特定的核戰(zhàn)場，它帶來的毀滅性影響將在全球核戰(zhàn)爭后的幾年內(nèi)摧毀地球上幾乎全部人口，這甚至超出了“相互確保摧毀”的設(shè)想。

在一定程度上，核戰(zhàn)爭計劃人員一直淡化核戰(zhàn)爭的破壞性影響。正如丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg）在《末日機器》（The Doomsday Machine）中指出的那樣，美國戰(zhàn)略分析家提供的全面核戰(zhàn)爭“死亡人數(shù)估計”從一開始就是一個“低到荒唐的的數(shù)字”，他們“甚至在發(fā)現(xiàn)核冬天之前”就這么做了。他們以火災(zāi)風(fēng)暴破壞程度難以估計為由，故意忽略了核爆炸造成的城市火災(zāi)風(fēng)暴，而這是對整個城市人口的最大影響。正如埃爾斯伯格寫道：

然而，即使在六十年代，人們也知道核戰(zhàn)爭造成的火災(zāi)是可以預(yù)測的，是核戰(zhàn)爭中最致命的產(chǎn)物。而且，沒有人認識到……（直到古巴導(dǎo)彈危機后約21年才出現(xiàn)了第一個核冬天的研究）我們計劃的先發(fā)攻擊的間接影響，會嚴重威脅到其他三分之二的人類。這些間接影響來自于我們對城市的攻擊所產(chǎn)生的另一個被忽視的后果：煙霧。實際上，參謀長聯(lián)席會議和其計劃者在忽視火災(zāi)的同時，也忽視了有火的地方就有煙。但對我們來說，危險的不是普通火災(zāi)的煙霧（即使是非常大的普通火災(zāi)，他們所產(chǎn)生的煙霧只能停留在低層大氣中，很快就會被雨水沖走），而是我們的核武器所產(chǎn)生的煙霧。由于我們攻擊城市所產(chǎn)生的煙霧肯定會在火災(zāi)風(fēng)暴中被推到高層大氣中。

連環(huán)火災(zāi)風(fēng)暴產(chǎn)生的這些兇猛上升氣流會把數(shù)百萬噸的煙霧和煙塵拋入平流層，這些煙霧和煙塵不會被雨水沖走，反而會迅速包圍全球，像一層毯子一樣，在十年或更長時間內(nèi)阻擋地球周圍的大部分陽光。而這將減少陽光并降低全世界的溫度，最后消滅人類所有的收成，導(dǎo)致幾乎全部的人類餓死（和其他依賴植被為食的動物）。南半球的人口，即使幾乎沒有受到核爆炸的直接影響，甚至沒有受到落塵的影響，也會幾乎全部被消滅，歐亞大陸（參謀長聯(lián)席會議已經(jīng)預(yù)見到直接影響）、非洲和北美洲的人口也將被消滅。

核戰(zhàn)爭沒有勝利者

埃爾斯伯格在2017年寫道，比最初對核冬天理論的反制更可怕的是，在隨后的幾十年里，美國和俄羅斯的核計劃人員“繼續(xù)‘考慮’在城市附近引爆數(shù)百次核爆炸，這將足夠把大量煙塵和煙霧拋入高空平流層，（通過核冬天）導(dǎo)致地球上幾乎所有人都被餓死，當然也包括我們自己?！?

這種深深嵌入到《末日機器》中的否認主義——或者說五角大樓資本主義中根深蒂固的滅絕主義傾向——更加值得人們重視了，因為不僅1981年的核冬天研究從未被否定過，而且基于比1980年代初更為復(fù)雜的計算機模型的21世紀核冬天研究表明，核冬天可以在比最初模型設(shè)想的更低的核戰(zhàn)爭水平上引發(fā)。這些新研究的重要性在《發(fā)現(xiàn)》雜志中得到了體現(xiàn)，該雜志在2007年在將核冬天列入其過去二十年的二十個“最大科學(xué)錯誤”名單僅僅七年之后，它就發(fā)表了一篇題為“核冬天的回歸”的文章，基本上否定了它早期的文章。鑒于最初的核冬天研究不僅從未被推翻，而且21世紀的核冬天研究基于比1980年代初更精確的計算機模型，繼續(xù)表明核冬天可以在比最初模型所設(shè)想的更低的核交換水平上被觸發(fā)，這種否認主義就顯得更為重要。

在考慮核擴散等的背景下，最近科學(xué)家又進行了新的研究。這個研究表明，如果印度和巴基斯坦之間爆發(fā)了核戰(zhàn)爭，雙方共投入了115兆噸（廣島大?。┑脑訌?，那么它所導(dǎo)致的直接死亡人數(shù)將與第二次世界大戰(zhàn)中的所有死亡人數(shù)相當。然而，戰(zhàn)爭還會有長期影響，那就是全球饑荒。核爆炸將立即引發(fā)三至五平方英里的火風(fēng)暴。燃燒的城市將向平流層釋放約500萬噸的煙霧，它們會在兩周內(nèi)一直包裹著地球，這些煙霧無法通過降雨清除，甚至可能會停留超過十年。由于它遮擋了陽光，全球糧食產(chǎn)量將會減少20%至40%。平流層煙霧層將吸收溫暖的陽光，將煙霧加熱到接近水的沸點的溫度，導(dǎo)致人口密集地區(qū)的臭氧層減少20%至50%，并使得紫外線以前所未有的規(guī)?？焖僭黾?，這樣，皮膚白皙的人可以在大約6分鐘內(nèi)被嚴重曬傷，患皮膚癌的人數(shù)也將難以置信地龐大。同時，據(jù)估計，有多達20億人將死于饑荒。

然而，核冬天研究并沒有就此停止。從2007年開始一直到現(xiàn)在，關(guān)于核冬天的一系列研究不斷地發(fā)表在主要的同行評審科學(xué)期刊上。他們還研究了如果爆發(fā)了一場將五個主要核大國：美國、俄羅斯、中國、法國和英國都卷入的全球核戰(zhàn)爭將會怎么樣。僅美國和俄羅斯就占了世界核武庫的大部分，擁有數(shù)千件戰(zhàn)略核武器，其爆炸威力是廣島原子彈的七至八十倍不等（盡管在20世紀50年代和60年代開發(fā)的一些熱核武器的威力是原子彈的一千倍）。一枚戰(zhàn)略核武器如果擊中一個城市，將點燃覆蓋90至152平方英里面積的火海?？茖W(xué)家們計算出，一次全面的全球核戰(zhàn)爭產(chǎn)生的大火將把1.5億至1.8億噸的黑碳煙塵推進到平流層，這些煙塵將持續(xù)20至30年，并阻止高達70%的太陽能到達北半球，以及阻止高達35%的太陽能到達南半球。正午的太陽最終將看起來像午夜的滿月。在北半球的主要農(nóng)業(yè)地區(qū)，全球平均氣溫將在一兩年內(nèi)每天下降到冰點以下，甚至更長。平均氣溫將比上個冰河時期的氣溫還低。降雨量將減少高達90%，農(nóng)業(yè)地區(qū)的生長季節(jié)也將在十年內(nèi)不復(fù)存在。大部分人口將死于饑餓。

蘭德公司的物理學(xué)家赫爾曼·卡恩（Herman Kahn）在1960年出版的《論熱核戰(zhàn)爭》一書中提出了“末日機器”的概念，一旦發(fā)生核戰(zhàn)爭，這種機器將殺死地球上的所有人?？ǘ鲗嶋H上并沒有主張建造這樣的機器，他也不認為美國或蘇聯(lián)已經(jīng)這樣做了，或者正在尋求這樣做。他只是表示，為了可以實現(xiàn)對所有各方的不可逆轉(zhuǎn)的全面威懾，并使得核戰(zhàn)爭從談判桌上消失，而采用一種確保無人可以從核戰(zhàn)爭中生存的機制，只是一種廉價的替代方法。與卡恩的分析相反，正如作為前核戰(zhàn)略家的埃爾斯伯格所言，也是科學(xué)家卡爾·薩根（Carl Sagan）和理查德·圖爾科（Richard Turco）所認為的，當今掌握在核大國手中的戰(zhàn)略武器庫實際上是一臺末日機器。一旦啟動，末日機器幾乎肯定會直接或間接地消滅地球上的大多數(shù)人口。

（本文發(fā)表于2022年5月的美國《每月評論》月刊。）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。