【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】在今年中國(guó)的人大、政協(xié)兩會(huì)期間，扶貧是一個(gè)核心話題。很顯然，這個(gè)問(wèn)題令中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人十分掛慮。其實(shí)，貧困問(wèn)題不僅在中國(guó)是個(gè)社會(huì)焦點(diǎn)，該問(wèn)題在很多國(guó)家都是個(gè)令政治家們不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)，而且貧困問(wèn)題還被貧富差距的表象掩蓋了?？梢哉f(shuō)，如何扶貧已經(jīng)成了當(dāng)今全世界的一個(gè)大問(wèn)題。

美國(guó)羅德學(xué)院斯坦利·巴克曼榮譽(yù)教授約翰·庫(kù)珀2019年4月10日在香港英文媒體《南華早報(bào)》刊發(fā)評(píng)論文章：《中國(guó)最有可能解決全球貧困問(wèn)題，而西方看到這一點(diǎn)很不高興》。該文指出，“中國(guó)不僅在減貧方面取得了前所未有的成就，而且還有能力幫助全世界實(shí)現(xiàn)減貧目標(biāo)。西方媒體似乎對(duì)這一點(diǎn)視而不見，與上述內(nèi)容相比，他們似乎更喜歡在其他方面想盡辦法對(duì)北京展開批評(píng)。”

事實(shí)上，中國(guó)在扶貧方面所取得的成就之大是令人難以想象的，截至目前在中國(guó)已有5億到7億人由于扶貧舉措擺脫了貧困。今天中國(guó)的貧困人口在比例上來(lái)講已經(jīng)很小了。然而，中國(guó)的扶貧工作并沒(méi)有受到國(guó)境的限制。2000年設(shè)定的“聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)”中的減貧部分已經(jīng)在2010年提前實(shí)現(xiàn)，聯(lián)合國(guó)官員表示，這個(gè)成就是在中國(guó)慷慨、務(wù)實(shí)、以市場(chǎng)為導(dǎo)向、不附加條件的援助和投資的幫助下取得的（with help from China’s generous, no-nonsense, market-oriented and unfettered foreign aid and investments）。

中國(guó)還有約4000萬(wàn)貧困人口，大多數(shù)生活在農(nóng)村地區(qū)。習(xí)近平主席將貧困問(wèn)題列為中國(guó)共產(chǎn)黨在2021年之前必須解決的“三大問(wèn)題”之一。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府都將在這個(gè)問(wèn)題上付出巨大努力。

其實(shí)，世界上其他國(guó)家對(duì)脫貧的需求更加強(qiáng)烈。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)，如今全世界共有7.83億貧困人口，他們大多數(shù)分布在發(fā)展中國(guó)家，其中非洲大陸是一個(gè)重點(diǎn)。人們認(rèn)為，中國(guó)在解決全球貧困問(wèn)題上所發(fā)揮的作用是至關(guān)重要的。

然而，一些評(píng)論人士指出，北京正與華盛頓陷在貿(mào)易戰(zhàn)的博弈中，美國(guó)指責(zé)中國(guó)推行不公平的貿(mào)易政策、竊取美國(guó)公司的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而一些歐洲人則認(rèn)為中國(guó)提出的“一帶一路”倡議是中國(guó)政府推行其全球商業(yè)計(jì)劃的工具，他們甚至認(rèn)為那些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目對(duì)歐洲構(gòu)成了威脅。

西方自由派媒體大多是從這一角度進(jìn)行報(bào)道的。他們并沒(méi)有對(duì)中國(guó)所取得的經(jīng)濟(jì)成就進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道，更沒(méi)有對(duì)中國(guó)在扶貧方面取得的成就進(jìn)行報(bào)道，然而中國(guó)所取得的這些成就是值得西方媒體認(rèn)真對(duì)待的，中國(guó)并沒(méi)有在西方媒體的鏡頭里獲得自己應(yīng)有的形象。自由主義媒體喜歡另一種報(bào)道角度。在他們的鏡頭里，中國(guó)正在削弱西方主導(dǎo)的自由主義世界秩序，中國(guó)正在提供自己的國(guó)家治理模式。當(dāng)中國(guó)在幫助全世界的窮人時(shí)，西方在這方面卻貢獻(xiàn)不大，這令眾多西方媒體們很不開心。

其實(shí)，把中國(guó)妖魔化在今天已經(jīng)意義不大了。美中貿(mào)易問(wèn)題可能很快就會(huì)獲得解決，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)、中國(guó)和全世界都沒(méi)有好處。中國(guó)人竊取美國(guó)公司的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是否獲得解決了呢？我想這個(gè)問(wèn)題可以這樣解決：美國(guó)人可以反過(guò)來(lái)從中國(guó)那里偷點(diǎn)東西，畢竟中國(guó)已經(jīng)在人工智能、量子計(jì)算機(jī)、機(jī)器人等很多高技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先美國(guó)的成果了。

至于歐洲人，他們應(yīng)該看清事實(shí)：全世界已經(jīng)有65個(gè)國(guó)家響應(yīng)了中國(guó)提出的“一帶一路”倡議，他們都很希望加入“一帶一路”，因?yàn)檫@項(xiàng)倡議對(duì)全世界都有好處，尤其是對(duì)那些貧窮的、希望獲得發(fā)展的國(guó)家。

歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分乏力，而且這一狀況在未來(lái)還將持續(xù)下去。對(duì)于歐洲人來(lái)說(shuō)，與其指責(zé)中國(guó)，不如付出努力也取得中國(guó)人那樣的成就，或者至少與中國(guó)展開合作，這對(duì)歐洲是有好處的。

用不了多長(zhǎng)時(shí)間，貧困問(wèn)題將在世界上制造出更多新聞，據(jù)說(shuō)人們已經(jīng)找到了全球變暖與貧困之間的關(guān)系。有一點(diǎn)是非常明確的：如果中國(guó)不能成功解決貧困問(wèn)題，人類也無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。