【文/喬納斯·霍克，翻譯/復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院 周雷】

2024年10月底，多虧了一位好友的邀請(qǐng)，我參加了在薩克森州舉行的“愛(ài)國(guó)者聚會(huì)·2024”，活動(dòng)主題為“當(dāng)東方與西方相遇”，也有幸借這次機(jī)會(huì)深入了解了德國(guó)愛(ài)國(guó)政治反對(duì)派的世界。

薩克森州位于德國(guó)東部，可以說(shuō)是一個(gè)充滿(mǎn)挫敗感的自由州。根據(jù)2024年9月的民調(diào)，在該“后社會(huì)主義抗議堡壘”中，民族保守反對(duì)黨德國(guó)另類(lèi)選擇黨（AfD）得票率為31.9%，是僅次于基督教民主聯(lián)盟（CDU）的第二大政治力量。這意味著在投票范圍內(nèi)，基督教民主聯(lián)盟是唯一一個(gè)仍留在政權(quán)的主流黨派。自?xún)傻陆y(tǒng)一以來(lái)，這些主要政黨一直在幾乎所有德國(guó)議會(huì)中作為一個(gè)封閉的、反對(duì)派缺席的政黨群體出現(xiàn)，并從財(cái)政和人員上融入德國(guó)議會(huì)政治體系，也相應(yīng)地被整合。

然而在薩克森，這些主流政黨的受歡迎程度正在逐漸下降，因?yàn)橹挥械聡?guó)另類(lèi)選擇黨（AfD）才是唯一一個(gè)在東、西德政治社會(huì)化存在歷史差異的情況下，對(duì)各黨派的既定立場(chǎng)提出了明確替代方案的嚴(yán)肅反對(duì)黨。特別是在移民、經(jīng)濟(jì)、國(guó)內(nèi)安全和社會(huì)政策等問(wèn)題上，以及在教育和國(guó)家主權(quán)等領(lǐng)域，德國(guó)另類(lèi)選擇黨吸引了許多對(duì)老牌政黨感到失望的選民。越來(lái)越多的人認(rèn)為，德國(guó)另類(lèi)選擇黨是唯一一個(gè)準(zhǔn)備從根本上質(zhì)疑過(guò)去幾十年的政策，并致力于實(shí)現(xiàn)真正變革的力量。

德國(guó)選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人愛(ài)麗絲·魏德?tīng)?span> 視覺(jué)中國(guó)

愛(ài)國(guó)者集會(huì)的地點(diǎn)之所以特意選在薩克森州，因?yàn)檫@里特別能反映東德正在發(fā)生的政治變革。德國(guó)另類(lèi)選擇黨能在東德各州，尤其是薩克森州選舉成功，很大程度上是因?yàn)闁|、西德在政治社會(huì)化方面的歷史差異。冷戰(zhàn)期間，在西德，美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局通過(guò)文化霸權(quán)——尤其是通過(guò)好萊塢和其他美國(guó)大眾媒體——的意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)留下了深刻的印記，并強(qiáng)烈地影響了民眾。而在蘇聯(lián)控制下的東德，這種形式的文化洗腦影響不大。

“再教育及去納粹化”（re-education and denazification）計(jì)劃的戰(zhàn)略實(shí)施，特別是在西方地區(qū)悄悄地影響了政治文化，在那里創(chuàng)造了一種不同于東部的系統(tǒng)忠誠(chéng)，無(wú)法像東部那樣立足。正如我的一位朋友恰如其分所指出的那樣，由于移民政策的結(jié)果，“薩克森對(duì)我們德國(guó)人來(lái)說(shuō)，就像對(duì)于西班牙人在穆斯林占領(lǐng)期間的西班牙北部”。

愛(ài)國(guó)者集會(huì)在薩克森州一個(gè)寧?kù)o的小村莊舉行，那里的氣氛平靜而不受外界干擾。令我驚訝的是，左翼極端組織“反法西斯”（Antifa）并沒(méi)有像在其他地方（尤其是在西德各州）那樣舉行大規(guī)?？棺h活動(dòng)。在這些地方，這些組織的行動(dòng)通常以威脅使用暴力、擾亂活動(dòng)甚至阻攔活動(dòng)為特征，并以針對(duì)具體個(gè)人的有針對(duì)性的宣傳為目標(biāo)。后者通常通過(guò)照片或其他錄像來(lái)實(shí)現(xiàn)，在當(dāng)前的政治體系中這被認(rèn)為是嚴(yán)重的威脅，因?yàn)橛纱丝赡軐?dǎo)致主流社會(huì)排斥，并伴隨著職業(yè)生涯的毀滅和社死的風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)場(chǎng)是一個(gè)樸素的民主德國(guó)餐廳，氣氛極其簡(jiǎn)單，與現(xiàn)有政治階層精心設(shè)計(jì)的會(huì)議中心形成鮮明對(duì)比。老式家具和簡(jiǎn)單的室內(nèi)設(shè)計(jì)，深刻體現(xiàn)了德國(guó)另類(lèi)選擇黨作為一個(gè)真正的反對(duì)派的特征——一個(gè)自下而上、來(lái)自人民的草根運(yùn)動(dòng)。在這里，遠(yuǎn)離主流政治體系的奢華和由機(jī)構(gòu)資助的“政治神殿”，真實(shí)展示了一場(chǎng)尚未屈服于大型機(jī)構(gòu)政治和經(jīng)濟(jì)影響的運(yùn)動(dòng)。

與此形成鮮明對(duì)比的是各大政黨的左翼計(jì)劃，盡管它們標(biāo)榜自己是進(jìn)步的力量，但喬治·索羅斯（George Soros）的開(kāi)放社會(huì)基金（Open Society Fund）或貝萊德集團(tuán)（Black Rock）等有影響力的智庫(kù)和機(jī)構(gòu)為他們提供了數(shù)十億美元的資金，看起來(lái)他們更像是人為創(chuàng)造的、自上而下控制的偽反對(duì)派。

活動(dòng)開(kāi)始后，前德國(guó)另類(lèi)選擇黨勃蘭登堡州主席、聯(lián)邦執(zhí)行委員會(huì)成員安德烈亞斯·卡爾比茨（Andreas Kalbitz）發(fā)表開(kāi)幕詞。他先是幽默地表示，之前宣布的和受歡迎的2024年歐洲選舉的前德國(guó)另類(lèi)選擇黨第一候選人馬克西米利安·克拉（Maximilian Krah）不幸因病不能參加，這一消息最初在大廳里引起了失望，直到卡爾比茨澄清這是一個(gè)笑話(huà)，克拉將按計(jì)劃在下午6點(diǎn)出現(xiàn)。然而，不幸的是，克拉沒(méi)有在下午6點(diǎn)出現(xiàn)，也沒(méi)有在活動(dòng)的其余時(shí)間出現(xiàn)?；顒?dòng)組織方至今沒(méi)有進(jìn)一步的評(píng)論。

安德烈亞斯·卡爾比茨（Andreas Kalbitz） 原作者供圖，下同

卡爾比茨出席后，薩克森·安哈特州議會(huì)議員、德國(guó)另類(lèi)選擇黨文化政策發(fā)言人漢斯·托馬斯·蒂爾施耐德（Thomas Tillschneider）報(bào)告了他在法國(guó)的假期，在那里他注意到廣播和電視上不斷地宣傳變性人，這促使他說(shuō)：“受夠了彩虹崇拜——黑色、紅色和金色已經(jīng)足夠豐富多彩了！”他還將彩虹旗稱(chēng)為“撒旦主義的抹布”，從而找到了清晰而不加修飾的公開(kāi)詞匯，揭露了LGBTQ議程作為撒旦主義混合戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)特征。

漢斯·托馬斯·蒂爾施耐德還強(qiáng)調(diào)了東方的重要性，他提出了引人注目的口號(hào)“ExoriententeLux”（“光明從東方出現(xiàn)”）。鑒于在場(chǎng)的許多人每天都在經(jīng)歷西方價(jià)值觀霸權(quán)的痛苦影響，這一強(qiáng)有力的聲明贏得了大廳里雷鳴般的掌聲。

蒂爾施耐德認(rèn)為，西方尤其是美國(guó)，正在努力破壞傳統(tǒng)價(jià)值觀和文化認(rèn)同的穩(wěn)定，這導(dǎo)致了當(dāng)前東西方之間的沖突。這場(chǎng)沖突不僅表現(xiàn)為一場(chǎng)地緣戰(zhàn)略爭(zhēng)端，而且表現(xiàn)為扎根者與被鏟除者之間以及舊政黨與新政黨之間的根本斗爭(zhēng)。

在這種背景下，他視德國(guó)另類(lèi)選擇黨作為一個(gè)全新的政黨，站在“扎根者”和傳統(tǒng)主義的一邊，抵制基民盟、自由民主黨、社民黨、綠黨和左翼等其他所謂”進(jìn)步”的舊政黨。他說(shuō)，當(dāng)前移民政策的目的是將所有人連根拔起，以符合資本主義全球主義者的理想類(lèi)型。這種連根拔起導(dǎo)致文化同質(zhì)化和民族特性的侵蝕，最終為不受控制的全球化鋪平道路。