然而，剛毅有話要說。

剛毅為晚清滿臣中極著名人物，急進(jìn)果毅，以致嚴(yán)苛刻薄，勇于任事，卻失之抱殘守缺。名噪一時(shí)的“楊乃武與小白菜案”，即由其主持，還以清白，也因此案得到慈禧欣賞，簡拔入京，進(jìn)值軍機(jī)。時(shí)人談?wù)?，以為“清官之害甚于貪官”，講的便是這位“要命不要錢”的剛毅剛子良。

剛毅（1837年—1900年）

他為人極端保守，瘋狂反對變法革新，為人也不甚學(xué)，其時(shí)關(guān)于他的笑話甚多，上面“瘐”、“瘦”不分，只是其中之一。不過，剛毅的錯(cuò)漏，也不是每次都沒人指出來的。

常熟，即翁同龢，光緒帝師， 雖未執(zhí)權(quán)柄，聲望地位，卻自超然，剛毅所轄司員不敢直言，他卻不必客氣。

從那位不知名的主持人，一直到“入值軍機(jī)”的剛毅，這一樣看下來，我們，好象發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)律？

指出主司錯(cuò)誤的，是蘇頌，沒看出陳彭年錯(cuò)誤的，是他的下屬，指出剛毅錯(cuò)誤的，是翁同龢，沒看出剛毅錯(cuò)誤的，是他的下屬……這事鬧的，可以上歸納法了?。?

回頭再看，同樣是上官有失，宋人記為“素畏其該洽，不復(fù)敢詰問。”清人則直言“咸匿笑而已”，這個(gè)讓人不禁想到，或許，陳龍圖指揮的“爾曹”們也未必沒有“匿笑”罷？

在這樣的規(guī)律里：大人物的錯(cuò)誤，必得有同樣大或更大的人物，才能當(dāng)面指正，而身份不足的人，就最好自覺的 “不復(fù)詰問”，自然，想在背后“匿笑”的自由，還是有的。

而沿著這個(gè)規(guī)律繼續(xù)推導(dǎo)下去，便十分有趣了：大人物……這世上并不是總有更大人物在的，如果，犯了錯(cuò)誤的，已經(jīng)是他那圈子中最大的人物了呢？目光所及，皆為“有司”、“屬員”的時(shí)候，還有誰來指正呢？！

也許，到那時(shí)，大家就只好都閉上眼假裝看不見了，非要開口的，也就只能閉上一只眼，去“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”的作些“磬竹難書”的考證，闡述出作人一定要“自自冉冉”的道理罷?

……不過啊，江河總要流過，雨雪總要飄落，如果真到了所有人都在“匿笑”的時(shí)候，那私下的笑聲，想必也會(huì)分外的響亮罷！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。