-
康斯坦丁·卡卡斯:3分鐘看懂iPhone為啥不能“美國(guó)造”
關(guān)鍵字: iPhone為啥不能“美國(guó)造”特朗普美國(guó)蘋(píng)果蘋(píng)果iPhone為啥不能“美國(guó)造”【我們已經(jīng)總結(jié)過(guò)關(guān)于昨天凌晨的蘋(píng)果發(fā)布會(huì),你需要知道的一切。今天不放來(lái)開(kāi)個(gè)腦洞,探討一下特朗普們“讓蘋(píng)果離開(kāi)中國(guó),回到美國(guó)本土生產(chǎn)”的可能性。本文經(jīng)微信公眾號(hào)“DeepTech深科技”(mit-tr)授權(quán)轉(zhuǎn)載,禁止二次轉(zhuǎn)載?!?/strong>
共和黨候選人特朗普說(shuō),如果他當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng),就會(huì)“讓蘋(píng)果離開(kāi)天朝,轉(zhuǎn)而在美國(guó)本土生產(chǎn)電腦和手機(jī)”;民主黨候選人伯尼·桑德斯也曾呼吁,讓蘋(píng)果將一些產(chǎn)品搬回美國(guó)制造,作為籠絡(luò)人心的拉票方式。
不過(guò),這哥倆并不能呼風(fēng)喚雨,所以這事兒可能還得緩緩。上古大神喬布斯曾經(jīng)告訴奧巴馬總統(tǒng):“在中國(guó)生產(chǎn)iPhone并不只是因?yàn)槟抢锏膭趧?dòng)力便宜,更重要的是,那里的工人素質(zhì)更高,生產(chǎn)安排更靈活,產(chǎn)品和設(shè)備的更新速率遠(yuǎn)超他們的美國(guó)同行。
分析公司IHS給出的iPhone主要零件構(gòu)成
姑且把這些放在一邊,先來(lái)假設(shè)一下,如果蘋(píng)果真的說(shuō)服了一家中國(guó)代工廠,把工廠開(kāi)到美國(guó)本土,會(huì)咋樣?在不大幅提高產(chǎn)品價(jià)格的前提下,蘋(píng)果似乎真的可以保持他們產(chǎn)品的利潤(rùn)哦!也許有那么一瞬間,特朗普說(shuō)的美國(guó)夢(mèng)的大門(mén)真的打開(kāi)了!
等等,讓我們循序漸進(jìn)地玩一次腦力風(fēng)暴,再來(lái)看看這樣的假設(shè)究竟是否成立。
腦力風(fēng)暴等級(jí)1
現(xiàn)如今,蘋(píng)果有7家代工廠,6家來(lái)自中國(guó),1家來(lái)自巴西。假設(shè)蘋(píng)果將所有的代工組裝移回美國(guó),但保持零件全球采購(gòu)的話,蘋(píng)果產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)發(fā)生怎樣的變化呢?
根據(jù)IHS這家分析公司的報(bào)告,現(xiàn)在iPhone 6S的售價(jià)為749美元,實(shí)際零件成本為230美元;iPhone SE的售價(jià)為399美元,實(shí)際零件成本為156美元。
一臺(tái)iPhone的組裝費(fèi)用,IHS估計(jì)為4美元;雪城大學(xué)(Syracuse University)信息研究學(xué)院的簡(jiǎn)森·德里克教授(Jason Dedrick)估計(jì)為10美元。而相同的工作在美國(guó)則需要30至40美元——其中工人工資的提高只是小頭,大頭是零件的運(yùn)輸費(fèi)用。如果僅僅要求最后組裝在美國(guó)完成,那么iPhone 6S plus的價(jià)格預(yù)計(jì)會(huì)要提高5個(gè)百分點(diǎn)。
蘋(píng)果在28個(gè)國(guó)家有供貨商……
但大部分的供應(yīng)商來(lái)自4個(gè)地方,中國(guó)、日本、美國(guó)和臺(tái)灣。支撐蘋(píng)果公司運(yùn)行的勞動(dòng)力非常多(160萬(wàn)),只是大部分都是為他的供貨商工作而已,而蘋(píng)果全球的雇員不過(guò)11萬(wàn)人
那么這樣的做法對(duì)于美國(guó),是否有利可圖呢?
蘋(píng)果曾宣稱,他的供貨商們的員工總數(shù)超過(guò)160萬(wàn),參與最終組裝的人員只是九牛一毛。所以,即便如特朗普和桑德斯所愿,富士康或者其他代工廠有意在美國(guó)組裝iPhone,對(duì)美國(guó)的實(shí)際幫助(勞動(dòng)崗位、稅收等)也非常有限。
腦力風(fēng)暴等級(jí)2
要是單個(gè)的iPhone零件也都在美國(guó)造呢?
在蘋(píng)果所有的766個(gè)供應(yīng)商中,來(lái)自天朝本土的供應(yīng)商接近一半,有346個(gè);日本有126個(gè),美國(guó)有69個(gè),臺(tái)灣省有41個(gè)。
蘋(píng)果宣稱美國(guó)本土缺乏組裝iPhone的基本設(shè)備,但如果有美國(guó)人腦子一熱,添置了這些設(shè)備(并得到組裝iPhone的工作),那么iPhone的價(jià)格會(huì)如何變化呢?
手機(jī)的屏幕是來(lái)自康寧(Corning)的大猩猩(Gorilla)玻璃,這款玻璃會(huì)在肯塔基、韓國(guó)、日本或者臺(tái)灣制造,也是整個(gè)手機(jī)最貴的零件——iPhone SE的玻璃大概值20美元。
另外一個(gè)比較貴的零件是處理器,SE和6S所搭載的處理器都由蘋(píng)果自行開(kāi)發(fā),委托三星和臺(tái)積電制造。手機(jī)的調(diào)制解調(diào)器由高通設(shè)計(jì),大概15美元;閃存和內(nèi)存一共15美元;能量管理模塊6.5美元;天線放大器和收發(fā)器15美元。
這些零件大部分被供貨商外包給了下一級(jí)供貨商,所以想要弄清它們究竟在哪里被生產(chǎn)出來(lái),實(shí)在比較棘手。比如格羅方德(Global Foundries)負(fù)責(zé)給高通制造芯片,他們?cè)诘聡?guó)、新加坡、紐約和佛蒙特州都設(shè)有工廠。
來(lái)自麻省理工學(xué)院的工程師杜安·波寧(Duane Boning)長(zhǎng)期從事半導(dǎo)體元件組裝研究,他認(rèn)為:“單從芯片來(lái)說(shuō),產(chǎn)地對(duì)價(jià)格的影響可以忽略不計(jì),因?yàn)楣と说墓べY相比于幾十億的設(shè)備來(lái)說(shuō),就是滄海一粟。”
埃姆斯實(shí)驗(yàn)室貴重金屬研究院院長(zhǎng)亞歷克斯·金(Alex King)說(shuō):“生產(chǎn)半導(dǎo)體的工廠的設(shè)備和技術(shù),過(guò)個(gè)幾年就會(huì)被淘汰。也就是說(shuō),每次新一代的半導(dǎo)體元件出現(xiàn),就需要新的半導(dǎo)體制造工廠,建在哪都一樣,反正大部分生產(chǎn)設(shè)備也只有美國(guó)賣(mài)?!?
那么到底這么做可行嗎?
德里克教授和他的同事估計(jì),這么做的代價(jià),就是每個(gè)iPhone的成本價(jià),得至少再增加30至40美元:“美國(guó)的工廠在制作這些電子零件方面毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是在和亞洲的相關(guān)工廠比較的時(shí)候?!?
綜上所述,在這樣的情況下,可以比較靠譜地說(shuō),每臺(tái)iPhone會(huì)在成本上貴100美元,并且制作所有零件的原料,依舊依托全球供貨。
腦力風(fēng)暴等級(jí)3
為了進(jìn)一步理解全球貿(mào)易的重要性,讓我們來(lái)假設(shè)一下,如果蘋(píng)果嘗試著從原材料起,只使用美國(guó)產(chǎn)的“原子”,不依賴于任何進(jìn)口,會(huì)發(fā)生什么?
阿姆斯實(shí)驗(yàn)室的金介紹,一部iPhone由75種不同的元素組成,占據(jù)了整個(gè)元素周期表的3分之2。哪怕是制造iPhone外殼的鋁,美國(guó)也沒(méi)有礦脈(礬土)可以開(kāi)采,唯一可行的辦法,是從金屬垃圾中提取。
組成iPhone的元素覆蓋了幾乎整個(gè)元素周期表,其中大部分,都不是美國(guó)本土能夠開(kāi)采到的
半導(dǎo)體行業(yè)所需的稀土元素,幾乎被天朝壟斷,份額達(dá)到全球的85%。比如iPhone半導(dǎo)體元件里的鉿,話筒、免提喇叭以及振動(dòng)馬達(dá)所使用的永久磁鐵里的釹,攝像頭里的鑭等等。
換一句話說(shuō),“沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家有能力徹頭徹尾掌握某種科技產(chǎn)品。”《元素之力》(The Elements of Power,介紹稀土元素)的作者大衛(wèi)·阿布拉罕(David Abraham)說(shuō)。
iPhone是美國(guó)創(chuàng)造力的代名詞,但它的問(wèn)世,并不是集一個(gè)國(guó)家之力就能實(shí)現(xiàn)的。
(編譯:懶猴子)
- 原標(biāo)題:3分鐘看懂iPhone為啥不能“美國(guó)造” 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了” 評(píng)論 109“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴” 評(píng)論 205“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)” 評(píng)論 160特朗普竟對(duì)中國(guó)征收34%“對(duì)等關(guān)稅” 評(píng)論 953解放日?“對(duì)于市場(chǎng)而言這是‘屠戮日’” 評(píng)論 71最新聞 Hot
-
“美國(guó)這么做,堵不住我的嘴”
-
“對(duì)等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過(guò)子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來(lái)了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒(méi)一個(gè)地方是安全的”
-
“美國(guó)是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沖擊明顯,非常可怕”
-
“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)”
-
誰(shuí)被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對(duì)加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴”
-
特朗普發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn),美國(guó)VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開(kāi)關(guān),美國(guó)就能搖身一變”
-
諾獎(jiǎng)得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
快訊- 美股大幅低開(kāi),科技股、芯片股重挫
- 來(lái)自美國(guó)的背刺,或令日本車(chē)企失去“最后堡壘”
- 歷經(jīng)5年推動(dòng),美參議院為女性駕駛安全設(shè)立法案
- 特朗普“關(guān)稅大棒”或重創(chuàng)“歐洲底特律”
- 鴻蒙5“萬(wàn)能卡片”助力清明出行,華為Pura X解鎖效率新體驗(yàn)
- 新車(chē)看點(diǎn)|海獅05EV售價(jià)11.78萬(wàn)起,比亞迪鞏固A級(jí)純電SUV地位
- 茶咖日?qǐng)?bào)|古茗龍井系列貼上“身份證”;關(guān)稅恐推高美國(guó)咖啡價(jià)格
- 4月3日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
-