在馬克思誕辰200周年之際，德國(guó)規(guī)模最大、歷史最悠久的政治基金會(huì)——弗里德里?！ぐ鼗饡?huì)（Friedrich-Ebert-Stiftung）對(duì)位于德國(guó)西南部特里爾（Trier）的馬克思故居進(jìn)行了大規(guī)模的修葺，重新布置了展覽。同濟(jì)大學(xué)中德人文交流研究中心代表胡春春應(yīng)邀出席該基金會(huì)在特里爾舉辦的系列紀(jì)念活動(dòng)，并與5月4日在馬克思故居走訪了基金會(huì)主席庫(kù)爾特·貝克（Kurt Beck）先生。貝克先生于1994年至2013年任萊茵蘭-普法爾茨州長(zhǎng)，2006年至2008年任德國(guó)社會(huì)民主黨主席，2013年起任艾伯特基金會(huì)主席。

同濟(jì)大學(xué)中德人文交流研究中心（以下簡(jiǎn)稱“中德人文”）：貝克先生，我們現(xiàn)在身處馬克思故居，您能為我們介紹一下這座屋子和艾伯特基金會(huì)的關(guān)系嗎？

貝克：馬克思在這座房子里出生，并且度過(guò)了生命的最初階段，相關(guān)文獻(xiàn)直到20世紀(jì)初才為人所知。德國(guó)社會(huì)民主黨1928年買下了這座房子，當(dāng)時(shí)房子已經(jīng)破敗不堪。

在納粹統(tǒng)治時(shí)期，社民黨遭禁，據(jù)說(shuō)納粹故意把納粹地方小報(bào)的印刷廠設(shè)在馬克思故居，這當(dāng)然是一種挑釁行為。

社民黨在戰(zhàn)后得以恢復(fù)，同時(shí)也重新獲得了這座屋子的所有權(quán)。1968年，社民黨把馬克思故居的所有權(quán)移交給理念接近社民黨的艾伯特基金會(huì)?；饡?huì)維護(hù)和管理馬克思故居，是因?yàn)榛饡?huì)的任務(wù)之一就是要紀(jì)念國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)史。

我們1977年對(duì)故居進(jìn)行了第一次大的維修，當(dāng)時(shí)由社民黨主席、前總理勃蘭特親自揭幕。在兩德統(tǒng)一后，故居內(nèi)的展覽又得以補(bǔ)充。

目前這次維修是一次徹底的大修。我們經(jīng)過(guò)討論，決定今后把作為歷史文物的故居本身放在工作的核心，而故居內(nèi)的展覽應(yīng)該更具有國(guó)際視野和代際溝通的功能。

馬克思故居，圖片來(lái)源：百度百科

中德人文：我們都知道，歷史上左翼內(nèi)部的路線斗爭(zhēng)非常激烈，德國(guó)歷史上更是如此，這也涉及對(duì)馬克思主義的理解不同。請(qǐng)問(wèn)今天的德國(guó)社會(huì)民主黨是如何看待馬克思和馬克思主義的？

貝克：我們認(rèn)為，必須在歷史語(yǔ)境中去理解馬克思。同時(shí)，馬克思的工作涉及很多方面，有分析性的工作，尤其是經(jīng)濟(jì)分析，也有社會(huì)政治的工作。

在現(xiàn)今全球化、數(shù)字化的時(shí)代，我們更需要用他的分析手段，也需要在思考政治解決方案時(shí)考慮馬克思主義提供的可能性。也就是說(shuō)，理解馬克思和馬克思主義也必須是面向未來(lái)的。

我很高興地看到，這幾年的經(jīng)濟(jì)討論已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)變。之前的經(jīng)濟(jì)討論中存在著某種對(duì)于資本主義不加批判的一致性，現(xiàn)在大家又重新開(kāi)始質(zhì)疑資本主義，重新使用馬克思主義的方法，討論重新變得開(kāi)放而具有批判性，社會(huì)層面和生態(tài)層面重新受到重視。這其中知識(shí)分子、尤其是學(xué)院的知識(shí)分子發(fā)揮了很大作用。

今年是馬克思誕生兩百周年，我們紀(jì)念馬克思是為了繼往開(kāi)來(lái)，因?yàn)槲覀冎匦赂惺艿搅笋R克思和馬克思主義提供的活力，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)公正和生態(tài)問(wèn)題等重新進(jìn)入討論。這也和社民黨本身的改革需求相吻合。

中德人文：眾所周知，馬克思主義對(duì)于中國(guó)有著特別重要的意義。您如何看待中國(guó)的馬克思主義實(shí)踐，或者中國(guó)特色的社會(huì)主義？

貝克：如果從一個(gè)普通中國(guó)人的角度來(lái)看，中國(guó)的實(shí)踐無(wú)疑是一個(gè)成功的故事。中國(guó)的社會(huì)主義實(shí)踐有著自己的形式，即把國(guó)家的責(zé)任與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的元素結(jié)合在一起，這非常具有挑戰(zhàn)性，對(duì)于國(guó)際上有關(guān)發(fā)展道路的討論也是有益的。

在蘇聯(lián)解體之后，資本主義制度曾經(jīng)有一段時(shí)間似乎沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而中國(guó)使得討論又重新開(kāi)放。當(dāng)然，我們與中國(guó)對(duì)于個(gè)人自由的理解有所不同?？偠灾?，我對(duì)于中國(guó)的實(shí)踐充滿敬意。

中德人文：我最后有一個(gè)具體的問(wèn)題：我所代表的研究機(jī)構(gòu)同濟(jì)大學(xué)中德人文交流研究中心與中德兩國(guó)政府去年決定加強(qiáng)兩國(guó)在社會(huì)和文化領(lǐng)域的對(duì)話與交流有關(guān)，而艾伯特基金會(huì)在促進(jìn)德國(guó)社會(huì)與其他社會(huì)的人文交流方面擁有很多的經(jīng)驗(yàn)。您能夠設(shè)想我們將來(lái)如何加強(qiáng)合作嗎？

貝克：我覺(jué)得不同社會(huì)之間的對(duì)話和討論將會(huì)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。我們雙方可以一起探討如何把思想交流機(jī)制化?；ハ鄬W(xué)習(xí)和共同討論非常重要，這也是一個(gè)機(jī)會(huì)。我曾經(jīng)作為州長(zhǎng)去過(guò)同濟(jì)大學(xué)，我清晰地記得學(xué)生們和老師們提問(wèn)和討論的積極性。讓我們繼續(xù)這種交流與合作！

中德人文：謝謝您，貝克先生！

貝克：謝謝您的來(lái)訪！

（作者系同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心、中德人文交流研究中心研究員）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。