那么東方呢？

除了前面提到的商代的甲骨文記載有獵奴隊以外，考古人員在一些人馬合葬墓內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了格斗兵器。冷研以前也有文章寫過一些春秋時期的具有馬上格斗能力的騎兵記載，比如軍都山山戎墓地，還有秦公墓骨雕都有相關(guān)證據(jù)。

當(dāng)然，有明確文獻和考古證據(jù)的中國無馬鐙沖擊騎兵，則是漢朝的“突騎”！漢初名臣晁錯的《言兵事疏》就曾專門提到，“若夫平原易地，輕車突騎，則匈奴之眾易撓亂也”。

明顯，在漢代人看來，漢人沖擊騎兵跟匈奴騎兵剛正面是有優(yōu)勢的。而匈奴人在漢初之所以能取得優(yōu)勢，往往是一人多馬的匈奴人擁有機動優(yōu)勢，往往能一點破面、集中優(yōu)勢兵力、對漢代邊塞以多打少。比如漢文帝時，匈奴人集中十幾萬騎兵攻擊北地郡督尉，然后在漢軍集結(jié)其大軍之前就退走了。

“今使胡人數(shù)處轉(zhuǎn)牧行獵于塞下，或當(dāng)燕、代，或當(dāng)上郡、北地、隴西，以候備塞之卒，卒少則入。陛下不救，則邊民絕望而又降敵之心；救之，少發(fā)則不足，多發(fā)，遠縣才至，則胡又已去---《漢書》卷四十九《袁盎晁錯傳》。

所以對漢朝來說，匈奴騎兵是不好抓，而不是不好打。下面兩幅圖就是漢軍騎兵暴打匈奴騎兵的畫面。所以一漢抵五胡不是白說的。

總之，無論是西方人、中國人還是其他地區(qū)的人，在無馬鐙時代都能做到在馬上進行格斗。認(rèn)為無馬鐙，騎兵只能是騎兵步兵的說法，其實是相當(dāng)?shù)臒o知和可笑。

那么，馬鐙的意義在哪呢？

首先，馬鐙為騎兵們提供了一個更加穩(wěn)定的作戰(zhàn)平臺。無馬鐙時代，騎兵作戰(zhàn)多是將長矛或馬戟往下扎，或者像漢軍騎兵和馬其頓騎兵那樣雙手拿長矛或者長戟，或者單手用短兵器比如短刀和斧頭。還無法做到后世那種借助馬力的單手夾槍沖鋒。而且，稍有不慎，比如雙腿一放松或者上身沒調(diào)整好，都會從馬上摔下去。畢竟在有馬鐙的時代，還經(jīng)常發(fā)生一些明星拍戲墜馬受傷的新聞更何況沒有馬鐙了。

尼魯姆亞述古城浮雕