去年良渚文明申遺轟動(dòng)全國(guó)，結(jié)果網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)了這樣的奇談怪論：“良渚文明其實(shí)被之后的商王朝毀滅了！”“商人是高加索人種（白種人），商朝是西來(lái)的兩河流域移民”等等。似乎對(duì)他們來(lái)說(shuō)，承認(rèn)中華有上下五千年文明是件很痛苦的事情，必須將中華文明縮短為3500年才能稱他們的心。

說(shuō)起來(lái)，商王朝是一個(gè)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)界認(rèn)可的且具有成熟的文字體系信史朝代，其考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)記載基本相符（甲骨文內(nèi)容與《史記》高度符合）。這樣一個(gè)體系健全的古文明（文字、城市、金屬冶煉）到底是從何而來(lái)呢？

網(wǎng)上很多“民科”所聲稱的商人是高加索人種（白種人）的說(shuō)法，其實(shí)這源自之前考古工作的不細(xì)致。當(dāng)年，殷墟商代王陵區(qū)與祭祀坑的人骨標(biāo)本被帶到臺(tái)灣。其中楊希枚先生在研究人骨時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中一些人骨帶有高加索白人特征。

因此，此后就一直有人高喊商朝是高加索白種人！其實(shí)，且不說(shuō)那個(gè)人骨是祭祀坑出土的，屬于祭品，即其是俘獲的戰(zhàn)俘的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于犯了罪的貴族和淪為奴隸的平民。

而且，有“高加索白人特征”和“是真正的白種人”之間還有巨大的距離呢！

商代人骨類型歸類

幸好，學(xué)界雖然對(duì)商代中小墓地的研究有重大發(fā)現(xiàn)。中小墓地代表著商朝自由民也就是國(guó)人。根據(jù)甲骨文的記錄，國(guó)人可是有參政議政權(quán)的，即為商王朝的主體。所以通過(guò)對(duì)中小墓地的研究可以推斷商人種系。

通過(guò)體質(zhì)人類學(xué)家的研究發(fā)現(xiàn)，商朝人的人種特征和東亞人種高度接近。換句話說(shuō)，幾千年前的商人跟今天的華北華南地區(qū)的人差別不大。即使在同時(shí)代，商人也與黃河流域新石器時(shí)代居民接近，所以商人根本不是什么外來(lái)戶。

早商人骨復(fù)原像

殷墟三組復(fù)原像

兩張商代人骨復(fù)原像，看看是不是有種似曾相識(shí)的感覺(jué)呢？如果有人覺(jué)得體質(zhì)人類學(xué)不夠嚴(yán)謹(jǐn)（長(zhǎng)期對(duì)外通婚會(huì)影響體質(zhì)特征），那么就看DNA吧！根據(jù)中小墓地的MT線粒體DNA樣本來(lái)看，其和今天北方人區(qū)別不大。同樣的還有朱開(kāi)溝文化和夏家店下層文化從DNA遺傳來(lái)看，其和今天北方人差別也不大。所以大家再遇到那些堅(jiān)持想給自己找個(gè)白種祖宗的人，呵呵就好！

說(shuō)到這里，有人也提出過(guò)這樣的疑問(wèn)：那些祭品除了個(gè)別帶有白人特征和黃種人頭骨外，還有一部分帶有赤道人種特征。是不是說(shuō)商代也是多民族混雜的一個(gè)國(guó)度？畢竟祭品也可能是一部分犯罪或者破產(chǎn)的自由民，那樣他們也能代表商人，也可能在殷墟生活過(guò)。然而，通過(guò)同位素的檢測(cè)，之前的猜想都被推翻了，那些被祭祀的就是戰(zhàn)俘！