去年良渚文明申遺轟動全國，結果網(wǎng)絡上開始出現(xiàn)了這樣的奇談怪論：“良渚文明其實被之后的商王朝毀滅了！”“商人是高加索人種（白種人），商朝是西來的兩河流域移民”等等。似乎對他們來說，承認中華有上下五千年文明是件很痛苦的事情，必須將中華文明縮短為3500年才能稱他們的心。

說起來，商王朝是一個受到國內外學界認可的且具有成熟的文字體系信史朝代，其考古發(fā)現(xiàn)和文獻記載基本相符（甲骨文內容與《史記》高度符合）。這樣一個體系健全的古文明（文字、城市、金屬冶煉）到底是從何而來呢？

網(wǎng)上很多“民科”所聲稱的商人是高加索人種（白種人）的說法，其實這源自之前考古工作的不細致。當年，殷墟商代王陵區(qū)與祭祀坑的人骨標本被帶到臺灣。其中楊希枚先生在研究人骨時發(fā)現(xiàn)，其中一些人骨帶有高加索白人特征。

因此，此后就一直有人高喊商朝是高加索白種人！其實，且不說那個人骨是祭祀坑出土的，屬于祭品，即其是俘獲的戰(zhàn)俘的可能性遠遠大于犯了罪的貴族和淪為奴隸的平民。

而且，有“高加索白人特征”和“是真正的白種人”之間還有巨大的距離呢！

商代人骨類型歸類

幸好，學界雖然對商代中小墓地的研究有重大發(fā)現(xiàn)。中小墓地代表著商朝自由民也就是國人。根據(jù)甲骨文的記錄，國人可是有參政議政權的，即為商王朝的主體。所以通過對中小墓地的研究可以推斷商人種系。

通過體質人類學家的研究發(fā)現(xiàn)，商朝人的人種特征和東亞人種高度接近。換句話說，幾千年前的商人跟今天的華北華南地區(qū)的人差別不大。即使在同時代，商人也與黃河流域新石器時代居民接近，所以商人根本不是什么外來戶。

早商人骨復原像

殷墟三組復原像

兩張商代人骨復原像，看看是不是有種似曾相識的感覺呢？如果有人覺得體質人類學不夠嚴謹（長期對外通婚會影響體質特征），那么就看DNA吧！根據(jù)中小墓地的MT線粒體DNA樣本來看，其和今天北方人區(qū)別不大。同樣的還有朱開溝文化和夏家店下層文化從DNA遺傳來看，其和今天北方人差別也不大。所以大家再遇到那些堅持想給自己找個白種祖宗的人，呵呵就好！

說到這里，有人也提出過這樣的疑問：那些祭品除了個別帶有白人特征和黃種人頭骨外，還有一部分帶有赤道人種特征。是不是說商代也是多民族混雜的一個國度？畢竟祭品也可能是一部分犯罪或者破產(chǎn)的自由民，那樣他們也能代表商人，也可能在殷墟生活過。然而，通過同位素的檢測，之前的猜想都被推翻了，那些被祭祀的就是戰(zhàn)俘！