臺灣勞工約有九百萬人，而且人人有選票，這個票源是哪個黨都不敢忽視的。可當在野黨、公民團體、學者和“監(jiān)察院”都反對修法的情況下，民進黨還敢冒天下之大不韙快速推進，正是算準了臺灣政治體制拿民進黨沒辦法、臺灣選民也拿民進黨沒辦法：

“司法院”是綠的多數(shù)、“立法院”和“行政院”是民進黨開的、“監(jiān)察院”沒有實權，體制上民進黨“為惡”不能制裁；藍色選民不會投給民進黨、但是綠色選民不投給民進黨投給誰？即使在多席次的議員可以投給時代力量，但是縣市長還是得投給民進黨。民進黨就這樣“權力的傲慢”，怎么了？選民除了投票制裁還能做什么？即使要投票，也要等到年底，2018年全年民進黨還是可以為所欲為。

尷尬的是，原本時代力量在領導人官邸前抗議，想吸引民眾前來，沒能成功；勞團發(fā)起在“立法院”門口的靜坐，也乏人問津，盡管一些勞工請假前往，但現(xiàn)場還是人少?？陀^原因是，街頭運動重要群體——大學生都在期末考試，沒辦法抽身走上街頭，而且天氣也不好。

勞團抗議并沒有獲得人民群眾的聲援，但民眾的反彈又確實很大?！疤柣ā庇腥嗽丛床粩嗟乃蛠硎称?、飲料等各種物品，本次勞團因為缺乏物資供應只好呼吁學生和民眾下班、下課之后吃飽再來。一方面人少，另一方面防范示威團體的拒馬、蛇籠和欄桿卻異常得多，臺北由此號稱“國際拒馬城”，臺灣媒體報道稱，“拒馬超過‘太陽花’時期”。

民進黨占據(jù)“立法院”過半席次，黨政領導人下了死命令必須通過，修正“勞基法”是必然的事，但是在這個過程中不同政治勢力的角力，卻讓人看到民主制度的丑惡面：都在為自己的政黨而算計，勞工的利益只是操作的議題，有幾個人在意被強迫“過勞”的警察、請假上街的勞工和大為不滿的學界？政黨的眼里只有選前的政治職位、選后的利益分配，民主不過是上臺前的口號和上臺后的幌子，就有民眾感慨“民主，多少丑惡假汝之名”。

“違法”但不犯罪的勞團

桃園產業(yè)工會在“立法院”門口抗議后，無跡象轉戰(zhàn)人潮擁擠的臺北車站。工會帶領約20人占領月臺，10多人臥軌抗議，一度被警方拉起，后再度跳下鐵軌，粗估影響一萬多人出行，也有近百人到場聲援。警方與勞團在月臺僵持約1小時后結束，勞團繼續(xù)在“立法院”門口扎營抗議。

實際上，勞工臥軌的時機選擇非常有技術性，第一批臥軌者等待列車駛離之后才躺下，第二批臥軌者等待列車進入月臺并且完全停穩(wěn)之后跳下軌道，雖然影響了公眾出行但并未造成公共危險，也就不會遭受刑事處罰，而僅違反“鐵路法”。根據(jù)該規(guī)定，處罰是一萬元新臺幣到五萬元新臺幣不等，與臥軌造成的媒體曝光效應以及對管理部門的壓力相比，還是很劃算的。

打臉自己的蔡英文

蔡英文剛當選地區(qū)領導人時說，“我身后的領導人官邸離廣場上的人民只有幾百公尺的距離，不過領導人官邸里面的人（暗諷馬英九）就是聽不到人民的聲音?！眲诠こ掷m(xù)抗議數(shù)月，時代力量在她官邸門口抗議、公民團體在“立法院”門口抗議，蔡英文就是聽不到。國民黨“立委”費鴻泰批評，蔡英文曾說勞工是她心中最軟的一塊，但是這最軟的這一塊也最好切、最好吃、最好欺負。因此蔡英文選擇了兩種標準，對時代力量很溫柔，對臥軌抗議的勞工團體移送法辦。

蔡英文曾經承諾要廢除“禁制區(qū)”，面對排山倒海反對“勞基法”修改的浪潮，竟然劃下了“有史以來最大禁制區(qū)”。包括二二八公園和東吳大學的校園都要管制。如果說“禁制”二二八公園是避免抗議者像當年的憤怒民眾一樣點燃全臺抗議浪潮，那管制東吳大學是為了讓考生有個合理的“缺考”理由、以示討好么？有朋友無奈地笑著告訴筆者，大概是“蔡皇”想讓東吳大學學生參加“殿試”，成為“天子門生”吧，掛科是天意、缺考是“上意”。

權謀的時代力量

時代力量為阻攔審議，模仿當年的民進黨的戰(zhàn)法，用鎖鏈封鎖住議場。民進黨用這招對付國民黨的時候，國民黨的確沒辦法，時代力量用這招的時候，民進黨拿出油壓剪約莫半個小時就搞定。時代力量另尋他途，跑到蔡英文官邸門口扎帳篷抗議。由于沒有事先申請，這種抗議本身是“違法”的。

抗議持續(xù)兩天后遇到上班日，柯文哲下令“交通要通”。警方最后采取強制驅離的手段。七次舉牌警告之后，警察不斷喊“‘委員’請小心”，“我們保護你，我們保護‘委員’”。黃國昌緊抓麥克風不放，持續(xù)說道“需要上救護車的是臺灣的民主法治”，“需要上救護車的是蔡英文”，隨后突然倒地，一旁的警察還在不斷說“小心小心”。一個警察“不識趣”地問黃國昌“你干嘛自己倒”？黃國昌不滿地回應道“請你再說一次”，旁邊一個女警察趕快岔開話題，“我在這邊陪你淋了三天，我也感冒了”。黃國昌硬把女警口罩拉開要對方講話，表演至此，也是真拼。