【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 李勝】

成也是他，敗也是他。

10月11日，國足的世預(yù)賽第四場，不出意外，再次兵敗烏茲別克斯坦，這個西漢時漢武帝曾派李廣利兩次出征的地方。

意外的是，賽后的新聞發(fā)布會上，國足主教練高洪波宣布主動辭職。

實際上，這也不算意外。早在10月6日輸給連個比賽主場都沒有的敘利亞之后，高洪波下課的聲音就已經(jīng)在到處流傳。而且，小道消息有鼻子有眼的說，接替高洪波的人選也已經(jīng)準備好了，第一人選里皮，第二人選現(xiàn)任申花主教練曼薩諾。

但高洪波離開的方式幾近賭氣。在新聞發(fā)布會上，他直截了當(dāng)?shù)卣f，與烏茲別克斯坦的比賽之前，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)與他進行了長時間談話，領(lǐng)導(dǎo)認為，國足目前存在的問題，是教練組造成的。

雖然輸給敘利亞之后，輿論對高洪波一片罵聲，但在高洪波辭職時又提到了足協(xié)之后，一部分人開始同情他，為他鳴冤叫屈，乃至評功擺好。

高洪波黯然離場

誠然，40強賽時，國足被前任主教練佩蘭帶到出線僅剩理論可能性的時候，足協(xié)解聘了佩蘭，但是竟然找不到人接替。就是在這種幾近絕望的時刻，高洪波站了出來，接下了帥印。并且，在他的帶領(lǐng)下，國足竟然奇跡般地將理論上的出線希望變成了現(xiàn)實。高洪波就此成為許多人心目中那個受任于敗軍之際，奉命于危難之間的男人。

但功是功，過是過，不能因為有功就不允許別人批評他的錯誤。臨危受命力挽狂瀾的成功不是他可以在十二強賽揮霍機會的理由。

作為許多人口中的史上最弱國足，能夠在十六年來第一次打進十二強賽，已經(jīng)超出了中國球迷的預(yù)期，至于能否在十二強賽斬將奪關(guān)殺出重圍，只能是盡人事聽天命了。

也就是說，球迷并不是沒有接受國足失敗的心理準備，球迷期待的只是國足能夠以體面的方式戰(zhàn)斗到底，哪怕是輸了，也不留遺憾。技不如人，這是球迷都清楚的，并不是不能接受輸球，球迷不能接受的是以這種自己作死的方式輸球。

第一場對韓國，戰(zhàn)術(shù)保守，但在已經(jīng)零比三落后的情況下，依靠個別球員的神奇發(fā)揮，連扳兩球，僅以一球之差輸球。那一場的戰(zhàn)術(shù)就已經(jīng)值得商榷，但因為在三球落后的時候還能不放棄戰(zhàn)斗，扳回兩球，事后球迷和媒體紛紛表示滿意，對高洪波的保守戰(zhàn)術(shù)大加贊賞。

第二場零比零逼平傳統(tǒng)亞洲強隊伊朗，高洪波的戰(zhàn)術(shù)更加保守。但因為對方是傳統(tǒng)強隊，我們能夠逼平，球迷和媒體再次表示滿意，把不進球的鍋甩給了武磊，認為是武磊浪費了機會，不然完全有機會拿下。

第三場對陣敘利亞，賽前，輿論普遍認為對方是弱隊，中國隊有希望取勝。大概是為了順應(yīng)媒體和輿論，高洪波沒有讓武磊首發(fā)，而用郜林取代了他。結(jié)果是上半場看上去在圍攻敘利亞，但實質(zhì)上連一次有效射門都沒有。進入下半場，開場八分鐘，敘利亞通過一次成功的快速反擊，將比分改寫為一比零。幾分鐘后，敘利亞又抓住了一次高效的反擊，差點就擴大比分。

比賽還有四十分鐘時間，僅僅一球落后，但是高洪波連續(xù)換上兩個前鋒，楊旭和武磊，加上郜林，三個前鋒在場上，上半場用三中場，下半場丟一球就用三前鋒，這樣的反應(yīng)傳遞給場上球員的是什么？答案只能有一個，教練方寸大亂。于是場上表現(xiàn)得比高洪波更加急躁，完全放棄中場，直接長傳找前鋒，急于扳回。結(jié)果是在對方密集防守下，狂轟濫炸了三十分鐘，無功而返，咽下輸球的苦果。

這場比賽最為人詬病的，除了臨場指揮的慌亂，還有令人匪夷所思的排兵布陣。在上半場的三中場戰(zhàn)術(shù)中，一度出現(xiàn)了讓國足陣中唯一有能力持球進攻，在中場串聯(lián)組織進攻，向前輸送炮彈的蒿俊閔居然被放在單后腰的位置上，擔(dān)任排雷任務(wù)，保護防線。下半場換上三前鋒，又一度出現(xiàn)了后防線五后衛(wèi)，中場只有蒿俊閔與張稀哲兩個人，前場卻有三個前鋒在等球的奇怪陣型。也就是說，一度出現(xiàn)了五二三的陣型，這大概算是高洪波的創(chuàng)新。

這一場因為武磊沒有首發(fā)，所以賽后媒體和輿論沒有噴的對象，只能把矛頭對準高洪波的排兵布陣和臨場指揮。更為尷尬的是，這場看上去國足場面占優(yōu)的比賽，全場射門沒有一次射正。

敘利亞被認為是國足爭取小組第三出線的主要拿分對象，結(jié)果如此。但輸了也并不是完全沒有希望出線了，只要打好后面的比賽，仍有機會。第四場對陣烏茲別克斯坦，高洪波的首發(fā)陣容一口氣換掉了七個人，除了因為累計黃牌停賽的張琳芃，其他人全部是高洪波自己主動調(diào)整。而且，這場一開始高洪波終于沒有再堅持五后衛(wèi)的陣型了，而是采用了國足隊員更為適應(yīng)的四二三一陣型。

值得商榷的是，身體對抗能力并不強，在俱樂部也從不踢中鋒的武磊，被放在了單箭頭的位置，直接面對烏茲別克斯坦高大的中后衛(wèi)。更不幸的是，第十五分鐘，左邊前衛(wèi)孫可受傷下場。這在比賽中并不是什么少見的事，但是高洪波的反應(yīng)再次讓人眼鏡掉到了地上，他直接換上了一個左邊后衛(wèi)姜志鵬，陣型又變成了五四一，變回了五后衛(wèi)。上半場比賽中國隊無法打開局面，對方也找不到什么機會。最后五分鐘，蒿俊閔的位置從后腰前提，進攻加強，國足一度打出了一波進攻的小高潮。

可是，轉(zhuǎn)折再次發(fā)生在下半場。下半場剛開始沒多久，國足就因為中后衛(wèi)杜威的一次失誤，被對手反擊打進了一個球。落后局面下，高洪波又開始調(diào)整陣型，但他居然用前鋒張玉寧替換了上半場替補出場，能夠拿球向前發(fā)動進攻的的姜志鵬，而整個比賽中碌碌無為，對進攻毫無幫助的任航卻留在了場上。即使如此，張玉寧上場后，武磊拉到左邊路，進攻仍然有所起色，中國隊在這場比賽中僅有的兩次射門，就全部來自武磊，而且都是在張玉寧上場武磊拉邊后。

因此，對敘利亞和烏茲別克斯坦這兩場比賽，雖然誰都不敢說是中國隊?wèi)?yīng)該贏的比賽，但高洪波的排兵布陣和臨場指揮說是車禍現(xiàn)場，完全不為過。

高洪波的選人也讓人看不懂。任航被俱樂部三停已久，最近才開始跟隨華夏幸福訓(xùn)練但無法上場，杜威在俱樂部也只是替補，卻都得到了高洪波的垂青。楊旭更是已經(jīng)被魯能下放到預(yù)備隊已久，很久沒在中超賽場露面了。張呈棟的傳中長期被人詬病，卻被高洪波安排在了右邊前衛(wèi)的位置，張稀哲在對陣敘利亞的比賽中，全場包括定位球，角球在內(nèi)的傳中，竟然沒有一次能夠飛過對方前點防守球員的頭頂。

武磊也是這次世預(yù)賽被媒體輿論批評最多的球員，但如何使用他，讓他發(fā)揮出自己的優(yōu)勢，教練組安排的陣容中并不明確。武磊在俱樂部眾所周知，發(fā)揮奇效多因為在邊路，卻被多次安排在前腰和前鋒位置，以他并不強壯的身體去和對方的中后衛(wèi)硬抗身體，而武磊得分需要的正面拿球機會則在這四場比賽中總共只出現(xiàn)了兩次。一次是在對陣韓國時，后衛(wèi)傳輸?shù)綄Ψ胶笮l(wèi)身后，武磊高速向前，形成單刀。第二次是在對陣烏茲別克斯坦時，得到了一個同樣的類似機會。就這兩個機會，武磊沒有打進，就要被無數(shù)球迷罵，是不是對他的要求太高了點，真把他當(dāng)梅西了，可以憑一己之力改變場上局勢？當(dāng)張玉寧與武磊同時在場上，武磊拉邊時，就能夠找到比較好的進攻機會。這是看過國足比賽和中超的人都很容易想到的，為什么高洪波不用呢？

因此，這次世預(yù)賽打成現(xiàn)在的局面，主要責(zé)任并不是傳統(tǒng)上大家批評較多的足協(xié)，這次恰恰就是高洪波的排兵布陣和臨場指揮的慌亂造成了現(xiàn)在的局面，就算真如高洪波所說，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)真的要他承擔(dān)責(zé)任，也完全合情合理。

所以說，這次國足在12強賽的車禍式表現(xiàn)，這個鍋輪不到足協(xié)來背，就得高洪波來背。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。