-
李勝:共享單車(chē)過(guò)火了,政府的公共自行車(chē)為什么熱不起來(lái)?
關(guān)鍵字: 自行車(chē)共享單車(chē)公共自行車(chē)共享經(jīng)濟(jì)政府監(jiān)管公共資源中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)這幾年的發(fā)展可謂驚世駭俗,早已超英趕美,讓歐美老牌資本主義國(guó)家望塵莫及。原因何在?
一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是共享單車(chē)。
共享單車(chē)這個(gè)事情,其實(shí)并不能算是特別大的創(chuàng)新,以前有很多地方政府都做過(guò)。
北京奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候,北京市政府曾經(jīng)花大力氣,投入了大量自行車(chē),但最后的結(jié)果都是被廢棄了,放在停車(chē)場(chǎng)無(wú)人問(wèn)津,最后被雜草掩埋。
杭州是個(gè)更好的例子。杭州市政府為了發(fā)展旅游,同時(shí)又能緩解西湖沿線的交通擁堵,也曾經(jīng)試圖大力發(fā)展公共自行車(chē),但卻并不成功,只比北京的下場(chǎng)稍微好一些。
但自行車(chē)出租在杭州畢竟還是發(fā)展起來(lái)了。因?yàn)槁糜螛I(yè)發(fā)達(dá),所以靠近西湖的店鋪大多數(shù)都兼營(yíng)自行車(chē)出租,一輛破舊的二手自行車(chē),一天租金二十,押金二百,一個(gè)店鋪有個(gè)十幾二十輛,還是可以小賺一點(diǎn)流水錢(qián)的。
就在共享單車(chē)開(kāi)始風(fēng)靡一時(shí)的同時(shí),上海市寶山區(qū)政府也投入建設(shè)了寶山公共自行車(chē),幾乎在每個(gè)小區(qū)門(mén)口都建了停車(chē)點(diǎn)。
但與共享單車(chē)相比,寶山區(qū)公共自行車(chē)的使用率并不高,經(jīng)常可以看到停車(chē)點(diǎn)大量自行車(chē)?yán)淅淝迩宓胤胖?,而共享單?chē)卻隨處可見(jiàn),稍微偏遠(yuǎn)的地方想找還找不到。
同樣是共享,為什么公共自行車(chē)和共享單車(chē)會(huì)有這種天壤之別?
除了公共自行車(chē)的手續(xù)更復(fù)雜些,一個(gè)重要的區(qū)別是,寶山區(qū)公共自行車(chē)的停車(chē)點(diǎn)全部是政府投入建設(shè)的電子車(chē)位,取車(chē)必須到停車(chē)點(diǎn)去取,用完必須停放到停車(chē)點(diǎn),不能隨意亂停。而共享單車(chē)就簡(jiǎn)單多了,看到了手機(jī)一掃就能用,在哪里用完,就放在哪里。
這個(gè)區(qū)別是重要而明顯的。政府在設(shè)計(jì)公共自行車(chē)的時(shí)候,首先考慮的是自行車(chē)的停放不能想停在哪兒,就停在哪兒,盡量減少對(duì)公共秩序的沖擊和對(duì)公共資源的占用,還要控制成本與損耗。這就造成了許多使用的不方便。比如說(shuō),出門(mén)要走五分鐘才能到停車(chē)點(diǎn)拿到車(chē),到目的地,又要再花五分鐘去停車(chē)點(diǎn)停車(chē),前后就要十分鐘了。對(duì)許多人來(lái)說(shuō),這就沒(méi)有必要用了。
但共享單車(chē)首先考慮的是方便,離需要的人盡量近一點(diǎn),在哪里用完,就停在哪里。至于停放是不是占用了公共資源,為其他人帶來(lái)不便,這是不需要考慮的;只要有人繼續(xù)投資燒錢(qián),損耗也不是什么大問(wèn)題。如果出現(xiàn)上述情況,那肯定是國(guó)人的素質(zhì)問(wèn)題,要不就是政府監(jiān)管不力,跟運(yùn)營(yíng)方無(wú)關(guān)。
如果政府搞的公共自行車(chē)也出現(xiàn)了這種情況,到處亂停放,完全不考慮是否對(duì)其他人造成不便,特別是車(chē)輛被偷受損,連想都不用想,輿論必定直指政府考慮不周,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維作祟,挨板子是必須的。
所以說(shuō),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的最主要的優(yōu)勢(shì)其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是很多事情沒(méi)有規(guī)則,或者說(shuō)有規(guī)則,但是可以在一定程度上無(wú)視,當(dāng)它不存在。反正出了問(wèn)題,板子都是打在政府相關(guān)部門(mén)屁股上,市場(chǎng)永遠(yuǎn)光榮正確。
同樣的例子還有快遞。
為什么我國(guó)快遞行業(yè)能如此發(fā)達(dá),有很多解釋?zhuān)加械览?,但我認(rèn)為如果少一個(gè)關(guān)鍵因素——電瓶車(chē)在城市里穿梭,根本不用考慮交規(guī)。
我國(guó)大量交規(guī)都是針對(duì)汽車(chē)的,這兩年也開(kāi)始針對(duì)行人亂穿馬路,摩托車(chē)早都禁了,自行車(chē)在這一波共享單車(chē)出現(xiàn)之前,也在逐步退出歷史舞臺(tái),取而代之的是在城市的大街小巷呼嘯而過(guò)的電瓶車(chē)。
我國(guó)快遞行業(yè)興起,最初就是利用了城市內(nèi)部的送達(dá)不便,其它各項(xiàng)成本都在升高,但人力成本相對(duì)低廉,所以,可以用人力成本堆積,來(lái)替代其它方面的投入。
我國(guó)的電商企業(yè),最早其實(shí)就是快遞企業(yè)。京東就不用說(shuō)了,最早的時(shí)候本身就是個(gè)快遞企業(yè),就是如今已經(jīng)呼風(fēng)喚雨的淘寶,最初本質(zhì)上也是快遞行業(yè)托拉斯。
快遞企業(yè)最早的成本除了一些分發(fā)點(diǎn)的倉(cāng)儲(chǔ)投入之外,最主要的成本就是人力成本,再就是電瓶車(chē),甚至有些快遞企業(yè)的電瓶車(chē)都是快遞員自己買(mǎi)的。而電瓶車(chē)最大的優(yōu)勢(shì)就是它可以完全無(wú)視交規(guī),不管紅燈綠燈,是不是堵車(chē),只要有縫隙,他就可以鉆過(guò)去。
所以,去年順豐快遞的快遞員和私家車(chē)發(fā)生摩擦,輿論紛紛,都批評(píng)私家車(chē)主不講理,但只要在北京、上海的路上開(kāi)過(guò)車(chē)的人都知道,看著那些架得比印度火車(chē)還嚇人的送快遞的電瓶車(chē)從你旁邊路過(guò),心驚膽戰(zhàn)的從來(lái)不是他們,而是開(kāi)車(chē)的人。
還有這兩年很火爆的網(wǎng)絡(luò)外賣(mài)。所有人在用的時(shí)候,從來(lái)都沒(méi)考慮過(guò)那些在線的外賣(mài)是否有合法手續(xù)和食品檢驗(yàn)檢疫合格證書(shū),直到吃出問(wèn)題來(lái)了,才想起來(lái)罵政府監(jiān)管不力。
淘寶就不用說(shuō)了,老牌的山寨集散地,好在上淘寶買(mǎi)東西的人,大多數(shù)大概也沒(méi)想過(guò)自己出的價(jià)格根本不可能買(mǎi)到真貨,要是真貨,商家得虧死,或者也不在乎買(mǎi)到山寨貨。馬云自己動(dòng)不動(dòng)也大喊大叫要打假要打假,從來(lái)都是雷聲比雨點(diǎn)大。
還有前兩年打著共享經(jīng)濟(jì)名義橫行一時(shí)的所謂網(wǎng)絡(luò)約車(chē),政府不管,就橫行無(wú)忌,政府一管,就躺地上撒潑打滾耍無(wú)賴(lài),又是解決了多少就業(yè),又是給多少人出行帶來(lái)了方便,至于自己以補(bǔ)貼的方式大肆沖擊現(xiàn)有出租車(chē)行業(yè),本身構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),卻閉口不提。
P2P也是一樣。不出事,政府也跟著起哄架秧子,說(shuō)是要鼓勵(lì)民間金融發(fā)展,等到出了事,監(jiān)管不力的大板子妥妥地都挨上了,賺了錢(qián)的人趕緊捂緊自己口袋,生怕自己的錢(qián)被拿走了,虧了錢(qián)甚至血本無(wú)歸的人,就哭天搶地的堵路、上訪、鬧事。
從這個(gè)意義上說(shuō),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)就是沒(méi)有規(guī)則,用專(zhuān)家學(xué)者甚至領(lǐng)導(dǎo)的話說(shuō),就是只要是法律沒(méi)有禁止的,就都可以干,至于規(guī)則,等干起來(lái)了再說(shuō),反正中國(guó)的規(guī)則是可以變的。這在一定范圍內(nèi),當(dāng)然有好處,但不能不警惕風(fēng)險(xiǎn)。工商總局看不下去淘寶賣(mài)假貨,懟了幾句,馬云正面硬懟,結(jié)果居然是馬云勝。
這還不明白嗎?就算已經(jīng)有了規(guī)則,只要你把自己搞得足夠大,大到不能倒,規(guī)則就得由你來(lái)訂。
(本文原載于微信號(hào)“國(guó)風(fēng)觀察”,授權(quán)觀察者網(wǎng)修訂刊載)
- 原標(biāo)題:李勝:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)超歐趕美,最大的優(yōu)勢(shì)是什么? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了” 評(píng)論 109“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴(lài)” 評(píng)論 205“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)” 評(píng)論 160特朗普竟對(duì)中國(guó)征收34%“對(duì)等關(guān)稅” 評(píng)論 953解放日?“對(duì)于市場(chǎng)而言這是‘屠戮日’” 評(píng)論 71最新聞 Hot
-
“美國(guó)這么做,堵不住我的嘴”
-
“對(duì)等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過(guò)子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來(lái)了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒(méi)一個(gè)地方是安全的”
-
“美國(guó)是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沖擊明顯,非常可怕”
-
“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)”
-
誰(shuí)被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對(duì)加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴(lài)”
-
特朗普發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn),美國(guó)VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開(kāi)關(guān),美國(guó)就能搖身一變”
-
諾獎(jiǎng)得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
快訊- 美股大幅低開(kāi),科技股、芯片股重挫
- 來(lái)自美國(guó)的背刺,或令日本車(chē)企失去“最后堡壘”
- 歷經(jīng)5年推動(dòng),美參議院為女性駕駛安全設(shè)立法案
- 特朗普“關(guān)稅大棒”或重創(chuàng)“歐洲底特律”
- 鴻蒙5“萬(wàn)能卡片”助力清明出行,華為Pura X解鎖效率新體驗(yàn)
- 新車(chē)看點(diǎn)|海獅05EV售價(jià)11.78萬(wàn)起,比亞迪鞏固A級(jí)純電SUV地位
- 茶咖日?qǐng)?bào)|古茗龍井系列貼上“身份證”;關(guān)稅恐推高美國(guó)咖啡價(jià)格
- 4月3日《新聞聯(lián)播》主要內(nèi)容
-