李汀中科院博士后,微博ID:大臉撐在小胸
-
九寨溝地震前又現(xiàn)“地震云”,你是不是差點(diǎn)就信了
我潛心圍觀過(guò)網(wǎng)上幾位知名“地震云專(zhuān)家”,他們的路子就是,先貼一張“怪異”的云出來(lái),宣布為地震云。之后,在短則幾天、長(zhǎng)到一個(gè)月的時(shí)間范圍內(nèi),全球任何一個(gè)地方地震了,都算“命中”!這精度也太粗獷了吧,簡(jiǎn)直是霸王條款,想不命中也難啊。[全文]
-
“氣候談判”23年:好大一個(gè)江湖
美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》,激起一片嘩然,也引發(fā)了對(duì)于氣候協(xié)定和氣候談判的再度關(guān)注。時(shí)至今日,對(duì)于氣候協(xié)定的國(guó)際談判,實(shí)際上已經(jīng)成為富國(guó)、窮國(guó)、“曾經(jīng)窮過(guò)如今正富起來(lái)的”大國(guó)之間,利益博弈的斗獸場(chǎng)。[全文]
-
10秒,速成“地震云專(zhuān)家”
17日下午,江西婺源出現(xiàn)了下圖這種云,有很多人擔(dān)心是“地震云”。在我這么解釋之后,有網(wǎng)友組團(tuán)開(kāi)罵。我還真是好奇了,專(zhuān)門(mén)等著看他要怎么打臉。等到今天上午,當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng)——“2月份18天里全球發(fā)生了8個(gè)6級(jí)以上地震……”根據(jù)這個(gè)“打臉”思路,我免費(fèi)教大家:怎樣成為一個(gè)“地震云專(zhuān)家”?[全文]
-
有一種末日叫“記者說(shuō)小冰期來(lái)了”
前兩天看到一條新聞:“科學(xué)家預(yù)測(cè)到太陽(yáng)活動(dòng)將在2030年左右減少60%,屆時(shí)地球氣溫將很可能大幅度下降,步入‘小冰河期’。”天吶!溫度下降60%豈不是要凍死?本著認(rèn)真學(xué)習(xí)的精神,我研究了一番,從原因到結(jié)論因果關(guān)系尚未確認(rèn)!尚未確認(rèn)!尚未確認(rèn)!媽呀累死我了![全文]
-
關(guān)于龍卷風(fēng)你應(yīng)該知道的
長(zhǎng)江沉船事故發(fā)生后,第一時(shí)間報(bào)道的原因是江面突遇龍卷風(fēng)。很快,輿論也立即刮起了一場(chǎng)“龍卷風(fēng)”:“長(zhǎng)江怎么可能有龍卷風(fēng)?”“我國(guó)哪有龍卷風(fēng)?”……這顯然是以認(rèn)識(shí)誤區(qū)來(lái)質(zhì)疑,我不得不說(shuō)真的打偏了。[全文]
-
厄爾尼諾又來(lái),地球還能不能好了?
實(shí)際上我們很難預(yù)測(cè)只要厄爾尼諾發(fā)生,我國(guó)就一定會(huì)怎樣怎樣;也很難說(shuō)只要我國(guó)怎樣怎樣了,就一定是因?yàn)槎驙柲嶂Z——聽(tīng)起來(lái)像是個(gè)托辭,可惜,以目前人類(lèi)對(duì)于氣候這個(gè)龐大、復(fù)雜、非線性系統(tǒng)的認(rèn)知水平,這就是事實(shí)。[全文]
-
看完清華霧霾報(bào)告,我內(nèi)心幾乎……
看到《清華大學(xué)報(bào)告:室內(nèi)PM2.5吸入量是室外4倍》,照這么說(shuō)室內(nèi)PM2.5比室外還嚴(yán)重?!那霧霾時(shí)我們應(yīng)該去室外避難?。〉且郧安欢颊f(shuō)霧霾時(shí)要盡量避免外出嗎?!媽媽咪啊我們到底聽(tīng)誰(shuí)的?![全文]
-
沙塵暴治理到底有效嗎?
想想北京的朋友真是不容易,剛剛被霧霾糾纏,隨后又有沙塵暴籠罩,北京的天氣到底腫么了?霧霾和沙塵暴之間到底有沒(méi)有此消彼長(zhǎng)的關(guān)系?不是說(shuō)治理沙塵暴很有成效嗎?為什么還有沙塵暴?![全文]
-
霧霾是不是機(jī)動(dòng)車(chē)惹的禍?
記者在兩會(huì)前采訪了六大洲的外國(guó)友人,梳理出他們最關(guān)心的話題、關(guān)鍵詞,霧霾居于突出位置。關(guān)于霧霾成因的爭(zhēng)論從來(lái)也沒(méi)有淡出過(guò)公眾的視線,特別是霧霾的污染源是否主要是機(jī)動(dòng)車(chē),一度引起過(guò)很大的爭(zhēng)議。[全文]
-
知識(shí)分子如何決定今天誰(shuí)洗碗
昨天,一幫知識(shí)分子小伙伴們?cè)谝黄鹩懻撘粋€(gè)千百年來(lái)一直困擾著人類(lèi)的問(wèn)題——怎樣解決家庭內(nèi)部分歧。我說(shuō):顯然只有一種方法:妥協(xié)讓步和犧牲。有人不以為然,他認(rèn)為知識(shí)分子手中掌握著更加智慧而有力的法寶,那就是溝通和交流!知識(shí)分子總是這么的天真樂(lè)觀……[全文]