我個人的看法是，歷史潮流浩浩蕩蕩，是不可阻擋的，這個逆流只是暫時性的。因為在工業(yè)4.0新技術(shù)趨勢下，科技投資非常大，規(guī)模經(jīng)濟非常大，只有越大的市場才能有更高的回報。比如蘋果手機，最近這一兩個月在中國的銷售業(yè)績稍微差一點，股價就急劇下跌。不管是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)還是以AI為基礎(chǔ)的工業(yè)4.0，新科技擁有的市場越大，回報率越高，而科技進步是不可阻擋的，沒有科技進步就不會有人類的進步，所以從這點來看，我覺得即使有逆流，到最后大家還是會看清楚，只有全球化才能夠充分利用國內(nèi)、國際兩個市場、兩種資源。

在這種狀況下，該怎樣來持續(xù)推進全球化呢？我們知道上一次全球化基本是發(fā)達國家來推動的，而且從某種角度來講，發(fā)達國家也給發(fā)展中國家讓了一點利，讓發(fā)展中國家在全球化進程中還可以留下一些國內(nèi)保護，當然不是說發(fā)達國家就沒有保護自己，比如說美國、歐洲的農(nóng)業(yè)就是高度保護的，而且這在WTO談判里不能談的。但是無論怎么說，上一輪全球化是發(fā)達國家推動的。

未來全球化會怎樣演變呢？第一，可能會變成新興市場經(jīng)濟體來推動，比如中國現(xiàn)在已經(jīng)是全世界最大貿(mào)易國，按照購買力平價計算已經(jīng)是全球第一大市場，我們當然知道全球化對我們是好的，過去40年也已經(jīng)證明是這樣的。未來我們要發(fā)展高科技，更需要全球化。所以去年我們主動舉辦了國際進口博覽會，主動開放市場，過去沒有哪個國家舉辦進口博覽會，中國作為一個發(fā)展中國家，率先舉辦進口博覽會。其他發(fā)展中國家像印度，也會變成全球化的旗手。

第二，在全球化受挫的狀況下，雙邊自由貿(mào)易區(qū)還是會繼續(xù)往前推動，會有更多雙邊的貿(mào)易自由化、自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定。

第三，區(qū)域性協(xié)定還會繼續(xù)推進，比如像TPP，盡管美國單方面退出，但其他國家還是繼續(xù)推進并且已經(jīng)通過了，還邀請美國、中國參加；北美自由貿(mào)易協(xié)定被撕毀了，又有了新的形式，其實內(nèi)容沒怎么改。包括我們現(xiàn)在講的IECP（進出口合作方案），我相信這種區(qū)域性的、更高標準的貿(mào)易自由化會讓市場結(jié)合在一起，變成更重要的趨勢。

第四，WTO這個框架還會保留，重新談判。可能會減少對發(fā)展中國家的優(yōu)惠條件，但是發(fā)展中國家也有條件和發(fā)達國家談，因為發(fā)達國家也不是沒有保護自己，農(nóng)業(yè)就是高度保護的，這方面雙方可以互相交換下。我相信WTO還是會繼續(xù)存在，全球化是一個歷史潮流，是改變不了的。

金刻羽：

談到全球化4.0，我們要想一想全球化3.0的挑戰(zhàn)，甚至是危機。剛才我們也聽到了林老師講的這些問題，尤其是西方國家中等階層收入不但沒有提升，反而不斷下降。而且談到全球化4.0，也離不開我們現(xiàn)在面臨的貿(mào)易摩擦問題。最近的中美貿(mào)易摩擦，已經(jīng)不僅僅是一個貿(mào)易問題，而是中國的發(fā)展模式、中國的科技發(fā)展，以及中國對全球的影響和領(lǐng)導的問題。如今貿(mào)易都出現(xiàn)了這么多問題，那么全球化4.0會帶來哪些一系列問題呢？

我還想提出一個問題是，中國和美國在科技方面到底是競爭還是合作？如果是競爭，會浪費很多的資源，因為全球化4.0和數(shù)據(jù)、AI有關(guān)系，需要更多的合作。但如果我們在貿(mào)易方面有競爭，科技方面更會有競爭。全世界會不會出現(xiàn)這么一個情況：全球科技布局分成了兩個板塊，一個是美國的板塊，一個是中國的板塊，有一套中國的科技系統(tǒng)，也有一套美國的科技系統(tǒng)。其他國家會如何選擇，誰會采用中國的科技系統(tǒng)？誰會采用美國的科技系統(tǒng)？所以我想提出來這樣一個問題。

中國現(xiàn)在在全球的經(jīng)濟格局發(fā)生了根本性變化，也越來越重要。金融危機之后，中國在2018年首次出現(xiàn)進口增加、出口減少的情況?，F(xiàn)在我們觀察到的一些宏觀規(guī)律，比如全球利率幾乎還處于零左右，通脹也非常低。西方社會整體需求非常不足，不管美國花了多少錢刺激財政政策或宏觀政策，西方經(jīng)濟體整體還是缺乏需求動力。這時候中國就起到一個非常重要的作用。這一段時間中國都是在做出口，做制造業(yè)，現(xiàn)在中國做進口，需求也在慢慢增加，全世界需要中國經(jīng)濟繼續(xù)保持強勁，才能應(yīng)對我們現(xiàn)在的經(jīng)濟壓力。

明年、后年是否會再次出現(xiàn)一次金融危機？這都是一個非常現(xiàn)實的問題，這時候大家是需要中國的。所以我說：不要和中國“離婚”。

李開復：

非常感謝！我從科技的角度談一下全球化4.0。

從我們的角度來說，全球化4.0就是中國參與到頂級科技國家的行列，提供更多的解決方案和競爭。過去從硅谷崛起的第一天起，全世界就圍繞著硅谷，我們用windows，用Inter，其實并沒有更多的選擇。從一定程度上來說，這是平臺統(tǒng)一了世界，讓大家都能在上面發(fā)展。

但是我們都知道，一定是更多的競爭才可能帶來進步，那么誰能跟美國競爭呢？如果放在十年前，沒有任何一個國家、也沒有任何一個公司能這樣做。但在過去十年，中國發(fā)生了奇跡，這個奇跡就是因為我們有龐大的市場，帶來了大量的投資，很多VC、PE崛起，投了很多很棒的科技公司。這些科技公司快速創(chuàng)造和迭代了產(chǎn)品，帶來了更多用戶上網(wǎng)，這種不斷地循環(huán)讓我們累積了巨大的數(shù)據(jù)。

今天在人工智能時代，人工智能的價值就在于有多少數(shù)據(jù)。中國的數(shù)據(jù)是世界最多的，可以說在人工智能時代，中國擁有的數(shù)據(jù)就是人工智能的石油。所以在互聯(lián)網(wǎng)的時代，中國可能是一個模仿者。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，我們是略微落后于美國，但是有些地方開始趕超，比如我們的微信、微博，可能比美國的產(chǎn)品更好用。

而到了AI時代，全世界AI公司里中國已經(jīng)占了18個獨角獸，我們非常自豪，創(chuàng)新工場也投了五家獨角獸。在語音識別、機器翻譯、計算機視覺、人臉識別、無人機這些領(lǐng)域，全世界最頂尖的技術(shù)和公司都是中國的。

在未來，中國憑借AI技術(shù)會有什么樣的發(fā)展呢？今天有一些美國人可能會說，中國之所以取得階段性成功，就是因為模仿了美國的技術(shù)，她的能力是有限的，因為中國的技術(shù)只應(yīng)用在中國，既然走不出中國，就是模仿了美國，并且用保護主義讓其他國家進不來。

這種觀點也許在歷史的某個階段是正確的，但放到今天肯定是錯誤的。再往前走我們會看到，在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，我們已經(jīng)和美國平起平坐；在人工智能方面，因為我們有數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，有快速創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢，還有很大的市場、大量的投資，再加上海量的工程師和AI科學家涌入這個行業(yè)，以及國家政策的支持，預計五年以后，我們在AI方面的應(yīng)用和價值會超過美國。