【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 劉學偉】

這幾天，法國政壇突起風暴，風暴眼就是議會正在討論的已經(jīng)延宕多時的移民法。

毫無疑義，這個新移民法自然是要向更加嚴格的方向修法。政府提交的第一稿沒有通過，然后成立一個由議會參眾兩院各7名代表組成的特設委員會討論修改。這個委員會經(jīng)過艱難的討價還價之后，提出新的法案，獲得通過。

法案第一稿只有一直標榜不偏不倚的中間總統(tǒng)多數(shù)派支持。這個總統(tǒng)多數(shù)派在議會中只有相對多數(shù)，就是比其它每個黨派的議席都多，但到不了可以獨自主導的半數(shù)席位。而法國議會中離中間總統(tǒng)多數(shù)派最接近，但更右傾，又有關鍵少數(shù)地位的共和黨，是執(zhí)政黨必須拉攏的勢力。

這個新的法案向共和黨——就是更右的勢力——做了重大讓步，才得到了他們的全票支持。但這也導致了想要不偏不倚、左右通吃的總統(tǒng)多數(shù)派的分裂。三黨（復興黨、民主黨、地平線黨）聯(lián)盟內部就有35個議員投反對票，37個投棄權票，算上從共和黨贏來的62票也無法補足。

事實上，這項法案在共有577席的法國國民議會中，以349票支持、186票反對的結果獲得通過。表面上，政府大獲全勝。事實上，由于不在總統(tǒng)多數(shù)派之內、極右的勒龐領導的國民聯(lián)盟，也不請自來地投了支持票，這個不情愿的聯(lián)盟卻讓總統(tǒng)臉上無光，多數(shù)派尷尬萬分。

如果除去國民聯(lián)盟的88票，支持議案的僅剩261票，距離過半數(shù)的289票門檻，顯然有不小距離！法國的政治板塊明顯又向右方移動了很大一截！

得意洋洋的僅是勒龐。她說：“（在這個法案中，）我們的意識形態(tài)得到了申張。”那就是：（法國）國民優(yōu)先（Préférence nationale）。

圖頭標題翻譯：349票贊成，186票反對，移民法在國民議會以部分分裂的多數(shù)通過。藍點支持，紅點反對，黑點棄權。以下是各黨投票詳細信息：從上到下即為從極左到極右的政治分野，分別為不屈法國、法國民主共和黨團（法共）、社會黨、生態(tài)黨、復興黨、民主黨、地平線、領土黨團（中派）、共和黨、國民聯(lián)盟和無黨派議員。

大家都知道，在法國，除了投票權由法國人獨享，所有的民（刑）事權利，無論有沒有法國籍，原則上都是一視同仁的。這是法蘭西共和國憲法規(guī)定的一個根本原則。

而這次出現(xiàn)了突破。這就是在理念上這個法案引起軒然大波的根本原因。

法國的左派對此自然是義憤填膺地大聲譴責。

從此以后，法國政壇是不是就要倒向中右聯(lián)盟，撇開左派與極左派？這就成了今后觀察的新視角。

為表達法國社會對這個新法的反應，以下一大段摘引自《歐洲時報》：

20日由法國《星期日報》（JDD）、CNEWS新聞臺和歐洲一臺（Europe1）聯(lián)合民調機構CSA研究所公布的一項調查結果顯示，71%法國人贊成在就業(yè)、住房、福利和家庭津貼等領域實行“國民優(yōu)先”原則，29%的法國人表示反對。

從黨派來看，98%的再征服（Reconquête）黨和97%的共和黨（LR）支持者都表示支持。意外的是，雖然國民聯(lián)盟黨黨首瑪麗娜·勒龐數(shù)十年來一直將這種說法掛在嘴邊，但是國民聯(lián)盟的支持者中相對只有91%贊同該法案。

另外，馬克龍所在的復興黨（Renaissance）支持者中，也有79%贊成“國民優(yōu)先”原則。相反，左派的大多數(shù)受訪者對此問題的回答都是“反對”。

“國民優(yōu)先”（préférence nationale）這一說法來自法國政治家讓-伊夫·勒加魯（Jean-Yves Le Garou）。1985年，他出版了《國民優(yōu)先》一書，副標題為“對移民的回應”。這本書也使他離開共和黨，加入了極右翼政黨國民聯(lián)盟的前身國民陣線。

另據(jù)法國BFMTV委托Elabe公司進行的民意調查，新法案通過后，每10名受訪法國人中就有7人表示滿意。但是，考慮到新法案在執(zhí)政黨中引發(fā)分歧、甚至導致衛(wèi)生部長辭職的風波，三分之二的受訪者認為，當前的政治局勢是一場“重大危機”。

與之相對，許多移民和移民后代都對這一法案表達失望，“恥辱”是法案投票通過后許多留言的關鍵詞?！Y束

考慮到（根據(jù)法國國家統(tǒng)計局INSEE數(shù)據(jù)）法國已有10.3%的一代（出生在外國的）移民族群。如果計入兒輩，占比約20%。他們應當原則上難于支持移民法。這樣，上述支持移民法的71%法國人在余下的80%原住民和其實還包括大約10%的第三代移民中，占比就會指標性地達到了89%。這在一個永遠都有太多不同意見，同時左派傳統(tǒng)深厚的國家，在這里最大的主導族群中，有這么大的壓倒多數(shù)一致意見，可是聞所未聞也駭人聽聞。

（注：用68/72這個算法是不準確的。因為移民的二代尤其是三代，是完全可能支持移民法的。有個說法叫做“公共汽車效應”，說一個人在等公共汽車，當他還沒有登上車時，總會覺得擠擠還能再上去幾個，最好我也上車。當他已經(jīng)登上車以后，就非常容易覺得，車上已經(jīng)很擠了，你們沒有上車的人還是等下一班吧。但是，這些移民后裔支持移民法的幾率，無疑會比正宗的法國人要低太多。）

筆者一直認為，歐洲、法國的政治發(fā)展，在前方（不遙遠，10年之內，甚至不到5年之后的下次法國大選，就）有一個必然躲不過去的向右傾跌的大坎。這個坎，如果法國（歐洲也一樣）能順利渡過，那法國、歐洲就還有一個可以持續(xù)相當一段時間（比如20-30年）的榮景可期。如果過得不好，那么法國、歐洲已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年的巔峰時代，將正式進入加速下行階段。

現(xiàn)在再具體一點描述。想必大家都知道，有一個描述任何大型事物發(fā)展方式的正態(tài)曲線。這條曲線可以把一個大到山脈小到花朵的完整發(fā)展過程分解成大體六個階段：啟動，加速上行，漸入巔峰，漸離巔峰，加速下行和沉底。

美國著名投行橋水基金（BridgeWater）的老板瑞·達利歐（Ray Dalio）有一本名著《原則》（Principles），十分詳盡地解釋了這個描述文明、帝國發(fā)展進程的、可以細分為18個段落的曲線。引在這里，供各位參看。

那么，現(xiàn)在西方或者歐洲、法國，處于哪個階段呢？在達利歐看來，美西方早已進入加速下行階段。而依筆者看，偉大的西方還處于漸離巔峰，但還沒有加速下行的階段。他是一個投資家，似乎過于看重了金融指標。顯然，美西方現(xiàn)在已經(jīng)明確開始在許多產(chǎn)業(yè)喪失競爭力（11）和大量積累貧富差距（12），而且已經(jīng)開始進入了負債累累（13）、大印鈔票（14））和內部沖突（15）加劇的階段，但綜合國力還可以維持住，沒有迅速傾跌。