【觀察者網(wǎng)按】世界銀行4月30日公布，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超美國(guó)成世界第一，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》又報(bào)道稱中國(guó)在世行國(guó)際比較項(xiàng)目（ICP）“作了一年”為阻止這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果公布。中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功、中國(guó)政治成熟的形象躍然西媒紙上。這引起了國(guó)際國(guó)內(nèi)各種力量的糾結(jié)。5月2日，《金融時(shí)報(bào)》顯然為自己的報(bào)道替中國(guó)意外“加分”做點(diǎn)彌補(bǔ)，刊發(fā)了兩位主筆的“大作”——“中國(guó)站上世界之巔”，明褒實(shí)貶，曲筆勾畫(huà)，指出中國(guó)種種無(wú)法克服的弱點(diǎn)和難以彌合的與美國(guó)的差距，要讓所有不喜歡中國(guó)、中共成功的人士因之前的報(bào)道“而引起的惶恐不安有所消解”。他們讓茅于軾、裴敏欣等“唱衰派”作佐證。但是中國(guó)的崛起又實(shí)實(shí)在在，難以否認(rèn)，兩位主筆的如椽大筆顯得左右為難、滯澀猶疑，其一貫縱橫捭闔的分析力、想象力和文筆大失水準(zhǔn)。顯然這是編輯部的命題作文，顯示出西方媒體精英面對(duì)中國(guó)崛起，其內(nèi)心的矛盾、分裂、惶惶然，又不能閉嘴的尷尬。

以下為英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月2日組織兩位專欄作家馬丁•沃爾夫和戴維•皮林就“站在世界巔峰的中國(guó)”（China: on top of the world）一題分別撰寫(xiě)的文章US hegemony will last for years、China is already changing the world；觀察者網(wǎng)陳佳靜、朱新偉/譯。

中國(guó)今年或超美國(guó)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體

美國(guó)還能稱霸很多年

馬丁·沃爾夫

本周傳來(lái)消息，中國(guó)即將取代美國(guó)成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。鑒于1870年代初以來(lái)，美國(guó)一直被認(rèn)為是全球第一經(jīng)濟(jì)體，如今我們迎來(lái)了重要節(jié)點(diǎn)。但是，眾人的恐慌或樂(lè)觀情緒則有點(diǎn)兒過(guò)度解讀。

我們先從計(jì)算方式講起：世界銀行（World Bank）主持已久的國(guó)際比較項(xiàng)目（international comparisons project, ICP）究竟有何意味。該項(xiàng)目試圖比較國(guó)與國(guó)之間的生活水準(zhǔn)。2011年，按市場(chǎng)匯率計(jì)算，中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）僅為美國(guó)的11%。但是，一旦將中國(guó)諸多相對(duì)廉價(jià)的非貿(mào)易商品和服務(wù)納入考慮范圍，那么中國(guó)的人均購(gòu)買力是美國(guó)的1/5。

盡管如此，中國(guó)依然是一個(gè)窮國(guó)：按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)人均GDP僅列世界第99名。既然中國(guó)近半生產(chǎn)總值源于投資，其人均消費(fèi)就更低了。

中國(guó)畢竟是個(gè)泱泱大國(guó)，2011年人口總量已經(jīng)達(dá)到13.4億。與之相比，3.12億人的美國(guó)簡(jiǎn)直是小巫見(jiàn)大巫。因此，哪怕窮得多，2011年中國(guó)按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的GDP總額就已經(jīng)達(dá)到美國(guó)的87%?，F(xiàn)在中國(guó)應(yīng)該已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了。

大家盡可以去爭(zhēng)論新數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。但答案很明顯，數(shù)據(jù)很合理。更為重要的是，從這些數(shù)據(jù)能得出什么結(jié)論。至少有一點(diǎn)可以排除，即中國(guó)已然是世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)。

中國(guó)是個(gè)貿(mào)易大國(guó)。去年，中國(guó)出口商品總值比美國(guó)高14%，但進(jìn)口商品總值卻比美國(guó)低31%。然而正是一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)規(guī)模決定了它在全球交易中的影響力。中國(guó)尚未成為世界第一進(jìn)口大國(guó)。隨著經(jīng)濟(jì)相對(duì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，中國(guó)離第一并不遙遠(yuǎn)。

另一個(gè)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的指標(biāo)是外匯儲(chǔ)備。截至2014年3月，中國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到驚人的4萬(wàn)億美元。但這既是中國(guó)力量的源泉，也是中國(guó)弱點(diǎn)所在。她花費(fèi)數(shù)年積累的資產(chǎn)，西方央行只需在瞬息之間按幾個(gè)鍵就可以做到。沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)能拋售這些外匯儲(chǔ)備。但她也將成為最大的輸家。在這個(gè)儲(chǔ)蓄過(guò)剩的世界里，美國(guó)隨時(shí)能找到其它買家。

美國(guó)金融市場(chǎng)和金融公司處在全球金融系統(tǒng)運(yùn)行的中心。這賦予美國(guó)在全球金融規(guī)模和全球監(jiān)管細(xì)節(jié)上超乎想象的能量。這種地位基本上可以維持很長(zhǎng)一段時(shí)間，原因之一是，中國(guó)金融體系難以從巨大的信貸擴(kuò)張中脫身。

考量全球經(jīng)濟(jì)影響力的另一個(gè)指標(biāo)是科技。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均生產(chǎn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，僅為美國(guó)的五分之一。更為重要的是，中國(guó)公司缺少世界一流技術(shù)團(tuán)隊(duì)（華為公司例外）。相比之下，美國(guó)擁有許多世界領(lǐng)先的公司。

美國(guó)將先進(jìn)技術(shù)大規(guī)模投資國(guó)防事業(yè)，保證美軍具備全球投送兵力強(qiáng)大的軍事力量。這種局面似乎短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。美國(guó)其實(shí)就是個(gè)大島，南北鄰居相對(duì)羸弱，且對(duì)美態(tài)度友善。中國(guó)就不一樣，周圍滿是強(qiáng)大而貪婪的鄰國(guó)。美國(guó)一直還有強(qiáng)大的同盟建設(shè)體系。在這一點(diǎn)上，中國(guó)難以企及。

美國(guó)還具備“軟實(shí)力”優(yōu)勢(shì)：影響力巨大的流行文化；世界頂級(jí)的高等學(xué)府；無(wú)與倫比的科研基礎(chǔ)；世界許多地方仍然向往美國(guó)對(duì)自由和民主理念的承諾，雖然后者常常言行不一。中國(guó)的政治制度對(duì)外界缺乏吸引力，其歷史文化也比美國(guó)來(lái)得陌生。

我們可以穩(wěn)健地預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)將持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)的科技水平與軍事實(shí)力也引人期待。但如果美國(guó)治理得當(dāng)，中國(guó)這個(gè)崛起中的大國(guó)想要像美國(guó)那樣影響世界，那還得等待很長(zhǎng)一段時(shí)間。

誠(chéng)然，我們正邁入必須承認(rèn)和適應(yīng)中國(guó)實(shí)力和影響力崛起的時(shí)代，特別是在全球性治理的時(shí)代。權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)換殊為不易。

鑒于兩國(guó)差異巨大，整個(gè)轉(zhuǎn)換過(guò)程可能異常棘手。本周發(fā)布的報(bào)告僅僅是一段小插曲，眼前的道路漫長(zhǎng)而曲折。

（翻頁(yè)請(qǐng)看戴維·皮林文章《中國(guó)已在改變世界》）

中國(guó)已在改變世界

戴維·皮林

鄧小平說(shuō)“韜光養(yǎng)晦”的時(shí)候，未曾料到國(guó)際比較項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)學(xué)家會(huì)來(lái)?yè)v亂。本周，世界銀行主持的合作項(xiàng)目迫使中國(guó)“出柜”，稱按照平價(jià)購(gòu)買力計(jì)算，中國(guó)今年將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

北京方面謹(jǐn)守改革開(kāi)放之父的建議，低調(diào)行事，對(duì)上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果頗感不悅。本周發(fā)布的國(guó)際比較項(xiàng)目報(bào)告中，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局就其統(tǒng)計(jì)方法持保留態(tài)度，稱“不符合官方數(shù)據(jù)的結(jié)果”。遭到嚴(yán)密控制的媒體并未歡呼雀躍，而是對(duì)中國(guó)突然晉升世界第一經(jīng)濟(jì)體這一事實(shí)低調(diào)處理，或者干脆保持緘默。加州克萊蒙特•麥肯納學(xué)院政府學(xué)教授裴敏欣說(shuō)：“中國(guó)知道這是會(huì)計(jì)學(xué)的小把戲，算不上實(shí)質(zhì)性的里程碑。”

在某種意義上，中國(guó)的謙遜態(tài)度反映了對(duì)現(xiàn)實(shí)的深刻認(rèn)知。中國(guó)最多只能算是中等收入國(guó)家，人均收入低于秘魯。中國(guó)的技術(shù)能力遠(yuǎn)遜于美國(guó)等西方經(jīng)濟(jì)體，包括宿敵日本。軍事上，中國(guó)絕沒(méi)有美國(guó)那樣的全球影響力。她的說(shuō)服力也不夠。中國(guó)缺乏足夠炫目的政治體制來(lái)左右全球輿論。她的親密盟友是朝鮮、巴基斯坦等國(guó)。85歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾被認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的思想建構(gòu)者之一，他對(duì)最新數(shù)據(jù)的態(tài)度頗為審慎和冷靜。他同意中國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，但同時(shí)認(rèn)為，這只不過(guò)反映了中國(guó)作為第一人口大國(guó)、擁有13.6億人的事實(shí)。

“毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量很大，但這僅僅因?yàn)槿硕唷?rdquo;茅先生說(shuō)，“中國(guó)大而不強(qiáng)。”

他表示，中國(guó)人自19世紀(jì)以來(lái)因?yàn)閲?guó)力孱弱而屢遭“凌辱”，對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)實(shí)力感到很高興。但其他許多方面，中國(guó)仍然落后。“中國(guó)對(duì)科學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)甚少……中國(guó)政治不民主，社會(huì)有很多不穩(wěn)定因素。”

茅于軾在毛澤東時(shí)代經(jīng)歷數(shù)次清洗，現(xiàn)在甚至被認(rèn)為觀點(diǎn)激進(jìn)。他和許多人一樣，預(yù)測(cè)將來(lái)會(huì)因?yàn)檫^(guò)度投資和負(fù)債而爆發(fā)金融危機(jī)。

不過(guò)，《中國(guó)統(tǒng)治世界》的作者馬丁•雅克提出，總有人預(yù)言制度震蕩，但這不能妨礙我們看清事實(shí)：中國(guó)崛起將改變世界。“現(xiàn)在仍然在否定中國(guó)，看不清根本趨勢(shì)。”他說(shuō)。中國(guó)已經(jīng)越過(guò)了好幾個(gè)里程碑——最大出口國(guó)、最大制造國(guó)、最大二氧化碳排放國(guó)——速度超過(guò)幾乎所有人的預(yù)測(cè)。他預(yù)計(jì)，到2030年，中國(guó)很有可能占全世界生產(chǎn)總量的三分之一，經(jīng)濟(jì)體量超過(guò)歐洲和美國(guó)的總和。“很多東西沒(méi)有被雷達(dá)探測(cè)到。一旦“超越”（sorpasso）時(shí)刻來(lái)臨，感覺(jué)就像睡覺(jué)時(shí)突然驚醒一樣。

中國(guó)崛起已經(jīng)改變了世界。中國(guó)成為低成本的世界工廠，削減了許多物資的成本。這增加了消費(fèi)者的購(gòu)買力，雖然數(shù)億名中國(guó)工人拉低了歐洲工人的工資。

中國(guó)作為原材料的進(jìn)口國(guó)，已經(jīng)開(kāi)始改變巴西、澳大利亞、蒙古、安哥拉等資源出口國(guó)的命運(yùn)。考慮到中國(guó)方面的資源需求量，如果非洲經(jīng)濟(jì)最終能夠活躍起來(lái)，那也頗為可觀。

茅先生雖然批評(píng)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的許多方面，但他明言“中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)做出了巨大貢獻(xiàn)”，并且，其他發(fā)展中國(guó)家可以從中國(guó)身上學(xué)到很多東西。

從地緣戰(zhàn)略上考慮，中國(guó)雖沒(méi)有美國(guó)那般軍事實(shí)力，但已經(jīng)具有地區(qū)性影響，堅(jiān)持捍衛(wèi)自古以來(lái)?yè)碛械念I(lǐng)土?？纯粗腥蔗烎~(yú)島爭(zhēng)端，與越南、菲律賓等南海周邊國(guó)家的沖突便知一二。

馬丁·雅克認(rèn)為，冷戰(zhàn)后美國(guó)在亞洲的“霸權(quán)”地位不可持續(xù)，而上述領(lǐng)土爭(zhēng)端是“以中國(guó)為核心的新興地區(qū)秩序的第一波陣痛”。中國(guó)步點(diǎn)輕盈，徐徐而至。