【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 毛克疾】

孟加拉國作為一個南亞國家，和周圍南亞國家相比，氣質(zhì)卻很特殊。除了有更加發(fā)達(dá)穩(wěn)健的勞動密集型制造業(yè)部門以外，孟加拉國還是唯一一個通過暴力斗爭贏得自身獨(dú)立解放的南亞國家，因此常常以這種敢于反抗內(nèi)外壓迫者的革命傳統(tǒng)為榮。

這種思潮也賦予了最近一輪抗?fàn)庍\(yùn)動“革命合法性”，這也是很多孟加拉國人將本輪政治騷動稱為“二次獨(dú)立”的原因。

達(dá)卡大學(xué)里具有社會主義現(xiàn)實(shí)主義特征的革命雕塑，英文“Bangladesh First”暗指哈西娜政權(quán)唯印度馬首是瞻，沒有把孟加拉國利益放在第一位 作者供圖

達(dá)卡大學(xué)校園標(biāo)語“自由巴勒斯坦”，還有諸多旗幟鮮明的反美反以涂鴉 作者供圖

達(dá)卡街頭被損毀后的壁畫，國父拉赫曼頭像被擦除 作者供圖

達(dá)卡一個普通居民區(qū)里的標(biāo)語：“哈西娜下臺” 作者供圖

動員群眾上街不是真本領(lǐng)，真本領(lǐng)在于動員群眾掃大街

雖然前前后后去過南亞不同國家?guī)资?，但是每次見到這樣的街景還是心生感慨：同為人口稠密，資源匱乏的“老大帝國”，如果中國當(dāng)年沒有走上革命+發(fā)展之路，而是被內(nèi)外反動派拖入貧弱陷阱，境遇可能也就是如此。

隨手拍一段孟加拉國首都街景，眼見隨地堆積的垃圾、滿街橫流的污水、散發(fā)惡臭的溝渠、橫死在路的動物，城市宛如戰(zhàn)損廢土。

這讓人想起老舍筆下的《龍須溝》，才明白過來為什么中國的人民政權(quán)建立后，第一件事就是字面意義上的打掃衛(wèi)生。這不僅意味著蕩滌環(huán)境的污穢，更重要的是激發(fā)群眾“人人為我，我為人人”的精神面貌。畢竟，趙老頭、丁四已被舊社會盤剝的體無完膚，更不可能有閑心關(guān)心臭水溝的事。

以前一直不理解為什么有“愛國衛(wèi)生運(yùn)動”這個名稱，感覺“愛國”和“衛(wèi)生”八桿子打不著。直到去過很多發(fā)展中國家才慢慢體會到，原來兩者之間有著極其綿密而深厚的聯(lián)系。

之前很多人對莫迪帶領(lǐng)印人黨干部、黨工大搞“恒河清理”運(yùn)動很不屑，認(rèn)為這只是作秀。但是，我反而感覺這是一個了不起的事情，畢竟環(huán)境衛(wèi)生可能反映能力問題，但歸根到底還是政治問題。

人民政權(quán)自帶“革命合法性”，其中最重要的一個屬性就是動員群眾。這種“革命經(jīng)濟(jì)學(xué)”重點(diǎn)在于，以極低成本，進(jìn)行極高強(qiáng)度的人力投入，甚至通過海量人力投入解決資本匱乏的問題。當(dāng)年，幾十萬首都群眾再加上十幾萬郊區(qū)農(nóng)民，自備干糧和勞動工具，在基本不依靠工程機(jī)械和現(xiàn)代運(yùn)輸?shù)臈l件下居然把龍須溝整治完畢。這，只有革命政權(quán)才能做到！

這次孟加拉國學(xué)生運(yùn)動搞了“革命”推翻哈西娜政權(quán)，一陣子熱情過了以后，會不會故態(tài)復(fù)萌？我感覺這是極大概率事件。如果是真的“革命政權(quán)”，下一步建議先發(fā)動群眾打掃首都環(huán)境衛(wèi)生，以全新的主人翁姿態(tài)，為國際社會呈現(xiàn)一個嶄新的孟加拉國形象，這可能才是最令人信服的政治信號。

羅興亞難民營的孩子和中國元素

此番在孟加拉，還深入調(diào)研了孟加拉國南部考克斯巴扎的羅興亞難民營。羅興亞問題的起源是一個再典型不過的“羅生門”：

緬甸方面認(rèn)為，根本不存在什么“羅興亞人”，他們只是孟加拉國偷越國境的“非法移民”，大規(guī)模進(jìn)入緬甸后不僅瘋狂增值人口擠占原住民生存空間，甚至謀取分離領(lǐng)土，成立“阿拉干尼亞”并入周圍的穆斯林國家。因此，只能將他們消滅或者驅(qū)逐，才能一勞永逸“解決問題”。

羅興亞方面則認(rèn)為，他們因?yàn)橐了固m教信仰和人種差異，從未得到過緬甸政府的公正待遇，反而遭受從上到下的全面歧視和迫害。因此，他們只能訴諸于無所不用其極的激烈抗?fàn)?，包括恐怖襲擊、族群暴力、仇恨教育，才能在緬甸保住立錐之地。但是，他們顯然低估了緬甸政府（軍政府和民盟政府在這個問題上保持一致）和地方武裝（比如若開軍）的決心和冷血。

孟加拉國則陷入矛盾：一方面，非常同情同族同源的羅興亞人，尤其是考慮宗教感情和文化聯(lián)系，畢竟羅興亞語就是孟加拉語吉大港方言。另一方面，孟加拉國本來就人口極其稠密，資源極其短缺，根本無力負(fù)擔(dān)幾百萬的增量難民。因此，孟加拉國收留了大部分羅興亞難民之后，也開始拒絕接納，甚至遣返難民。

羅興亞難民營 作者供圖

其實(shí)，英印殖民者才是罪魁禍?zhǔn)住麄優(yōu)榱嗽黾蛹Z食產(chǎn)量，從人口稠密的孟加拉地區(qū)遷徙大批農(nóng)民前往緬甸西部開墾，并刻意利用宗教、族群矛盾實(shí)施大搞“分而治之”。從殖民者角度看，族群斗爭越激烈，越有利于他們以少數(shù)人居中調(diào)停維持統(tǒng)治。現(xiàn)在羅興亞問題越來越不可收拾，殖民者后裔反倒是大搞人道主義援助，一副扮好人的樣子，殊不知他們才是罪魁禍?zhǔn)住?

大家可以注意看幾張現(xiàn)場實(shí)拍圖，羅興亞難民營最多的就是小孩——到處都是成群結(jié)隊(duì)、無所事事的頑童。但是，難民營里卻沒有正經(jīng)工作，更沒有正經(jīng)教育，他們未來怎么辦？人口爆炸、產(chǎn)業(yè)凋敝、宗教森嚴(yán)，再加上國際社會的廉價同情煽情，幾百萬人放在一起養(yǎng)盅，會養(yǎng)出什么“怪物”？

羅興亞難民營里的孩子 作者供圖

另外，調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)的驚喜是中國的巨大正面作用：難民營里面的太陽能電池板是中國制造，蓄電池也是中國制造，大部分手機(jī)都是中國品牌，大部分工業(yè)產(chǎn)品都是中國。下一步，中國應(yīng)該如何更好發(fā)揮自身產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，用好自身既沒有殖民，又沒有侵略的“清白歷史”，統(tǒng)籌共建“一帶一路”？

其實(shí)不止在難民營里，一路走來，孟加拉國遍地都是中國手機(jī)、中國的電動三輪車、中國日用品、中國建筑材料。再一次切身感受，中國產(chǎn)業(yè)科技的未來可能不在歐美，但一定會在“一帶一路”共建國家。以孟加拉國為例，雖然現(xiàn)在可能只用得起電三輪，但未來也完全有可能大量使用中國電動車。畢竟，對于孟加拉國這樣外匯長期匱乏的國家來說，如果能采用交通電動化（中國電動車）、電源綠色化（中國光伏風(fēng)力）、儲輸便利化（中國電網(wǎng)儲能）的路線，不僅每年能節(jié)約一大筆化石能源的外匯，還能從根本上提高國民經(jīng)濟(jì)韌性。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。