馬丁·雅克：

今天，我演講的主題是中國(guó)式現(xiàn)代化。什么是現(xiàn)代化？它發(fā)源于何地？要回答這些問(wèn)題，就需要了解一些歷史。

1780年至1840年的英國(guó)工業(yè)革命是一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。相較于此前的農(nóng)業(yè)時(shí)代，新的工業(yè)時(shí)代提高了生產(chǎn)力，開啟了現(xiàn)代化進(jìn)程，使英國(guó)這座小島成為了全球領(lǐng)導(dǎo)者。19世紀(jì)下半葉，其他國(guó)家紛紛效仿英國(guó)進(jìn)行工業(yè)轉(zhuǎn)型，比如法國(guó)、比利時(shí)，以及最重要的德國(guó)，當(dāng)然，也包括美國(guó)。這些國(guó)家通過(guò)成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，迅速與其它國(guó)家拉開了差距。富裕國(guó)家與貧窮國(guó)家之間的鴻溝由此形成，其對(duì)世界的困擾一直持續(xù)到1945年之后。

從1800年到20世紀(jì)60年代，現(xiàn)代化進(jìn)程幾乎一直由西方壟斷，被視作獨(dú)屬于西方的固有現(xiàn)象。在19世紀(jì)，只有一個(gè)非西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，那就是日本。中國(guó)自19世紀(jì)中葉開始嘗試現(xiàn)代化，然而，與除日本之外的其他非西方國(guó)家一樣， 19世紀(jì)的中國(guó)未能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

1949年的巨大變革為中國(guó)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。新中國(guó)終于實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一和穩(wěn)定，逐漸在現(xiàn)代化進(jìn)程中有所進(jìn)展。而直到1978年改革開放后，中國(guó)的現(xiàn)代化才真正開始騰飛，取得了全球經(jīng)濟(jì)史上最令人矚目的成就。

中國(guó)為何能獲得成功？我們可以將1949年至1976年的毛澤東時(shí)期稱為“現(xiàn)代化1.0”，該時(shí)期的特點(diǎn)是“自給自足的現(xiàn)代化”。冷戰(zhàn)使中國(guó)與西方隔絕，至少在一定時(shí)期內(nèi)，中國(guó)主要借鑒的是蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。

1978年后的鄧小平模式可稱為“現(xiàn)代化2.0”。這一模式與“現(xiàn)代化1.0”截然不同——它不再是孤立的，而是尋求開放，旨在與其他國(guó)家互相融合。中國(guó)意識(shí)到，中國(guó)不能忽視西方，而是必須接受西方，或至少在一定程度上與西方建立聯(lián)系，并向西方（尤其是美國(guó)）學(xué)習(xí)。

事實(shí)證明，鄧小平模式非常成功。它改變了中國(guó)，并由此開始改變整個(gè)世界。

那么，如何描述鄧小平的現(xiàn)代化模式呢？一方面，無(wú)論是“現(xiàn)代化1.0”還是“現(xiàn)代化2.0”，都不能被簡(jiǎn)單、狹隘地描述為“中國(guó)式現(xiàn)代化”——前者既具有本土化特點(diǎn)，又結(jié)合了蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)；后者既植根于中國(guó)的歷史與環(huán)境，又深受西方經(jīng)驗(yàn)的影響。另一方面，現(xiàn)代化2.0也并非“西方式現(xiàn)代化”進(jìn)程，而是由中國(guó)的歷史、文化、社會(huì)發(fā)展水平、具體國(guó)情特點(diǎn)等因素影響和塑造的?？偠灾?，鄧小平的“現(xiàn)代化2.0”是一種“混合型現(xiàn)代化”。

國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)（2021），中國(guó)已進(jìn)入第一梯隊(duì)

自2010年以來(lái)，中國(guó)現(xiàn)代化的性質(zhì)和背景開始發(fā)生變化。這背后有兩個(gè)因素。

第一個(gè)因素是中國(guó)發(fā)展水平的提升。中國(guó)已經(jīng)發(fā)展至一個(gè)新階段，逐漸從“模仿型經(jīng)濟(jì)體”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)體”。騰訊、阿里巴巴、華為等公司開始嶄露頭角；在一些領(lǐng)域，中國(guó)即將取得全球經(jīng)濟(jì)的技術(shù)領(lǐng)先地位，對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴日益減少；與此同時(shí)，相對(duì)于出口市場(chǎng)和外國(guó)企業(yè)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)企業(yè)正變得越來(lái)越重要。

第二個(gè)因素是美國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。2008年西方金融危機(jī)后，美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起和自身衰落的焦慮感與日俱增，愈發(fā)將中國(guó)視作對(duì)其世界地位的威脅；2016年特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，中美關(guān)系開始破裂，貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)接踵而至；2020年新冠病毒流行以來(lái)，美國(guó)和西方借機(jī)“妖魔化”中國(guó)，此舉恰恰體現(xiàn)出美西方對(duì)中國(guó)日漸增強(qiáng)的國(guó)際影響力深感憂慮。

2016年標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)——1972年的毛澤東-尼克松協(xié)議開啟了中美之間長(zhǎng)期的穩(wěn)定友好關(guān)系，但由于中國(guó)的崛起和美國(guó)對(duì)此日益增長(zhǎng)的不安，這一長(zhǎng)達(dá)44年的友好時(shí)期最終止步于2016年。

中國(guó)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，以及美國(guó)對(duì)“中國(guó)威脅”的焦慮，共同促成了現(xiàn)代化的新階段，我將其稱為“現(xiàn)代化3.0”?！艾F(xiàn)代化3.0”即我們所說(shuō)的“中國(guó)式現(xiàn)代化”，這一概念最早可追溯至2010年左右，在2022年10月的第二十屆全國(guó)代表大會(huì)上作為“中國(guó)發(fā)展新階段”被正式提出。

那么，“現(xiàn)代化2.0”和“現(xiàn)代化3.0”之間的主要區(qū)別是什么? 兩者的一大重要區(qū)別在于國(guó)際環(huán)境背景的不同。在“現(xiàn)代化2.0”時(shí)期，中美關(guān)系的主基調(diào)是相對(duì)良性的合作，正因如此，鄧小平“韜光養(yǎng)晦，有所作為”的戰(zhàn)略才得以奏效，使中國(guó)取得了一系列重要成就。

而在“現(xiàn)代化3.0”時(shí)期，國(guó)際背景發(fā)生了深刻變化：首先，中美關(guān)系惡化，且未來(lái)還將持續(xù)惡化；其次，相較于1980年，當(dāng)今的全球經(jīng)濟(jì)前景黯淡，經(jīng)濟(jì)衰退與政治沖突的陰霾籠罩著世界。

“現(xiàn)代化2.0”和“現(xiàn)代化3.0”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同，也導(dǎo)致了兩個(gè)時(shí)期不同的關(guān)鍵特征?！艾F(xiàn)代化2.0”時(shí)期，中國(guó)仍處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，1978年以前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)僅僅得到部分發(fā)展，因此當(dāng)時(shí)中國(guó)的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛。

而在“現(xiàn)代化3.0”時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模更大、實(shí)力更強(qiáng)，并于2022年進(jìn)入了全新的發(fā)展階段。在太陽(yáng)能、風(fēng)能、人工智能、移動(dòng)技術(shù)、量子計(jì)算和5G等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)已與美國(guó)持平，甚至領(lǐng)先于美國(guó)。不過(guò)，坦率地說(shuō)，在其他大多數(shù)領(lǐng)域，中國(guó)較之美國(guó)仍然相對(duì)落后，例如，中國(guó)在半導(dǎo)體方面不及美國(guó)，而半導(dǎo)體具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略地位。

中國(guó)當(dāng)下的新優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)顯著成就中：其一是電動(dòng)汽車，其二是社交媒體。

中國(guó)是迄今為止全球最大的電動(dòng)汽車生產(chǎn)國(guó)——2022年，比亞迪超越了特斯拉，成為了全球最大的純電動(dòng)汽車制造商。同時(shí)，中國(guó)也擁有迄今為止全球最大的電動(dòng)汽車市場(chǎng)——在從前的“內(nèi)燃機(jī)時(shí)代”，中國(guó)汽車制造商所占市場(chǎng)份額幾乎為0；而在未來(lái)五年內(nèi)，預(yù)計(jì)中國(guó)電動(dòng)汽車制造商將占據(jù)歐洲市場(chǎng)的主要份額。