這是新的一輪考驗。中國融入了世界，與世界各國競爭，與世界各國合作。換句話說，中國無路可退。我認(rèn)為這是一個非常重要的轉(zhuǎn)變，它不僅讓中國人更廣泛、更開放地思考，也說服了中國人在更大程度上了解世界，所以我認(rèn)為這極其重要。

西方有些人反感中國近些年來的做法，也反對改革開放時代，對此我一直持懷疑態(tài)度。我完全不認(rèn)可這些言論，因為中國既沒有減少對外貿(mào)易規(guī)模，更沒有停止貿(mào)易。相反，自2012年以來，中國與世界的融合程度日益加深。中國依然保持著積極入世的態(tài)度，并未試圖退縮。我也沒有看到任何證據(jù)，表明這一點(diǎn)有所改變。

我認(rèn)為，西方觀察家的這種想法也許是在新冠疫情后產(chǎn)生的。新冠疫情導(dǎo)致中國在內(nèi)的所有國家不得不向內(nèi)看，在那段時間里，所有舊的連接幾乎都被切斷了。無論是貿(mào)易、投資、還是旅行、會議，一切都是支離破碎的。

在當(dāng)時的情況下，包括中國在內(nèi)的所有國家都不可避免地變得更加內(nèi)向，因為那時的重點(diǎn)是應(yīng)對新冠。因此，這或許給了西方批評家理由，使他們認(rèn)為中國正在“偏離”改革開放的路線。我不同意上述觀點(diǎn)，但我認(rèn)為這是一個可能的解釋。

另一個可能的解釋是中美關(guān)系惡化，導(dǎo)致了某種程度的分離。不是切斷，而是分離。我們稍后會談到的重視安全是其中一個維度。實際上，美國已經(jīng)變得越來越內(nèi)向。而在某種程度上，由于美國的遏制和自身安全的問題，中國的改革開放有了新元素、新重點(diǎn)，以及某種意義上的新方向，但是，仍然堅持了中國的根本思想路線。

觀察者網(wǎng)：我同意你的觀點(diǎn)。更具體的，一些批評中國的意見認(rèn)為中國已經(jīng)偏離了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的軌道，對民營企業(yè)和外資企業(yè)“不友好”。但是三中全會發(fā)布的文件，讓那些批評家們大失所望。

三中全會的《決定》將建設(shè)高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系置于突出地位：一方面，持續(xù)推動國有資本和國有企業(yè)做強(qiáng)、做優(yōu)、做大；另一方面，也強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)推動民營企業(yè)和外資企業(yè)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在保護(hù)民營企業(yè)方面，《決定》提出了要完善民營企業(yè)參與國家重大項目建設(shè)長效機(jī)制，并且要向民營企業(yè)進(jìn)一步開放國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施；對于外國投資者，《決定》要求有序擴(kuò)大商品市場、服務(wù)市場、資本市場、勞務(wù)市場等對外開放，落實全面取消制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制措施，推動電信、互聯(lián)網(wǎng)、教育、文化、醫(yī)療等領(lǐng)域有序擴(kuò)大開放。

這是中國進(jìn)一步深化改革的重要信號。您如何看待這些想法和計劃呢？

馬丁·雅克：一些觀點(diǎn)認(rèn)為中國越來越關(guān)注國有資本和國有企業(yè)，并且對私營企業(yè)的重視程度和優(yōu)先級較低。這種聲音主要來自西方，當(dāng)然在中國也存在。但說實話我并不能完全理解這些觀點(diǎn)。

因為現(xiàn)在中國的私營經(jīng)濟(jì)占中國GDP的比例比以往任何時候都更大，在互聯(lián)網(wǎng)等充滿活力的行業(yè)領(lǐng)域中也存在諸如騰訊、阿里巴巴這樣的知名公司，它們都不是國有企業(yè)。整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大部分公司都是私營的，它們通過各式各樣的網(wǎng)絡(luò)活動，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

因此，諸如中國正以某種方式“拋棄”私營企業(yè)、專注做大國有企業(yè)發(fā)展的論點(diǎn)，實際上并不成立，因為這與實際發(fā)生的事情完全矛盾。

當(dāng)然，這也是一種對中國的意識形態(tài)批評。在我看來，“中國要回到毛時代”和所有類似的說法，都是無稽之談。我的意思不是我們無法從毛澤東時代學(xué)到東西。毫無疑問，毛澤東是一位偉大的領(lǐng)袖，我們需要從他建設(shè)社會主義的成就中獲得經(jīng)驗。

實際上，中國對私營部門的重要性，以及國家與私營企業(yè)之間關(guān)系的認(rèn)識已更為深刻。

畢竟，在中國科技轉(zhuǎn)型過程中，私營企業(yè)發(fā)揮了至關(guān)重要，乃至決定性的作用，比如華為就不是國有企業(yè)。

但是，我認(rèn)為在某些事情的優(yōu)先級排序上，確實存在一定問題。比如，有時國有企業(yè)在貸款等情況下享有優(yōu)惠待遇和其他特權(quán)，而私營部門，尤其是中小型企業(yè)，從大銀行獲得貸款并不是那么容易，所以，它們不得不另尋他法。

在我看來，三中全會明確了，中國將更加重視私營企業(yè)，私營企業(yè)和國有企業(yè)一樣在各自領(lǐng)域都非常重要，中國多種所有制成分共存的經(jīng)濟(jì)制度仍然是非常適宜的。

在海南洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)拍攝的洋浦國際集裝箱碼頭 新華社

另外，外資企業(yè)的問題可能更為復(fù)雜。中國是一個非常有活力且極具競爭力的經(jīng)濟(jì)體，中國社會是一個非常有活力的社會，中國政府是一個非常有活力的政府, 而且中國一直處在變化之中。老實說，西方人可能很難理解中國這一點(diǎn)，因為西方的發(fā)展很慢，比如，在我們國家，經(jīng)濟(jì)變化并不顯著，因此他們傾向于認(rèn)為有些事情可能是一成不變的。

看到三中全會的《決定》鼓勵外資企業(yè)在中國的發(fā)展，我很開心，我認(rèn)為這會在西方受到歡迎。老實說，西方對中國抱有偏見，因此無法以善意接納來自中國的任何事物。但這份文件是個積極的信號，因為我認(rèn)為中國需要鼓勵外資企業(yè)增加在華投資，盡管我了解到，外資近期在這方面行動較少，這對中國經(jīng)濟(jì)、對西方，以及西方看待中國的態(tài)度都至關(guān)重要。

·中國共產(chǎn)黨黨的創(chuàng)新活力 是中國治理成功和長治久安的主要因素

觀察者網(wǎng)：三中全會《決定》提出了進(jìn)一步全面深化改革的“七個聚焦”，其中一項就是要聚焦提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和長期執(zhí)政能力，而且提出黨的領(lǐng)導(dǎo)是進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的根本保證。在您看來，過去幾十年里，什么因素促使中國共產(chǎn)黨在治理中國上取得不凡的成就？那么，面對復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢，面對百年未有百年未有之大變局，要管理一個14億人口大國，中國共產(chǎn)黨應(yīng)該如何應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，確保長治久安？

馬丁·雅克：我認(rèn)為中國的治理是一個成功的故事，尤其是中國的治理能夠隨著形勢和挑戰(zhàn)的變化而與時俱進(jìn)，這一點(diǎn)在中國以外的地方被極大低估了。外界將中國描繪成僵化、教條、無法進(jìn)行深刻變革的形象，然而，事實恰恰相反。

改革開放對中國共產(chǎn)黨提出了根本性的挑戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨的任務(wù)不再是將人民組織起來，在共產(chǎn)主義信仰下進(jìn)行革命，而是要肩負(fù)起全新的使命，那就是成為推動中國變革的引擎，并探索如何實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型，需要何種體制、何種價值觀等諸多問題。

自1978年以來，中國經(jīng)濟(jì)一直高速增長，增長率甚至超10%。在那個時期，中國發(fā)生了翻天覆地的變化。因為中國共產(chǎn)黨是一個非常有活力、富于創(chuàng)新的組織，這一切才有可能發(fā)生。中國仍在以驚人的速度變化，這需要持續(xù)對政府進(jìn)行重大變革。因此，這并不是一勞永逸的。

幾十年來，中國共產(chǎn)黨完成了很多項國家制度和治理體系的革命性的變革，我認(rèn)為這是中國成功的主要因素，也使得中國共產(chǎn)黨能夠跟上中國正在發(fā)生的深刻的經(jīng)濟(jì)、社會和文化變革，以及應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。

從長遠(yuǎn)來看，三中全會專注創(chuàng)新和改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式，深化黨的建設(shè)制度改革，健全全面從嚴(yán)治黨體系。面對未來的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為共產(chǎn)黨干部隊伍的職業(yè)素養(yǎng)至關(guān)重要，這實際上是中國治理的特征之一。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。