《怒斥恐怖主義不等于挺爭(zhēng)議漫畫(huà)》

文/環(huán)球時(shí)報(bào)

巴黎《查理周刊》編輯部遭血腥恐怖襲擊，多國(guó)政府予以一致譴責(zé)。然而在一些非西方社會(huì)、尤其是伊斯蘭社會(huì)里，民間的真實(shí)反應(yīng)卻可能復(fù)雜得多。盡管價(jià)值觀是多元的，我們認(rèn)為，在這種時(shí)候譴責(zé)恐怖襲擊應(yīng)是無(wú)條件的。在這一大是大非面前的任何其他選擇，都不符合人類的共同利益。

以往在中國(guó)出現(xiàn)恐怖襲擊時(shí)，西方輿論的立場(chǎng)經(jīng)常不夠堅(jiān)定。西方主流媒體會(huì)在中國(guó)官方已做出定性后，給發(fā)生在新疆那些血腥襲擊的恐怖主義描述打上引號(hào)，說(shuō)那是中國(guó)聲稱的“恐怖主義”事件。它們那樣做往往讓中國(guó)人很生氣。

當(dāng)反過(guò)來(lái)西方遭遇恐怖襲擊時(shí)，中國(guó)社會(huì)就面臨一個(gè)選擇：我們應(yīng)該學(xué)西方那樣，以其人之道還治其人之身，還是應(yīng)當(dāng)做得大度，拒絕雙重標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)決加入譴責(zé)恐怖主義的行列呢？中國(guó)主流社會(huì)每一次都選擇了后者，這次也是同樣的。

消除恐怖主義有賴于國(guó)際社會(huì)的高度團(tuán)結(jié)。這些年西方社會(huì)突發(fā)恐怖襲擊，世界的公開(kāi)表態(tài)總是一致的。中俄等國(guó)發(fā)生恐怖襲擊，西方輿論往往閃爍其詞。我們強(qiáng)烈希望中俄等國(guó)的堅(jiān)定態(tài)度能最終影響西方，而不是西方對(duì)恐怖襲擊的地緣政治考慮把我們“改變”。從東方的視角看，《查理周刊》的做法是有爭(zhēng)議空間的。一些穆斯林因它的漫畫(huà)感覺(jué)受到傷害，可以理解。但是所有原因都不應(yīng)是恐怖襲擊發(fā)生的理由。對(duì)《查理周刊》的殘暴襲擊突破了所有社會(huì)的文明底線。如果細(xì)看世界各地的恐怖主義，它們幾乎都有各自的“深層原因”，但人類對(duì)待恐怖主義的態(tài)度只能有一個(gè)，那就是堅(jiān)決反對(duì)和打擊它。

當(dāng)然，反對(duì)和打擊恐怖主義是可以講策略的。我們注意到，西方多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和主流媒體在評(píng)論《查理周刊》事件時(shí)，都刻意突出了“對(duì)新聞自由的支持”。我們認(rèn)為這是值得商榷的。

西方的新聞自由是其政治體制和社會(huì)形態(tài)的一部分，也是西方社會(huì)的核心價(jià)值之一。但在全球化時(shí)代，當(dāng)西方有關(guān)做法同其他社會(huì)的核心價(jià)值發(fā)生沖突時(shí)，西方應(yīng)當(dāng)有緩解沖突的意愿，而不宜以自己的價(jià)值為中心，以零和態(tài)度推動(dòng)摩擦升級(jí)。

西方在全球輿論場(chǎng)上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，西方與非西方的對(duì)話往往會(huì)搞成西方的單方面宣講。非西方社會(huì)對(duì)西方有意見(jiàn)時(shí)，大多都沒(méi)力量將其向世界有效傳播。西方具有能力向它們不喜歡的社會(huì)實(shí)施“話語(yǔ)暴力”，西方一定要對(duì)此有所認(rèn)識(shí)，克制使用自己的這一“軟權(quán)力”。

這幅題目名為《如果默罕默德回來(lái)》的《查理周刊》封面，先知跪在地上被自己的信徒拿刀威逼著，先知說(shuō)道：“傻瓜，我是先知！”恐怖分子答道：“閉嘴，你這個(gè)靠不住的！” (資料圖)

西方不斷因?yàn)槁?huà)或文藝作品與伊斯蘭世界產(chǎn)生摩擦，后者的受傷害感是真實(shí)的。即使西方認(rèn)為自己的新聞自由沒(méi)錯(cuò)，照顧對(duì)方的感受也比無(wú)視對(duì)方的感受更值得倡導(dǎo)。很難想象全球化是一種價(jià)值觀的絕對(duì)擴(kuò)張和勝利，以這種信念對(duì)待全球化必將致自己于無(wú)窮無(wú)盡的沖突之中。

說(shuō)所有這一切，都絲毫不影響我們譴責(zé)巴黎恐怖襲擊、堅(jiān)決反對(duì)用暴力來(lái)解決文化沖突的基本態(tài)度?？植酪u擊在任何情況下都是不可原諒的。同時(shí)我們認(rèn)為，不激化其復(fù)雜背景中的敏感元素將是智慧的。怒斥巴黎恐怖襲擊不一定非得要由支持有爭(zhēng)議的漫畫(huà)來(lái)加以表達(dá)。全世界的主流輿論都站出來(lái)力挺巴黎，這令人鼓舞。西方如果對(duì)文化沖突元素的闡述更溫和些，關(guān)照非西方世界絕大多數(shù)人的感受，將是一份有尊嚴(yán)的回報(bào)。