【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 梅新育】

從歐盟委員會對中國電動汽車出口實施反補貼調(diào)查，中方報之以對歐盟豬肉、乳制品和白蘭地等商品發(fā)起反傾銷調(diào)查，到加拿大政府宣布對中國電動汽車、鋼鋁產(chǎn)品采取加征關(guān)稅等限制措施，中方對加拿大油菜籽實施反傾銷立案調(diào)查，中國與幾大發(fā)達國家之間的貿(mào)易摩擦在國內(nèi)外引起了廣泛關(guān)注。

理論上，自由貿(mào)易才是對全球經(jīng)濟福利最大化的最優(yōu)選擇；而作為世界第一出口大國和數(shù)一數(shù)二的進口大國，作為世界公認1990年代以來全球化最成功的故事，中國又比其它任何一個國家都更加真誠地希望維護和發(fā)展現(xiàn)行多邊貿(mào)易體系，沒有興趣主動發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)；即使實施貿(mào)易反制，也是因為對方的保護主義、霸權(quán)主義行為不得已而為之，因為即使貿(mào)易反制也有可能扭曲貿(mào)易而給本國帶來損失。

但在充滿各種各樣矛盾沖突的現(xiàn)實世界中，很多事情并不以人的良好意愿為轉(zhuǎn)移，貿(mào)易爭端也不例外；因此，中國不能不研究、發(fā)展貿(mào)易反制的藝術(shù)。

本著“以斗爭求團結(jié)”維護中國正當合法權(quán)益、維護多邊貿(mào)易體系、維護全球貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展正常秩序的目的，爭取以對國際貿(mào)易經(jīng)濟擾動最小的方式，最大程度精準打擊主動挑起貿(mào)易戰(zhàn)的國家，特別是精準打擊貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)起國內(nèi)部對此負有責任的保護主義、霸權(quán)主義勢力，促使其回歸理性、尊重國際貿(mào)易規(guī)則和正常貿(mào)易秩序?！皻⑷艘嘤邢?，列國自有疆。茍能制侵陵，豈在多殺傷”；貿(mào)易和軍事上的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，本質(zhì)上道理是相通的。

基于上述原則，審視中方針對歐盟委員會對華電動汽車反補貼案、加拿大對華電動汽車和鋼鋁產(chǎn)品額外加征關(guān)稅案的貿(mào)易反制目標選擇和措施，以及其它一系列相關(guān)外交舉措，可以看到中國的貿(mào)易反制不僅已有相當?shù)摹八囆g(shù)”，更有高度的大國責任感。

具體而言，任何一個理性的國家在選擇貿(mào)易反制的時候，都需要考慮以下三個主要具體因素：

1.能否在一定限度內(nèi)令對方國家付出的經(jīng)濟代價最大化，或是令作出貿(mào)易制裁決定的對方國家領(lǐng)導(dǎo)人及其所在政黨、政治派別付出的國內(nèi)政治代價最大化；

2.能否令本國經(jīng)濟損失最小化；

3.貿(mào)易反制的最終目標是與對方關(guān)系全面對抗、破裂，還是“斗而不破”，甚至“以斗爭求團結(jié)”？如果是后者，在尋求令對方經(jīng)濟代價最大化時，就必須充分考慮控制沖突烈度、范圍上限，避免因己方貿(mào)易反制而與對方國家大多數(shù)國民切身利益直接高烈度對抗。

根據(jù)上述原則，選擇加拿大油菜籽和歐盟豬肉、乳制品、白蘭地等商品是理性的。因為以下原因：

首先，上述產(chǎn)品均為對方占優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品及其加工產(chǎn)品，而西方國家農(nóng)業(yè)部門從業(yè)人數(shù)少，但在國內(nèi)政治生活中占據(jù)特殊重要地位，選擇這些產(chǎn)品來進行貿(mào)易反制，可以在不與對方國家大多數(shù)國民切身利益直接高烈度對抗的情況下，讓作出貿(mào)易制裁決定的對方政治領(lǐng)導(dǎo)團隊付出最大的國內(nèi)政治代價，直白地說就是，他們損失的選票代價最大化，令其在國內(nèi)政治游戲中“偷雞不著蝕把米”。

比如歐盟內(nèi)部農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品出口更發(fā)達、享受歐盟共同財政農(nóng)業(yè)補貼最多的西班牙、法國等國，在新能源汽車案爆發(fā)后前期主張限制中國產(chǎn)品最賣力，其中西班牙等國又是對華出口豬肉最多的國家。

其次，歐盟和加拿大是全世界名列前茅的農(nóng)產(chǎn)品、食品出口大國和凈出口大國，中國則是全世界最大農(nóng)產(chǎn)品、食品進口國和凈進口國，中國進口在全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中舉足輕重，歐盟和加拿大農(nóng)產(chǎn)品、食品出口業(yè)難以承受喪失中國市場的代價。