三、中國特色社會主義道路體現(xiàn)了制度變遷的特殊性和一般性的有機結(jié)合

改革之初，鄧小平提出：“革命是要搞階級斗爭，但革命不只是搞階級斗爭。生產(chǎn)力方面的革命也是革命，而且是很重要的革命，從歷史的發(fā)展來講是最根本的革命?！?sup>10他還說：“計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕?！?sup>11在此基礎(chǔ)上，鄧小平得出了“改革是中國的第二次革命”的結(jié)論。¹²

上述這些論斷在涉及兩種制度變遷道路之間的關(guān)系時，體現(xiàn)出和前人觀點之間的連續(xù)性。與前人不同的是，鄧小平指出，只有發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，才能實現(xiàn)解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力的任務(wù)，這就在更高層次上接納了歷史必然性，由此開創(chuàng)了中國特色社會主義的偉大道路。

從有機生產(chǎn)方式變遷的角度看，中國特色社會主義道路體現(xiàn)了制度變遷的特殊性和一般性、抑或偶然性和必然性這兩重維度的有機結(jié)合，反映了制度變遷的第二條道路向第一條道路轉(zhuǎn)化的客觀要求。在這一轉(zhuǎn)化中，中國共產(chǎn)黨表現(xiàn)為促進有機生產(chǎn)方式變遷的政治領(lǐng)導(dǎo)力量，并通過這一作用界定了自身作為具有特定含義的使命型政黨的特質(zhì)。通過40年來的改革開放，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民成功地將公有制和市場經(jīng)濟相結(jié)合，開創(chuàng)了社會主義市場經(jīng)濟體制，造就了中國經(jīng)濟的巨大發(fā)展。

四、中國特色社會主義市場經(jīng)濟對世界文明的偉大貢獻

在此還應(yīng)進一步探討如下問題：借助市場經(jīng)濟發(fā)展生產(chǎn)力，何以仍須堅持社會主義？中國走上社會主義革命和建設(shè)的道路，很大程度上是由世界政治經(jīng)濟格局決定的。20世紀上半葉，資本主義世界體系處于深刻矛盾之中，兩次世界大戰(zhàn)，不僅使中國在半殖民地半封建社會的泥潭里越陷越深，而且將中國幾乎推入亡國滅種的邊緣。與此同時，蘇聯(lián)在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下在30年代實現(xiàn)了工業(yè)化，展現(xiàn)了社會主義經(jīng)濟制度的優(yōu)越性。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民完成新民主主義革命，繼而走上社會主義革命和建設(shè)的道路，是時代的必由之路。

北京工業(yè)化     圖片來源：視覺中國

還要指出的是，資本主義生產(chǎn)方式在18世紀產(chǎn)業(yè)革命后的崛起和發(fā)展，雖然在解放和發(fā)展生產(chǎn)力方面取得了巨大成就，卻從未證明自己是地球上合理而普世的制度。直至今天，依然存在著少數(shù)發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟和政治上主宰全球的格局。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織提供的2017年數(shù)據(jù)（以不變價格計算），全球發(fā)達經(jīng)濟體以占世界13.98%的人口，在全球GDP中占據(jù)了59.36%的份額。

資本主義世界體系內(nèi)部的這種不平衡發(fā)展，在馬克思主義理論家盧森堡那里最先得到深入的分析，依照她的見解，發(fā)達資本主義宗主國必須仰仗前資本主義或非資本主義的市場，來實現(xiàn)自己生產(chǎn)的剩余價值，這造成了悖論：一方面，只要資本主義經(jīng)濟還能順利地再生產(chǎn)，它就不是地球上全面流行的普世的經(jīng)濟制度，因為它必須吸吮外部市場的營養(yǎng)；另一方面，一旦資本主義將自己普世化，資本積累就會因為剩余價值實現(xiàn)困難而崩潰。¹³盧森堡的理論在論證上盡管還有缺陷，但她正確地觸及了一點，即發(fā)達資本主義是依靠剝奪性積累，而不止是內(nèi)源性積累（即單純依靠本國生產(chǎn)的剩余價值進行積累）而生存的。這一點不僅在她所處的時代是真實的，今天依然如此。

發(fā)達資本主義國家盡管在其意識形態(tài)生產(chǎn)上鼓吹資本主義市場經(jīng)濟是一種普世的經(jīng)濟制度，但其政治精英從來沒有真正相信過這一點。這一事實從2019年中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)中格外刺眼地表現(xiàn)出來。

資本主義世界體系內(nèi)部的不平等是一種結(jié)構(gòu)性現(xiàn)象，它表明，盡管世界大多數(shù)國家奉行資本主義制度，但這一制度不能自動帶來繁榮和發(fā)展，從全球視野來看，它甚至可以說是失敗的制度。根據(jù)世界銀行按PPP（購買力平價）統(tǒng)計的人均GDP數(shù)據(jù)，1990年全球高收入國家和地區(qū)的人均GDP是低收入國家和地區(qū)的19.63倍，到2018年，這一差距擴大到22.54倍。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織的數(shù)據(jù)，從1970年到2017年，發(fā)達國家與發(fā)展中國家（包含中國）人均GDP之比，從15下降到9.2，但如果剔除中國，該比率從10.9下降為10.8，幾乎沒有什么變化。

中國特色社會主義一方面走出了一條落后國家發(fā)展生產(chǎn)力和實現(xiàn)工業(yè)化的成功道路，另一方面也拓展了市場經(jīng)濟的內(nèi)涵，建設(shè)了一種前所未有的新型市場經(jīng)濟體制—中國特色社會主義市場經(jīng)濟，并為縮小全球南北差距做出了巨大貢獻。在此意義上，中國特色社會主義不僅發(fā)展了中國，而且獨創(chuàng)性地探索出具有一般意義的現(xiàn)代化道路，這是中國道路對世界文明的偉大貢獻。

本文選自《中國話語：中國政治經(jīng)濟學(xué)40人論壇·演講錄》，孟捷、張暉明主編，重慶出版社

參考文獻：

1.《毛澤東文集3卷，人民出版社，1996年版，第109頁；毛澤東：《論聯(lián)合政府》，《毛澤東選集》第3卷，人民出版社，1991年版，第1079頁。

2.鄧小平：《改革是中國的第二次革命》，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993年版，第113—114頁。

3.習(xí)近平：《改革開放只有進行時沒有完成時》，《習(xí)近平談治國理政》，外文出版社，2014年版，第67—69頁。

4.參見孟捷：《歷史唯物論與馬克思主義經(jīng)濟學(xué)》，社會科學(xué)文獻出版社，2016年版，第49—50頁。

5.參見列寧：《論我國革命（評尼·蘇漢諾夫的札記）》，《列寧選集》第四卷，人民出版社，1995年版，第776—777頁。重點標(biāo)記是原有的。

6.孟捷：《在必然性和偶然性之間——從列寧晚年之問到當(dāng)代中國社會主義政治經(jīng)濟學(xué)》，《學(xué)習(xí)與探索》2018年第5期。

7.毛澤東：《星星之火，可以燎原》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年版，第97—106頁。

8.在革命后的著述里，列寧反復(fù)提到，在新生的社會主義與資本主義的競賽中，勞動生產(chǎn)率進步起著決定性作用。例如：“勞動生產(chǎn)率，歸根到底是使新社會制度取得勝利的最重要最主要的東西。資本主義創(chuàng)造了在農(nóng)奴制度下所沒有過的勞動生產(chǎn)率。資本主義可以被最終戰(zhàn)勝，而且一定會被最終戰(zhàn)勝，因為社會主義能創(chuàng)造新的高得多的勞動生產(chǎn)率?！币娏袑帲骸秱ゴ蟮膭?chuàng)舉》，《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第16頁。

9.毛澤東：《矛盾論》，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年版，第325—326頁。

10.鄧小平同志1980年四月至五月四次談話的節(jié)錄，參見《鄧小平文選》第2卷，人民出版社，1994年版，第311頁。

11.《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993年版，第373頁。

12.鄧小平：《改革是中國的第二次革命》，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993年版，第113—114頁。

13.盧森堡：《資本積累論》，彭塵舜、吳紀先譯，三聯(lián)書店，1959年版。