編者按：近日，底浪Wave與芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授米爾斯海默進(jìn)行了一次連線對(duì)話，雙方就中美關(guān)系、臺(tái)灣問(wèn)題、南海局勢(shì)、俄烏沖突、巴以沖突等議題進(jìn)行了交流。在米爾斯海默看來(lái)，美國(guó)在這些地區(qū)所執(zhí)行的外交政策是愚蠢的，只會(huì)讓中國(guó)從中得利。

作為國(guó)際關(guān)系學(xué)進(jìn)攻型現(xiàn)實(shí)主義理論大師，米爾斯海默認(rèn)為，中國(guó)一直在摸著美國(guó)過(guò)河。在臺(tái)海問(wèn)題上，美國(guó)不會(huì)坐視中國(guó)大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，但目前身陷俄烏和巴以泥潭的美國(guó)，又沒(méi)有足夠的精力涉足亞太。

觀察者網(wǎng)發(fā)布中文版內(nèi)容，但不代表認(rèn)同其觀點(diǎn)，僅供讀者批判性參考。

為什么美國(guó)干預(yù)俄烏沖突的力度越來(lái)越大？

米爾斯海默：要明白俄烏沖突，就必須先明白北約東擴(kuò)。

1994年，克林頓政府決定北約東擴(kuò)，美國(guó)及其盟國(guó)實(shí)行“門戶開放”政策，只要有意愿，就允許任何國(guó)家加入北約。

1999年，第一批加入北約的前蘇東國(guó)家，分別是波蘭、匈牙利和捷克共和國(guó)。到2004年，又一批國(guó)家加入北約，包括波羅的海三國(guó)、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛文尼亞和斯洛伐克。

到了2008年，北約公開歡迎烏克蘭和格魯吉亞加入，然而俄羅斯表示北約的這種表態(tài)是不可接受的。烏克蘭加入北約是對(duì)俄羅斯的生存威脅，但是西方已經(jīng)采取了“門戶開放”的政策來(lái)擴(kuò)張北約。

西方認(rèn)為，如果烏克蘭想成為北約的一部分，它當(dāng)然可以加入北約，不管俄羅斯怎么想的。而俄羅斯則聲稱不會(huì)讓這一切得逞。

2014年2月，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)。一邊是西方各國(guó)和烏克蘭，另一邊則是俄羅斯。到了2022年2月，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)的八年之后，一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)并持續(xù)至今。

現(xiàn)在的情況是，美國(guó)堅(jiān)定致力于將烏克蘭納入北約，而北約也越來(lái)越朝著這一目標(biāo)靠攏，愿意盡其所能幫助烏克蘭，支援其在戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗俄羅斯。俄羅斯有什么想法并不重要，西方仍然堅(jiān)信這一理念。

如果真心實(shí)意地想解決這場(chǎng)危機(jī)，其實(shí)辦法也很簡(jiǎn)單。

第一，確保烏克蘭不會(huì)加入北約。

第二，確保烏克蘭保持中立。

這兩步能極大地推動(dòng)危機(jī)解決的進(jìn)程，但美國(guó)到了這個(gè)時(shí)候已經(jīng)沒(méi)有興趣確保烏克蘭中立，它更想看到烏克蘭加入北約。

我認(rèn)為烏克蘭進(jìn)攻庫(kù)爾斯克地區(qū)的決策是一個(gè)重大失誤，因?yàn)闉踯姷墓?shì)既無(wú)法扭轉(zhuǎn)宏觀戰(zhàn)局，也無(wú)助于烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)。

我相信烏克蘭人肯定會(huì)覺(jué)得，如果他們攻進(jìn)了庫(kù)爾斯克地區(qū)，就能給俄軍制造各種各樣的麻煩，這樣一來(lái)就能將戰(zhàn)爭(zhēng)的天平扭轉(zhuǎn)到對(duì)烏克蘭有利的一方。

這個(gè)想法非常愚蠢，如果說(shuō)庫(kù)爾斯克攻勢(shì)真能帶來(lái)什么，那也是加速了烏軍在東烏克蘭的潰敗。原因在于烏軍需要從東烏前線抽調(diào)部隊(duì)，把部隊(duì)調(diào)出這些至關(guān)重要的戰(zhàn)線，再部署到庫(kù)爾斯克方向上。

事實(shí)上由于烏軍在庫(kù)爾斯克采取攻勢(shì)，他們往往是在開闊地帶上向前推進(jìn)，沒(méi)有防御陣地的掩護(hù)，俄軍的戰(zhàn)機(jī)和無(wú)人機(jī)就能更容易地殲滅這些發(fā)起進(jìn)攻的烏軍，這是烏克蘭一方的重大失誤。

但我仍然認(rèn)為北約直接派遣地面或空中部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，并與俄軍直接交火的可能性相當(dāng)小，否則一場(chǎng)大國(guó)之間的熱戰(zhàn)就要在歐洲爆發(fā)。

一方是作為超級(jí)大國(guó)的美國(guó)，另一方的俄羅斯同樣也是超級(jí)大國(guó)，這場(chǎng)大戰(zhàn)將會(huì)爆發(fā)在把核彈頭武裝到牙齒上的兩個(gè)大國(guó)之間。如果美國(guó)及其歐洲盟國(guó)還要進(jìn)一步介入，這將加倍刺激俄羅斯的存亡意識(shí)，在這種情況下俄方很有可能動(dòng)用核武來(lái)保全自身。

美國(guó)不希望與俄羅斯打一場(chǎng)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其當(dāng)對(duì)手是俄羅斯這樣一個(gè)有能力把局勢(shì)升級(jí)到核戰(zhàn)層面的大國(guó)。

所以假設(shè)烏克蘭即將戰(zhàn)敗的情況下，我認(rèn)為美國(guó)直接干預(yù)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也是極其微小的。不否認(rèn)美國(guó)以及歐洲各國(guó)，尤其是東歐各國(guó)，仍然有可能腦子一熱，忍不住出兵干預(yù)。但我相信它們最終會(huì)冷靜判斷，不會(huì)讓北約直接出兵烏克蘭。

我不認(rèn)為美國(guó)能夠真正從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身而退，也許美國(guó)會(huì)稍微減少對(duì)烏克蘭的支持，尤其是今年11月特朗普贏得大選的話。但我相信在可預(yù)見的未來(lái)，美國(guó)將仍然保持對(duì)烏克蘭的支持。

如果哈里斯當(dāng)選，她只會(huì)延續(xù)拜登時(shí)期的政策，也就是盡美國(guó)所能支援烏克蘭，不會(huì)有太大變動(dòng)。特朗普聲稱如果他今年11月贏得大選，他將迅速結(jié)束在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至聲稱要在他入主白宮以前，就先一步停止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

我當(dāng)然不信他能做到，我也不相信他一旦入主白宮，就會(huì)采取任何行動(dòng)來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為只有當(dāng)烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上被擊敗，并意識(shí)到繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)意義的時(shí)候，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)停。但這不意味著能達(dá)成真正的和平協(xié)議，而是會(huì)進(jìn)入到一種“凍結(jié)沖突”的局面。

在我看來(lái)，烏克蘭很難撐過(guò)2025年，所以今年年底到明年年初之間，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)結(jié)束，然后轉(zhuǎn)變成“凍結(jié)沖突”。烏克蘭將成為一個(gè)功能失調(diào)、丟失大片領(lǐng)土的殘存政權(quán)。

在進(jìn)入“凍結(jié)沖突”的階段后，烏克蘭和西方各國(guó)會(huì)怎么做？我認(rèn)為烏克蘭和西方將不遺余力地給俄羅斯制造麻煩，尤其是在烏克蘭境內(nèi)的俄占區(qū)。

在這樣一個(gè)大背景下，俄羅斯將竭盡全力削弱烏克蘭殘余政權(quán)的運(yùn)轉(zhuǎn)功能，俄羅斯會(huì)致力于在歐洲內(nèi)部挑撥矛盾，包括北約和歐盟各成員國(guó)之間的矛盾。

俄羅斯將不遺余力地破壞美國(guó)及其歐洲盟國(guó)之間的關(guān)系，與此同時(shí)西方各國(guó)與烏克蘭也會(huì)盡其所能為俄羅斯制造麻煩。

哪怕明面上的戰(zhàn)火停息了，一旦局勢(shì)進(jìn)入到“凍結(jié)沖突”的階段，其實(shí)并不會(huì)帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的和平，在可預(yù)見的未來(lái)只會(huì)有無(wú)窮無(wú)盡的沖突。

俄烏沖突的另一個(gè)影響，就是將俄羅斯推向了中國(guó)的懷抱。現(xiàn)在中俄兩國(guó)都擁有同樣的切身利益，在全球范圍內(nèi)共同合作以阻止美國(guó)的步伐。并且中俄都將美國(guó)視為對(duì)手，都清楚齊心協(xié)力制衡美國(guó)符合兩國(guó)的共同利益。

2023年9月12日，第八屆東方經(jīng)濟(jì)論壇框架下的“俄羅斯-中國(guó)”商務(wù)對(duì)話在俄羅斯遠(yuǎn)東城市符拉迪沃斯托克舉行。新華社

在理想情況下，美國(guó)應(yīng)該利用中俄兩國(guó)之間的分歧來(lái)拉攏俄羅斯，使其與中國(guó)對(duì)立。

但現(xiàn)在的事實(shí)恰恰相反，很大程度上歸因于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

如今中俄兩國(guó)的關(guān)系更加密切，所有這一切如果從中國(guó)的角度來(lái)看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)簡(jiǎn)直是天賜良機(jī)。一邊是西方，一邊是俄羅斯，在可預(yù)見的未來(lái)中持續(xù)對(duì)抗，這將穩(wěn)固中俄之間的友好關(guān)系。

很顯然，這符合中國(guó)的國(guó)家利益，但不符合美國(guó)的國(guó)家利益。

西方有很多人認(rèn)為，俄羅斯正在淪為中國(guó)的附庸國(guó)，長(zhǎng)此以往中國(guó)未來(lái)將有能力，以各種方式支配、操縱俄羅斯的政策。

但我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，俄羅斯始終將根據(jù)其國(guó)家利益行事。作為一個(gè)大國(guó)，俄羅斯可以靈活調(diào)整其政策，做什么或是不做什么都?xì)w它自己決定。

但毫無(wú)疑問(wèn)，俄羅斯將繼續(xù)向中國(guó)尋求援助，而且?guī)椭砹_斯符合中國(guó)的利益。

而在東亞地區(qū)的事務(wù)上，俄羅斯將盡其所能幫助中國(guó)，在沖突局勢(shì)中戰(zhàn)勝美國(guó)。因?yàn)槎砹_斯的目標(biāo)不僅僅是烏克蘭，而是要在全球范圍內(nèi)戰(zhàn)勝美國(guó)。只要美國(guó)還是中俄兩國(guó)的對(duì)手，中國(guó)和俄羅斯就會(huì)保持緊密聯(lián)系。