德國最富有的科隆大主教區(qū)的大部分財(cái)富來自對房地產(chǎn)基金、金融證券和證券交易所股票的投資，經(jīng)披露其財(cái)產(chǎn)價值33.5億歐元，由房地產(chǎn)（約 6.12 億歐元）、國庫基金（2.4億歐元）和其他資產(chǎn)組成的。德國除教會稅外，宗教團(tuán)體開辦的學(xué)校、醫(yī)院和養(yǎng)老院等還可以得到政府的財(cái)政資助，政府補(bǔ)貼、免稅收入、教友的奉獻(xiàn)款大約占教會總收入的40%，其它60%就是教會稅。

英格蘭教會負(fù)責(zé)管理著790億英鎊（約7000億元人民幣）的資產(chǎn)，投資收益率達(dá)為17.1% 。教會的年收入為75億英鎊（其中60億來自自己的投資基金收益），比麥當(dāng)勞和星巴克在英國的3倍收入還多一點(diǎn)。郊區(qū)居民每年貢獻(xiàn)約500-700萬英鎊，還有一小部分來自婚禮和葬禮費(fèi)用。

俄羅斯東正教年出售宗教文獻(xiàn)的儀式和收益約為60億盧布，2016年國家補(bǔ)貼分配給它大約10億盧布。

下面來看看基督教的權(quán)力中心梵蒂岡教廷的財(cái)富。梵蒂岡國土面積0.49平方公里，常住人口不過800有余，財(cái)政收入主要由旅游、向教宗的供款、教徒捐款、不動產(chǎn)出租、投資收益等構(gòu)成。

教廷的資產(chǎn)分為三部分：

1.梵蒂岡銀行，正式名稱為宗教事務(wù)研究所，是一家私營公司，成立于1942年，主要負(fù)責(zé)梵蒂岡的金融事務(wù)，直接對教宗負(fù)責(zé)。它與世界上200多家銀行有業(yè)務(wù)往來，在 100多個國家/地區(qū)擁有分銷網(wǎng)絡(luò)，客戶約15000人，管理著約33000個賬戶，擁有7.64億美元的股權(quán)，在美聯(lián)儲持有價值超過2000萬美元的黃金儲備，流動性覆蓋率為443%，凈資產(chǎn)回報率6%，總資產(chǎn)回報率1.3%，核心一級資本充足率82.4%。

右側(cè)塔狀建筑即為梵蒂岡銀行所在處

2019年，教廷的總資產(chǎn)是51億歐元，其中34億歐元與資產(chǎn)管理和托管有關(guān)。除去負(fù)債的凈資產(chǎn)為6.3億歐元，凈利潤為3800萬歐元，相較于2018年的1750萬歐元上漲117%，其中投資股票就盈利了1260萬歐元（2018年虧了300萬），投資基金盈利320萬元。

美國作家杰拉爾德?珀斯納在2015年出版了一本《上帝的銀行家：一部梵蒂岡金錢與權(quán)力的歷史》， 是迄今為止關(guān)于梵蒂岡銀行最詳盡的調(diào)查著作，一經(jīng)問世，立刻在英語國家引起了巨大反響?！都~約時報》認(rèn)為，本書是“一部關(guān)于教廷金融機(jī)制的詳盡歷史，珀斯納編織了一個關(guān)于陰謀、腐敗和有組織犯罪的非凡而復(fù)雜的故事。”

2.梵蒂岡的教宗委員會，負(fù)責(zé)經(jīng)營梵蒂岡電臺、鐵路、郵政電訊和其他機(jī)構(gòu)。梵蒂岡已經(jīng)壟斷了羅馬的自來水、電力、煤氣、交通運(yùn)輸、面粉和建筑等行業(yè)。教廷在意大利擁有著數(shù)百億美元的資產(chǎn)和不動產(chǎn)，其在羅馬的財(cái)富占當(dāng)?shù)厝控?cái)富的四分之一，占據(jù)重要的經(jīng)濟(jì)地位。

3.羅馬教宗資產(chǎn)管理處，凈資產(chǎn)近20億美元，在全球各地置業(yè)超5000處，且不包括該國在全球各地設(shè)立的使館；僅在意大利就擁有房產(chǎn)4051處（40%作為學(xué)校、醫(yī)院和修道院等機(jī)構(gòu)，14%的房產(chǎn)以市價或低價出租給教會職員），世界各地還持有1120處房產(chǎn)。資產(chǎn)管理處還兼具投資公司的性質(zhì)，在北美和歐洲許多國家擁有股票、債券和不動產(chǎn)約有6億美元，另有黃金儲備100多億美元。

總之，盡管經(jīng)歷了現(xiàn)代社會的種種變革，歐美教會依然保持有龐大的資產(chǎn)。 許多財(cái)產(chǎn)是無法估量、無數(shù)字或不公開的，所以實(shí)際上教會的財(cái)富很不清楚。

而中國的宗教界在建國后經(jīng)歷過大規(guī)模改造，和歐美教會具有極大的不同。

一，出于歷史原因，中國的各個宗教沒有源于歷史積累的巨額財(cái)富。

建國后，國家實(shí)行土地改革，土地全部收為國有，寺廟道觀等宗教機(jī)構(gòu)沒有土地和其他私有的不動產(chǎn)資源，僅擁有機(jī)構(gòu)日常占有使用的土地等，比如少林寺常住院一直只有60多畝地，僅夠維持生活而已。

建國后大約三十年里實(shí)行經(jīng)濟(jì)公有制，寺廟道觀等也失去了經(jīng)營收入，基本全靠政府撥款、信徒供奉和少量其他收入。改革開放前，整個中國都比較貧困，宗教機(jī)構(gòu)也不可能擁有超越平均水平的財(cái)富。