-
苗柔柔:為什么有羅馬帝國,卻無長安帝國
【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 苗柔柔】
今年7-10月,國家博物館舉辦古羅馬文明展,500多件文物展示了古羅馬的社會、經(jīng)濟(jì)、文化等歷史面貌。
展覽名稱雖然是“意大利之源”,但我想到一個有趣的問題,羅馬從王政時期開始,歷經(jīng)羅馬共和國、羅馬帝國、西羅馬帝國,保持了1000多年的首都(或政治權(quán)力中心城市)地位。帝國時期不是出身一家的皇帝換了多少個,羅馬卻始終屹立不倒,以至于國以羅馬為名。
相比起來,中國的朝代不少,首都也不少,西安、洛陽的首都史都超過了1000年,北京有800多年,中間也都?xì)v經(jīng)多個朝代,為什么卻沒有長安帝國或洛陽帝國的說法呢?
歷史沉淀出“羅馬帝國”
其實歷史上并沒有“羅馬帝國”這一官方國名,它正式的名稱是“元老院和羅馬人民”,說明了這個國家的兩個特點:
1.元老院是重要的、甚至是決定性的因素,能夠極大地影響國家的運作。
2.“羅馬”人民,羅馬才算數(shù), 其它地方似乎都是可以忽略的附帶品。
很難想象中國的某個朝代叫“貴族世家和長安人民”,國號上的不同已經(jīng)反映了社會性質(zhì)的不同。
元老院其實就是氏族或聯(lián)盟內(nèi)的貴族長老團(tuán),本質(zhì)上是氏族或聯(lián)盟內(nèi)沒有一個強勢人物能夠徹底壓服其他人,所以掌握權(quán)勢者聯(lián)合議事并作出決定。羅馬帝國從王政到共和國時期,君主采用元老院推舉制,選擇權(quán)不在上任君主手里,而是在元老院手里。君主和元老院互為依靠,又互相敵對;和平時期能夠達(dá)到相互平衡的狀態(tài),但若有危機,不是你死我活,就是便宜了第三方。
與中國皇帝大多平穩(wěn)繼承相比,羅馬帝國的皇帝更迭可謂波瀾詭譎,殺機四起,而且這種非正常狀況幾乎貫穿了整個帝國時期。羅馬帝國和西羅馬帝國,皇帝和共治君主大約90位,死于非命和懷疑被殺的倒霉蛋占了三分之二,只有三分之一是能安穩(wěn)終老的。
羅馬帝國的女性不能繼承皇位,而且西方實行一夫一妻制,盡管皇帝或國王可以有多個情婦和私生子,但在法律上都無君主繼承權(quán)。一夫一妻制是進(jìn)步的婚姻制,弊端卻是合法婚生子的數(shù)量較少,一旦無子或婚生子早亡,就會給王位繼承帶來麻煩。和平的方式是大家都接受從近支中挑選一個繼承者,但若是有多個地位相近的候選人相爭,往往會引發(fā)政治動亂或戰(zhàn)爭。
屋大維無子,收養(yǎng)第三任妻子和前夫的兒子提比略繼承皇位;提比略的兒子和繼子均早亡,第三任皇帝是屋大維外孫女之子卡利古拉;卡利古拉無子,他叔叔克勞狄烏斯當(dāng)了四代皇帝;克勞狄烏斯的一個兒子早亡,另一個兒子被繼子尼祿視為皇位競爭對手而毒死,最后尼祿當(dāng)了第五任皇帝。五代皇帝之間,沒有一代繼任者是上一代的親兒子。
接下來尼祿被推翻后,爭位的四帝也都不是父子關(guān)系。再往后帝位傳承,兒子和繼子能和平繼位的實在是少數(shù),多數(shù)是打打殺殺或靠禁衛(wèi)軍扶持拼出一個勝利者。皇帝血脈的不穩(wěn)定與貴族軍頭們的強勢,極大地摧毀了帝國的穩(wěn)定性和皇權(quán),皇權(quán)軟弱不能保證下一個皇帝是誰,更加激發(fā)了權(quán)力集團(tuán)的投機性,一不順心就暴力換個皇帝。
羅馬禁衛(wèi)軍刺殺皇帝卡利古拉。本該護(hù)衛(wèi)皇帝的禁衛(wèi)軍刺殺皇帝成了傳統(tǒng),據(jù)統(tǒng)計,羅馬帝國59位皇帝,26人被軍隊刺殺或死于軍隊嘩變,占總數(shù)的44%;6名近衛(wèi)軍長官登基稱帝。
既然帝位不能保證平穩(wěn)過渡,那么候選人爭取國都權(quán)力集團(tuán)的支持就非常重要,外省勢力遠(yuǎn)水不解近渴,而且基本只限于上層群體的爭斗,不牽涉社會下層,更不會推翻舊有社會機制;皇權(quán)立足于國都,國都實力集團(tuán)把持政權(quán),也就不會輕易遷都??傊?,誰能占據(jù)羅馬,誰就能當(dāng)皇帝。
這就是說,羅馬帝國基本不可能像中國那樣以血脈傳承,以家世為標(biāo)記劃分朝代也麻煩而困難,要知道有好幾個時期都是多個君主共治,皇帝走馬燈似的換,帝國卻始終是那一個,最鮮明的標(biāo)記不是民族、地域、家族,反而是都城,流水的皇帝,鐵打的羅馬與羅馬帝國。
標(biāo)簽 羅馬帝國-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
【觀網(wǎng)直播間】科舉時代:從世襲制到科舉制
2022-07-25 19:25 -
一五一十:宋朝為什么弱?
2022-07-18 18:46 -
跨越3000年,三星堆這件青銅文明“巔峰之作”終于合體
2022-06-16 14:42 考古 -
直播:持續(xù)上新!直擊三星堆考古發(fā)掘進(jìn)程
2022-06-14 13:23 -
98歲南京大屠殺幸存者巫吉英去世,在冊在世幸存者僅剩56位
2022-05-25 18:54 -
在烏克蘭,反法西斯女英雄卓婭再一次被“絞殺”
2022-04-24 10:15 烏克蘭之殤 -
“定遠(yuǎn)”沉艦殘骸遺址水下考古調(diào)查工作今年將繼續(xù)
2022-02-13 22:33 考古 -
蘇聯(lián)亡于科技?
2022-01-25 08:00 -
“大帥幣”與張作霖:作為旅游資源的歷史名人
2022-01-21 14:34 -
觀網(wǎng)直播間:蘇聯(lián)為什么由盛轉(zhuǎn)衰
2022-01-07 17:57 -
“連無助的老兵都要欺負(fù)???”日本的歷史虛無主義很“優(yōu)雅”
2022-01-04 07:51 -
海昏侯去世時間首次被揭示:公元前59年九月初八
2021-12-30 15:33 考古 -
考古新發(fā)現(xiàn)!江西樟樹國字山大墓或為越國王室貴族墓
2021-12-25 13:36 考古 -
分久何以必合?中國為何總是走向統(tǒng)一
2021-11-01 07:43 -
《走向共和》不靠譜?為何歷史老師常常推薦?
2021-10-29 08:12 -
“美國應(yīng)學(xué)學(xué)印度,因為印度支配了中國兩千年”?!
2021-10-05 08:54 -
水墨動畫《奇跡有密碼》之“不平凡的扁擔(dān)”
2021-09-28 16:31 -
做學(xué)問?抱大腿?胡適為何能成一代名流?
2021-09-13 07:38 -
胡適立場不正,但學(xué)問很大?
2021-09-08 07:40
相關(guān)推薦 -
中國最重要的事是,不能總看美國的眼色行事 評論 47“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因” 評論 189“美國最底層三分之一已花光所有” 評論 217“特朗普提出這兩個提議,俄方當(dāng)然不滿意” 評論 224最新聞 Hot
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來:對抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個荒謬的建議......”
-
美媒圣誕節(jié)也沒閑著:看看中美這對比趨勢…
-
他“譽滿天下”,卻曾“謗滿美國”
-
俄專家:“以德服人”,中國是認(rèn)真的!
-
柯文哲保釋費漲至7000萬新臺幣,須戴電子腳鐐
-
“馬斯克,狂妄自大”
-
特朗普:雖然我在哲學(xué)和政治上強烈反對卡特,但他真的愛國
-
被批“干涉德國內(nèi)政”后,馬斯克硬剛
-
“俄方有意掩蓋,要求其認(rèn)錯、嚴(yán)懲、賠償”
-
譚德塞:差點被以軍炸死,“死里逃生”
-
澤連斯基怒了:這是在幫俄羅斯開辟“第二戰(zhàn)線”
-
特朗普下場力挺
-
“尹錫悅3月就開始討論戒嚴(yán),還授權(quán)軍隊開槍進(jìn)入國會”
-
特朗普緊盯格陵蘭和巴拿馬,“意在對抗中俄”
-