東亞合作系列外長會正在老撾首都萬象舉行，本不應(yīng)成為主題的南海爭議在部分國家的推波助瀾下“喧賓奪主”成為焦點。與此同時，在24日東盟十國外長會談上，由于柬埔寨反對在聯(lián)合聲明中提及任何有關(guān)南海仲裁結(jié)果的字眼，東盟外長會議未能就中國宣稱的南海立場達成一致，這是東盟成立49年來第二次在外長會上未能發(fā)表聯(lián)合公報。

而在今日，中國外交部長王毅在萬象出席第六屆東亞峰會外長會時，再次被問到這個話題，王毅當(dāng)場表示：隨著時間的推移，這樁所謂南海仲裁案的非法性必將被進一步揭露，隱藏在臨時仲裁庭背后的政治操作必將大白于天下。

據(jù)中新網(wǎng)7月26日報道，今天，中國外交部長王毅在萬象出席第六屆東亞峰會外長會。針對有個別國家外長在發(fā)言中提及南海仲裁案，王毅闡述了中方立場。

7月26日外交部長王毅出席在老撾萬象舉行的東盟與中日韓(10+3)外長會

王毅表示，中國從一開始就不參加仲裁案也不接受其所謂裁決，這樣做具有充分的法理依據(jù)，正是為了維護《聯(lián)合國海洋法公約》的嚴(yán)肅性和公正性。首先，菲律賓前政府單方面提出的仲裁違背了作為仲裁基礎(chǔ)的當(dāng)事方同意原則，也沒有履行事先充分交換意見的必要前提，不具備啟動仲裁的法律要件。菲前政府的做法還背棄了中菲雙邊協(xié)議，違反了DOC第四款規(guī)定，觸犯了“禁止反言”的國際法準(zhǔn)則。第二，盡管提出仲裁的事項均經(jīng)過各種包裝，但實際上都直接涉及領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界，完全超出了《公約》的范圍和臨時仲裁庭的管轄，是典型的擴權(quán)、越權(quán)，也是對仲裁爭端機制的濫用。歐洲一位權(quán)威法律專家公開表示，這起仲裁案無疑涉及領(lǐng)土主權(quán)問題，不屬于《公約》調(diào)整范圍，仲裁庭強行將領(lǐng)土主權(quán)爭議與島礁地位問題分開，這種做法在國際法上沒有先例，猶如“把馬車放在馬匹之前”，純屬本末倒置。第三，臨時仲裁庭作出的裁決錯誤明顯，漏洞百出，公然以其自創(chuàng)的所謂標(biāo)準(zhǔn)，否定和剝奪當(dāng)事方合法合理的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，尤其是把南沙最大島嶼、有著50萬平方米的太平島判定為礁，不能具有海洋權(quán)利。如果這一判定也是正當(dāng)合法的話，當(dāng)今世界海洋版圖會被改寫。

王毅強調(diào)，這一裁決顯然與國際法治的精神背道而馳，也違反了《公約》的原則和精神。這一仲裁從程序和法律適用、事實認(rèn)定以及證據(jù)采集等多方面都充滿了疑問和謬誤。概括起來就是“三個不合法”：一是仲裁的提起不合法；二是仲裁庭的成立不合法；三是仲裁的結(jié)果不合法。因此，中國采取的立場完全正當(dāng)，目的是維護國際公平與正義，維護本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

王毅表示，越來越多的國家開始認(rèn)識到仲裁案的本質(zhì)和危害，理解和認(rèn)可中國堅持通過直接談判協(xié)商解決爭議的立場，呼吁尊重主權(quán)國家自主選擇爭端解決方式的權(quán)利，包括尊重根據(jù)《公約》298條作出的排除性聲明。還有越來越多的國際法律界人士對仲裁案的合法性和裁決的公正性提出質(zhì)疑。可以預(yù)見，隨著時間的推移，這樁所謂南海仲裁案的非法性必將被進一步揭露，隱藏在臨時仲裁庭背后的政治操作必將大白于天下。