-
潘妮妮:是什么,讓中日難有真正的文化交流?
【視頻/潘妮妮】
【內(nèi)容提要】
大家好,歡迎收看新一期的《如妮所說(shuō)》。
上周我一直在云南邊疆做調(diào)研,每天的行程都很充實(shí),學(xué)到了很多東西。所以這里鴿了一期。
盡管如此,但還是想來(lái)聊聊蘇州和服這個(gè)“過(guò)氣事件”。關(guān)于這個(gè)事件,我在云南“修仙”的時(shí)候也看到了很多角度的看法:
有的關(guān)心公民的穿衣自由的;
有關(guān)心執(zhí)法尺度的;
有關(guān)心文化侵略的;
當(dāng)然還有其他一些很奇妙的角度。
相比之下,我今天想講一個(gè)可能有一點(diǎn)“天真”的視角,也算是一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題:到底文化交流的發(fā)展,能不能直接作用于國(guó)家間關(guān)系?當(dāng)然,這個(gè)是可以的,但是它肯定是要有條件的。
上周我就發(fā)了一個(gè)動(dòng)態(tài),先說(shuō)了一個(gè)觀點(diǎn):
中日經(jīng)濟(jì)文化交流是日益密切,但是這并沒有能夠阻止日本政府在政治右傾化和新冷戰(zhàn)的道路上越走越遠(yuǎn)。既然日本政府每天都在大張旗鼓地整各種的新活,給人找不痛快,那么必然的,中國(guó)民眾對(duì)日本文化和日貨的態(tài)度肯定會(huì)越來(lái)越敏感。
平心而論,我作為一個(gè)日本文化的愛好者,確實(shí)會(huì)覺得非常的遺憾,但是我也很清楚地知道,導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題的主要的責(zé)任是在日本政府和日美同盟身上。而除了這個(gè)層面的原因之外,我覺得其實(shí)背后還有一個(gè)非常深層的原因。
現(xiàn)在中日之間很難說(shuō)有真正的文化交流
現(xiàn)在的中日文化交流,我覺得其實(shí)很難說(shuō)是真正意義上的“交流”。
相信很多觀眾都知道,在1972年中日建交之前,中國(guó)和日本有很多民間的經(jīng)濟(jì)和文化上的來(lái)往,這些交流活動(dòng)一定程度上是幫助中國(guó)突破了一些美日同盟的封鎖,為后來(lái)的中日邦交正?;龀隽朔浅C黠@的貢獻(xiàn)。這在中國(guó)的外交政策里面就叫“以民促官”。但是那個(gè)時(shí)候的文化交流,我覺得和今天相比有非常大的不同。
舉一個(gè)著名的例子,就是日本的松山芭蕾舞團(tuán),這個(gè)團(tuán)體因?yàn)樗?020年疫情剛爆發(fā)的時(shí)候,還公開演唱了《義勇軍進(jìn)行曲》,所以可以說(shuō)是真正的友好人士。
1955年的時(shí)候,松山芭蕾舞團(tuán)編排了《白毛女》,在1958年的時(shí)候,他們來(lái)到中國(guó),然后公演了《白毛女》這個(gè)作品。
松山芭蕾舞團(tuán)的白毛女(資料圖)
為什么我說(shuō)這個(gè)事情是真正意義上的文化交流呢?因?yàn)樗诤狭穗p方當(dāng)時(shí)文化的長(zhǎng)處,創(chuàng)造出了一個(gè)新的藝術(shù)品。
一方面,我們看到日本西方化很多年,芭蕾舞藝術(shù)的水平是相對(duì)比較高的,松山芭蕾舞團(tuán)多次獲得過(guò)日本官方和社會(huì)認(rèn)定的藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng),它初代的臺(tái)柱和藝術(shù)總監(jiān)松山樹子,曾經(jīng)獲得過(guò)紫綬勛章和所謂日本的勛四等寶冠章,算是文藝界的官方最高榮譽(yù),可以說(shuō)也代表了日本芭蕾藝術(shù)的比較高的水準(zhǔn)。
而另外一方面是中國(guó)的革命文藝,它為這個(gè)芭蕾的創(chuàng)作注入了新的內(nèi)容上的活力。透過(guò)這個(gè)新的作品,中國(guó)人可以看到,成熟的芭蕾舞形式之美,也了解了當(dāng)時(shí)日本進(jìn)步人士的想法,而日本進(jìn)步人士則通過(guò)創(chuàng)作更加地理解了中國(guó)革命的進(jìn)步內(nèi)涵以及人民的內(nèi)涵。雙方都能夠感覺到文化沖擊和影響,我覺得真正的互相理解,才能夠發(fā)展出真正的友誼。
但是對(duì)比起來(lái),我們說(shuō)上個(gè)世紀(jì)80年代之后,雖然我們很樂觀地相信,文化交流是有利于中日關(guān)系的良好發(fā)展的,但是我們又不能否認(rèn)的是,此后文化交流里面中日的地位是越來(lái)越不平等,雙方的心態(tài)都發(fā)生了很大的變化。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
云南省體育局原局長(zhǎng)洪正華被雙開:打探、竊取檢舉控告材料
2022-09-09 10:17 廉政風(fēng)暴 -
《壯志凌云2》老瓶裝老酒,“主旋律”影視的成功密碼是什么?
2022-09-02 18:51 -
夠炫夠“中國(guó)”,觀眾卻糾結(jié)了……
2022-08-31 16:57 觀察者頭條 -
《速激10》遭拍攝地居民抵制:街頭賽車會(huì)殺人!
2022-08-27 17:04 -
曾因“風(fēng)水”被男生換下的她們,現(xiàn)在“殺”瘋了
2022-08-25 19:10 觀察者頭條 -
從游戲Regiments談烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)
2022-08-24 18:57 -
7天內(nèi)總觀看量逾5億
2022-08-23 18:41 -
被投訴“色情暴力”,美國(guó)一學(xué)區(qū)下架審查《圣經(jīng)》
2022-08-18 11:10 美國(guó)一夢(mèng) -
韓國(guó)離文化強(qiáng)國(guó),只差一點(diǎn)點(diǎn)
2022-08-18 07:55 -
《慶余年》導(dǎo)演新作、中年頂流加盟…竟然就5分?
2022-08-17 18:12 中國(guó)電視劇 -
日本建筑里的“盛唐遺存”,值得我們膜拜嗎?
2022-08-16 07:47 -
“港樂”新唱,點(diǎn)亮兩地家國(guó)情懷
2022-08-08 11:35 -
酸黃瓜甩到天花板上變藝術(shù)品,標(biāo)價(jià)4萬(wàn)多元…
2022-07-30 10:31 -
夏日祭事件,我們真正需要警惕的是什么?
2022-07-30 08:30 -
游戲過(guò)家家:和冬曉一起打電動(dòng)
2022-07-27 18:26 -
《人生若如初見》上線6集后下架,可惜嗎?
2022-07-27 07:59 -
日本對(duì)風(fēng)俗業(yè)的曖昧,背后藏著什么?
2022-07-25 07:55 -
“狂生歸來(lái)”還是“江郎才盡”?聊聊周杰倫與華語(yǔ)樂壇
2022-07-22 18:30 -
“拓荒”后,這檔節(jié)目想助力上海成為“東方百老匯”
2022-07-08 15:26
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-