【文/皮凱蒂 編譯/觀察者網(wǎng) 白紫文】

國會山遭入侵之后，困惑的世界想知道，這個長期以“自由世界”領(lǐng)袖自居的國家，怎么會跌至如此低的水平。要了解發(fā)生了什么，當(dāng)務(wù)之急是把神話和偶像崇拜扔到一邊，并回歸歷史。事實(shí)上，美利堅(jiān)共和國從建國就一直飽經(jīng)脆弱、暴力和巨大不平等的困擾。

幾天前，暴亂者在聯(lián)邦議會的地板上揮舞南方邦聯(lián)旗——1861-1865年內(nèi)戰(zhàn)期間支持奴隸制的南方的象征——并不是偶然的，它表明美國需要面對的沖突非常嚴(yán)重。

奴隸制在美國乃至整個西方工業(yè)資本主義的發(fā)展中扮演了核心角色。1860年林肯總統(tǒng)上臺以前，美國的15位總統(tǒng)中至少有11位是奴隸主，其中就包括華盛頓和杰斐遜，兩人都出生在弗吉尼亞州，1790年弗吉尼亞有750000人口（其中40%是奴隸），相當(dāng)于合并后的兩個人口最多的北部州（賓夕法尼亞州和馬薩諸塞州）之和。

總統(tǒng)山上的美國“國父”喬治·華盛頓和托馬斯·杰斐遜  圖自拉什莫爾山國家紀(jì)念公園官網(wǎng)

1791年圣多明各（Santo Domingo，法國殖民體系的明珠，當(dāng)時大西洋世界最大的奴隸集中地）起義后，美國南部成為世界種植園經(jīng)濟(jì)的中心，并經(jīng)歷了快速增長。1800年到1860年之間，奴隸的數(shù)量翻了兩番；棉花產(chǎn)量增加了十倍，供給著歐洲的紡織業(yè)。但美國東北部以及中西部（林肯的出生地）發(fā)展得更快，其依賴的經(jīng)濟(jì)模式與南方不同，基于的是西方的殖民和自由勞動力，因而想阻止奴隸制在西部新領(lǐng)土的擴(kuò)張。

1860年勝選之后，共和黨人林肯準(zhǔn)備通過談判和平、漸進(jìn)地結(jié)束奴隸制，并對奴隸主進(jìn)行補(bǔ)償，就像英國、法國在1833年、1848年廢除奴隸制度時所做的。但是南方人更喜歡打分裂牌，意圖保護(hù)他們的世界。北方人拒絕離開，于是1861年戰(zhàn)爭爆發(fā)。

四年之后，60萬人死亡（相當(dāng)于美國參加的所有其他沖突的總死亡人數(shù)，包括世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭），這場沖突以1865年5月邦聯(lián)軍隊(duì)投降而結(jié)束。但是，北方人也并不認(rèn)為黑人已經(jīng)準(zhǔn)備好成為美國公民，更不用說允許其擁有財(cái)產(chǎn)了，他們讓白人重新獲得對南方的控制，并實(shí)施了嚴(yán)格的種族隔離制度，使他們能夠繼續(xù)主宰一個世紀(jì)，直到1965年。

與此同時，美國成為世界領(lǐng)先的軍事力量，并有能力終結(jié)1914至1945年間歐洲各殖民大國相互對抗的民族主義和種族滅絕式自我毀滅的循環(huán)。昔日支持奴隸制的南方民主黨，成功地成為支持羅斯福新政的民主黨。在共產(chǎn)主義者的挑戰(zhàn)和非洲裔美國人的動員之下，他們承認(rèn)了（黑人的）公民權(quán)利，但沒有對其賠償。

但從1968年開始，共和黨的尼克松通過譴責(zé)民主黨以“庇護(hù)主義”（clientelism）給予黑人的社會優(yōu)待而重新贏得了南方白人的選票。

于是，當(dāng)時的聯(lián)邦發(fā)生了重大反轉(zhuǎn)，這一反轉(zhuǎn)在1980年被里根以及在2016年被特朗普進(jìn)一步放大。自1968年以來，共和黨在所有總統(tǒng)選舉中都贏得了白人的明顯多數(shù)選票，而民主黨則一直掌握著90%的黑人選票和60-70%的拉丁裔選票。與此同時，白人選民占比從1972年的89%穩(wěn)步下降到2016年的70%和2020年的67%（對比之下，黑人占12%，拉丁裔人和其他少數(shù)民族占21%），刺激著特朗普主義者沖擊國會大廈，預(yù)示著美利堅(jiān)合眾國將無可避免地陷入種族沖突之路。

1948-2020年間美國白人（藍(lán)）、黑人（紅）、拉丁及其他族裔（綠）選民投票給民主黨的比例變化  圖自巴里經(jīng)濟(jì)學(xué)院皮凱蒂研究專頁

從這一切，我們能得出什么結(jié)論？根據(jù)把票投給民主黨的大多數(shù)受過教育的人（這讓共和黨現(xiàn)在能稱自己“反精英”，即使他們當(dāng)中包括相當(dāng)一部分商業(yè)精英，雖然可能還沒吸引到知識精英支持）的悲觀看法，共和黨選民被描述為“可悲”和“不可救藥”的。他們的說法是，民主黨政府已“盡其所能改善最弱勢群體的命運(yùn)”，但顯然白人工人階級的種族主義和尖刻言辭“令他們看不到民主黨的努力”。

1948-2020年間投給民主黨的10%受頂尖教育與90%受底層教育（紅）、10%頂尖收入與90%受底層教育（藍(lán)）以及最富有與不富有（綠）的選民之間的比例差值  圖自巴里經(jīng)濟(jì)學(xué)院皮凱蒂研究專頁

問題在于，這種視角對提出民主解決方案于事無補(bǔ)。也有一種對人性更樂觀的看法。幾個世紀(jì)以來，來自不同民族和種族背景的人們除了通過軍事和殖民統(tǒng)治之外，彼此之間沒有任何接觸?，F(xiàn)在他們生活在同一個政治社區(qū)，這是個“重大的文明進(jìn)步”。但是，偏見和政治剝削仍然源源不斷，只有通過更多的民主和平等才能予以克服。

如果民主黨想忽略民眾出身、重新伸張普選權(quán)，那就需要在社會公正和再分配方面做更多的工作。前方道路漫長而艱難，現(xiàn)在就必須得著手去做。

（觀察者網(wǎng)白紫文編譯自《法國世界報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。