-
齊澤克解答英國(guó)衛(wèi)報(bào)的十九個(gè)問(wèn)題:福山不再是福山主義者
關(guān)鍵字: 齊澤克英國(guó)衛(wèi)報(bào)福山福山主義者福山不再是福山主義者歷史的終結(jié)資本主義全球化觀察者譯文英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》10月8日在網(wǎng)上邀請(qǐng)讀者向哲學(xué)家齊澤克提出問(wèn)題,網(wǎng)友們提出的問(wèn)題五花八門,從共產(chǎn)主義到冥想,從貓到詩(shī)歌,再?gòu)母I降饺蚧?,看齊澤克是如何一一回應(yīng)的。
1、【關(guān)于歷史的終結(jié)】
問(wèn):歷史的終結(jié),或者如你某些時(shí)候所說(shuō)的福山主義,是一個(gè)在你很多政治著作中出現(xiàn)過(guò)的概念。你認(rèn)為這個(gè)時(shí)代在歷史上的獨(dú)一無(wú)二特點(diǎn)是什么?你又如何理解“終結(jié)”的?“終結(jié)”意味著想象力的失敗嗎?是由于20世紀(jì)中期左派在其頂峰的失敗么?又或者你認(rèn)為是資本主義在生產(chǎn)關(guān)系層次上發(fā)生的系統(tǒng)改變,單純是使用某個(gè)不常見(jiàn)的術(shù)語(yǔ)呢?
齊澤克:我記得當(dāng)福山出版《歷史的終結(jié)》時(shí),對(duì)他的嘲弄十分流行。但在某種意義上,我們都是福山主義者。甚至當(dāng)時(shí)的左派,大部分的左派,都沒(méi)有提出基本問(wèn)題,關(guān)于資本主義未來(lái)狀態(tài)的重大問(wèn)題。他們只是嘗試去塑造更加正義的現(xiàn)存體系。以及更加富有效率的現(xiàn)存體系。我認(rèn)為今天的重大問(wèn)題是:這足夠嗎?很明顯,常識(shí)告訴我們,我們?nèi)祟?,我們所有人,正在接近一系列潛在的?zāi)難性問(wèn)題和對(duì)抗。生態(tài)危機(jī),財(cái)政危機(jī)以及如何克服這一危機(jī),知識(shí)產(chǎn)權(quán),誰(shuí)將控制生物遺傳技術(shù),特別是我們社會(huì)中新形式的種族隔離。人們說(shuō)我們的社會(huì)正在步入全球化:柏林墻倒塌了。是的,但新的隔離墻正在各處修建,甚至在字面的意義上被修建。美國(guó)和墨西哥,以色列和西岸,等等。
這里我想引用一個(gè)我很欣賞的右派哲學(xué)家,德國(guó)的彼得·斯洛特迪克。他對(duì)全球化做了個(gè)很睿智的觀察。他說(shuō)全球化并不意味著我們處在一個(gè)全球社會(huì)里,他說(shuō)全球同時(shí)意味著穹頂意義上的球形,把我們分組與他人區(qū)分開(kāi)來(lái)。他指的可能是電影《極樂(lè)世界》里的情景,在那里特權(quán)精英生活在一個(gè)保護(hù)性的球形艙里。而這種情況在今天越來(lái)越多。到拉美去看看:那里有好萊塢、圣塔莫妮卡和英格爾伍德象征性的圓頂建筑,如果你有特權(quán),那么你理性上知道存在貧民窟,但你并不會(huì)真正看到貧民窟。你只會(huì)在暴亂、抗議和爆炸時(shí)才意識(shí)到貧民窟的存在。
所以福山的問(wèn)題是:從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,自由民主的資本主義能解決這些問(wèn)題嗎?我認(rèn)為,不幸的是,并不能。十分有趣的是,甚至福山他自己也不再是個(gè)福山主義者,他承認(rèn)《歷史的終結(jié)》過(guò)時(shí)了。所以這就是今天的問(wèn)題,如何去想象另一種選擇。甚至好萊塢都知道什么在等著我們,如果一切就像我們現(xiàn)在一樣繼續(xù),那就是一個(gè)新的種族隔離的世界?!?/strong>饑餓游戲》、《極樂(lè)世界》等等。但該怎么辦呢?這仍然是個(gè)問(wèn)題。我這里沒(méi)有簡(jiǎn)單的解決辦法。
福山不再是福山主義者。
2、【關(guān)于共產(chǎn)主義】
問(wèn):你一直在捍衛(wèi)列寧和共產(chǎn)主義,批判資本主義、國(guó)家和自由主義。但你拒絕全世界工人階級(jí)的革命潛力……為什么?
齊澤克:首先,我不是捍衛(wèi)列寧。我只是說(shuō)十月革命是一個(gè)真正的解放事件。但同時(shí)我很清楚,斯大林主義從一開(kāi)始就是內(nèi)嵌在十月革命中的可能性。其次,我不只是批判自由主義。我非常欣賞自由主義所討論的自由。我不是在重復(fù)舊的偽馬克思主義觀點(diǎn),關(guān)于我們只有形式自由,而是真正的自由。形式很重要。當(dāng)我們有了形式自由,我們才能意識(shí)到這一自由的有限性。關(guān)于誰(shuí)可能成為今天改變的中介這個(gè)問(wèn)題很直接。這個(gè)中介不再是傳統(tǒng)的工人階級(jí)。因?yàn)橐蔀橐粋€(gè)傳統(tǒng)的工人階級(jí),我必須被一家大工廠或公司雇傭并擁有一個(gè)穩(wěn)定的工作。好的,我被剝削了,但是以一種穩(wěn)定的方式。這在今天幾乎是一種特權(quán)。那些一直失業(yè)的人呢?那些工作不穩(wěn)定的工人呢?那些生活在我們穹頂之外的人呢,那些生活在我們世界之外的人呢?所以我認(rèn)為唯一可能改變的中介是聯(lián)合所有這些無(wú)依無(wú)靠的人、被邊緣化的人等等。非法移民工人、不穩(wěn)定的被雇傭者,這些生活在生態(tài)威脅之下的人,我們的任務(wù)就是用某種方式加入這些多元的主體。再也沒(méi)有馬克思主義的目的論來(lái)確保成功。或許我們將繼續(xù),但最終停滯在某個(gè)新的種族主義噩夢(mèng)中。但盡管如此我不是一個(gè)徹底的悲觀主義者。我認(rèn)為力量只來(lái)自于承認(rèn)失敗,或者我們所在的危機(jī)的嚴(yán)重程度。最后,我們必須意識(shí)到,20世紀(jì)結(jié)束了。所有20世紀(jì)關(guān)于資本主義的答案都不再發(fā)揮作用了。對(duì)于斯大林主義的共產(chǎn)主義,最大的諷刺是直到今天共產(chǎn)黨仍在掌權(quán),他們是最有效的資本主義管理者。
不幸的是,我認(rèn)為社會(huì)民主主義福利國(guó)家的時(shí)代結(jié)束了,只有在強(qiáng)大的國(guó)家里它才可能實(shí)現(xiàn)。但今天在全球無(wú)代價(jià)的資本流動(dòng)下,對(duì)于民族國(guó)家來(lái)說(shuō)不再可能確保普遍的福利。然后正如我所說(shuō)的,我認(rèn)為訴求于基層民主不再有效。
但這并非全部真相。有很多跡象表明新事物是可能的。我用一個(gè)例子加以總結(jié)。免費(fèi)下載。難道在這一塊我們不是進(jìn)入了共產(chǎn)主義嗎?甚至DVD都在消失。我認(rèn)為資本主義將無(wú)法整合所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)成果在本質(zhì)上就是共產(chǎn)主義的,能夠免費(fèi)的傳播。這一產(chǎn)品的免費(fèi)獲取已經(jīng)為我們打開(kāi)了一個(gè)非資本主義的領(lǐng)域,即使這是最先進(jìn)資本主義的產(chǎn)物。讓我們?cè)僖淮稳ふ役E象。有很多替代的跡象。我們只需要有耐心和等待。我們應(yīng)當(dāng)行動(dòng),但不是以舊的馬克思主義方式,把我們當(dāng)初歷史必然性的工具。我們應(yīng)當(dāng)參與所有的斗爭(zhēng),在這里反對(duì)性別歧視,在那里反對(duì)種族歧視,等等。但我們應(yīng)當(dāng)開(kāi)放對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)。在政治活動(dòng)中總是有一個(gè)謎存在。你認(rèn)為你參與到一個(gè)偉大的進(jìn)程,沒(méi)有任何東西超出其外。但常常是你只是滿足了一個(gè)小小的需求,并且如果你堅(jiān)持下去,一切都會(huì)被改變。我們不能提前掌握我們行動(dòng)的后果。我們應(yīng)當(dāng)行動(dòng)起來(lái),保持我們思想的開(kāi)放性。
所以讓我用一個(gè)來(lái)自拿破侖的軍事名言結(jié)束吧:進(jìn)攻,然后我們將看到。這應(yīng)該成為我們的座右銘。
3、【關(guān)于無(wú)政府主義】
問(wèn):你為何對(duì)于無(wú)政府——共產(chǎn)主義很反感?你愿意信仰無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政嗎?
齊澤克:提到無(wú)政府共產(chǎn)主義,可能意味著非代表的直接民主,在地方一級(jí),人民直接參與解決自己的問(wèn)題。我認(rèn)為這很好,但是這無(wú)法解決全球問(wèn)題。首先,我們以委內(nèi)瑞拉為例,他們?cè)噲D推行基層民主,但是這一計(jì)劃的必需條件是一個(gè)強(qiáng)力的專制領(lǐng)袖。草根運(yùn)動(dòng)總是存在這一問(wèn)題。他們?cè)谀骋怀潭壬洗_實(shí)做得很好,但你無(wú)法更進(jìn)一步,而當(dāng)下我的問(wèn)題是如何走得更遠(yuǎn)。我們所需要的是做出是重大決定、行動(dòng)等等。例如為了應(yīng)對(duì)生態(tài)威脅,僅僅在社區(qū)組織資源回收等等是不夠的。我們需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)對(duì)整個(gè)工業(yè)文明進(jìn)行徹底的重組。
4、【關(guān)于《二十一世紀(jì)資本論》】
問(wèn):齊澤克如何看托馬斯·皮克迪關(guān)于全球范圍收取累進(jìn)稅以減少不平等的觀點(diǎn)?齊澤克是否認(rèn)為對(duì)于左派來(lái)說(shuō),這是一個(gè)有效的和值得嘗試的目標(biāo),或者不過(guò)是浪費(fèi)時(shí)間?
齊澤克:就像所有人一樣,我當(dāng)然欣賞皮克迪的著作。但我認(rèn)為他的解決方案,提高對(duì)富人的稅收,是烏托邦。為什么呢?有兩個(gè)原因。首先,皮克迪非常清楚這一點(diǎn)。他認(rèn)為資本主義是唯一有效的系統(tǒng)。所以他希望保留資本主義的系統(tǒng),而僅僅通過(guò)高稅收來(lái)使其更加正義。我認(rèn)為在今天的全球資本主義你做不到這點(diǎn)。因此就需要某種全球政府能夠普遍地提高稅負(fù)。但如果我們有了全球政府,激進(jìn)左翼就勝利了。然后我們就不需要再生活在這個(gè)資本主義世界了。所以皮克迪的解決方案實(shí)際上假定我們已經(jīng)取得了勝利。
如果皮克提勝利了,那激進(jìn)左翼也勝利了。
其次,讓我們假設(shè),即使某些社會(huì)民主主義政府實(shí)行了高稅率,為了維持這一政策就必須引進(jìn)其他改變。你不能僅僅提高稅率,而同時(shí)保持現(xiàn)在的資本主義。這里我看到了問(wèn)題所在。我更多地是一個(gè)悲觀主義者——不僅僅對(duì)皮克迪,同樣對(duì)于保羅·克魯格曼、約瑟夫·斯蒂格利茨等人。是的,我們應(yīng)當(dāng)從他們所提出的問(wèn)題出發(fā),但我們同樣應(yīng)該知道這不過(guò)是開(kāi)始。問(wèn)題是下一步怎么辦。必須有更為嚴(yán)厲的措施。
5、【關(guān)于巴勒斯坦問(wèn)題】
問(wèn):對(duì)以色列的學(xué)術(shù)抵制正義嗎?你支持抵制嗎?
齊澤克:我支持學(xué)術(shù)抵制,但僅僅是對(duì)以色列國(guó)家機(jī)構(gòu)的抵制。對(duì)于以色列的抵制意味著不訪問(wèn)它,但不包括不接觸以色列的人民,我完全反對(duì)這種抵制。原因是雙重的。首先,最近在歐洲有新一波的反猶主義。例如在匈牙利、斯洛伐克、波蘭等國(guó)家。所以對(duì)于一個(gè)記得大屠殺的歐洲人來(lái)說(shuō),任何對(duì)猶太人的抵制都會(huì)給我們帶來(lái)可怕的記憶。我們這是在玩火。
但盡管如此,我支持抵制、BDS(撤資和制裁)以及其他這類活動(dòng)的原因在于,這是對(duì)于支持巴勒斯坦人和促使猶太人對(duì)于復(fù)國(guó)主義批判的常規(guī)進(jìn)程。這種團(tuán)結(jié)是至關(guān)重要的。一旦我們放棄了這種團(tuán)結(jié),說(shuō)哦不,以色列太壞了我們應(yīng)當(dāng)直接反對(duì)以色列,我們就該死了。我的生命就結(jié)束了。
另一件事也很重要,人們卻往往忘記了:抵制是一種非暴力的措施。抵制比恐怖主義好,比炸彈好。因此,盡管我絕對(duì)站在巴勒斯坦一方,我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)十分小心讓巴勒斯坦的抵抗成為現(xiàn)代解放進(jìn)程的一部分。沒(méi)有這一點(diǎn),我們就迷失方向了。
6、【關(guān)于現(xiàn)代藝術(shù)】
問(wèn):斯特拉文斯基還是勛伯格?
齊澤克:當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題可能涉及阿多諾關(guān)于新音樂(lè)哲學(xué)的著作。我完全同意阿多諾的觀點(diǎn)。我反對(duì)斯特拉文斯基,贊同勛伯格。我認(rèn)為當(dāng)我們?cè)谒囆g(shù)上取得突破時(shí),就像勛伯格那樣,總是會(huì)伴隨著一個(gè)像斯特拉文斯基那樣的角色。試圖重新將這一突破正?;?。切斷突破的顛覆性環(huán)節(jié)。我還認(rèn)為這一情況對(duì)于其他藝術(shù)也試用,例如,在現(xiàn)代繪畫(huà)中,就是畢加索VS布拉克。我認(rèn)為畢加索就是繪畫(huà)界的斯特拉文斯基,采用他的折衷主義,而喬治·布拉克是徹底的現(xiàn)代禁欲主義。甚至在文學(xué)領(lǐng)域,雖然這個(gè)比喻不太完美,但我仍想說(shuō)的是喬伊斯VS貝克特。我認(rèn)為喬伊斯對(duì)于自己的作品太自大了。對(duì)于這種百科全書(shū)的方法太自命不凡了,就像在《芬尼根守靈夜》中使用所有的語(yǔ)言;對(duì)我來(lái)說(shuō)真正的天才是塞繆爾·貝克特。如果我來(lái)選擇20世紀(jì)的一部小說(shuō),我會(huì)選《無(wú)名氏》。我認(rèn)為三個(gè)20世紀(jì)最棒的文學(xué)大師是貝克特、卡夫卡和俄羅斯的安德烈·普拉托諾夫。如果你把三個(gè)人的作品放在一起,我愿意把其他所有書(shū)都燒掉只留下這三個(gè)人的書(shū)。我認(rèn)為甚至很多極具現(xiàn)代主義的寫(xiě)作是被高估的。例如,如果我要在弗吉尼亞·伍爾夫和達(dá)夫妮·杜穆里埃中做出選擇的話,我會(huì)立即選擇杜穆里埃。我們不應(yīng)當(dāng)害怕承認(rèn)這一點(diǎn)。
7、【關(guān)于智慧】
問(wèn):你似乎認(rèn)可彼得·斯勞特戴克關(guān)于當(dāng)代犬儒主義的觀點(diǎn)。你是否同意他關(guān)于“回到犬儒”的論點(diǎn),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)更符合古希臘犬儒主義哲學(xué),以作為當(dāng)代犬儒主義的補(bǔ)救措施?如果是這樣的話,那么古希臘犬儒主義又是什么樣的呢?
同時(shí),奧斯卡·王爾德的《社會(huì)主義下人的靈魂》對(duì)你有多大影響?這是我最愛(ài)讀的書(shū),我看到你在《先是悲劇,再是鬧劇》中直接引用了該書(shū)。我甚至因?yàn)檫@一原因閱讀了你的同名著作。
你是否認(rèn)為現(xiàn)代哲學(xué)是否已經(jīng)完全脫離了對(duì)智慧的愛(ài)/追求,像古希臘人所理解的那樣?是否都是些理論而沒(méi)有任何應(yīng)用,就像尼采、馬克思和維特根斯坦所指出那樣?你如何理解對(duì)智慧的愛(ài)?現(xiàn)代思想是否可以并且應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造一種情景,使人們認(rèn)識(shí)到他們需要理性來(lái)關(guān)懷人類?
最后,我是一個(gè)年輕的美國(guó)哲學(xué)家,反對(duì)資本主義、民主制或者其他美國(guó)式生活的主導(dǎo)范式。我感到自己很悲慘。我一直痛苦著,感到強(qiáng)烈的痛苦,因?yàn)楸黄壬钣谶@個(gè)——正如你所說(shuō)的——“寬容的集權(quán)主義”國(guó)家。你有什么對(duì)于像我這樣的人的建議么,關(guān)于如何尋找更好生活方式的建議?
我是你的忠實(shí)粉絲,當(dāng)然我認(rèn)識(shí)到這可能導(dǎo)致你鄙視我,我只是希望你知道我總是對(duì)你的努力鼓舞不停,并希望你在世界上取得成功——當(dāng)然你已經(jīng)取得了如此多的成就。
齊澤克:我認(rèn)為是的,現(xiàn)代哲學(xué)已經(jīng)擺脫了對(duì)智慧的追求,同時(shí)我認(rèn)為這是最好的事。智慧基本上就是循規(guī)蹈矩的愚蠢表現(xiàn)。智慧最好的體現(xiàn)就是箴言,通過(guò)箴言你可以判斷一切事物。如果你冒險(xiǎn)并且成功了,就可以有一個(gè)相關(guān)的箴言。如果你失敗了,你就有了另一個(gè)箴言,就像在我們的語(yǔ)言中:你不能頂風(fēng)尿尿。這就是智慧。關(guān)于智慧最終的教訓(xùn)就是不要去過(guò)多的嘗試,不要定太高的目標(biāo),一切將終歸塵土。但我想到了基督教的例子,我將自己定性為一個(gè)無(wú)神論基督徒,基督教不是智慧。從智慧的標(biāo)準(zhǔn)看,這是瘋狂的。是希求某個(gè)根本性的斷裂發(fā)生,我們將得救,等等。所以我認(rèn)為今天所有的智慧,通常是新時(shí)代的智慧,盡管他們裝作是幫助我們避免危機(jī),但只會(huì)加重危機(jī)。智慧是我們今天敵人的名字之一。
8、【關(guān)于哲學(xué)的未來(lái)】
問(wèn):什么是哲學(xué)的未來(lái)——無(wú)論是在學(xué)術(shù)界還是在所謂的“集體意識(shí)”的意義上?
齊澤克:我認(rèn)為哲學(xué)將變得比以往更加重要,哪怕是對(duì)于所謂的“普通人”。為何如此?今天資本主義難于想象的社會(huì)變動(dòng),以及科學(xué)和技術(shù)的突破,巨大地改變了我們的境況,以至于舊道德和宗教系統(tǒng)不再發(fā)揮作用。想一想生物干預(yù)技術(shù),甚至可以改變你的性格,改變你靈魂的運(yùn)作方式。這在故去的倫理學(xué)看來(lái)甚至是不可能的,也就意味著我們都必須對(duì)此加以思考。我們必須做出決斷。我們不能依靠古老的宗教或道德公式。例如:你是贊同還是反對(duì)生物干預(yù)技術(shù)?為了做出決定、選擇離場(chǎng),你必須在某種程度上將問(wèn)題含蓄地表達(dá)為:我是否擁有自由意志?我真的為自己的行為負(fù)責(zé)么?等等。所以我認(rèn)為21世紀(jì)將是哲學(xué)的世紀(jì)。
9、【關(guān)于伊斯蘭教】
問(wèn):齊澤克教授。你對(duì)本周美國(guó)關(guān)于伊斯蘭的討論如何看,討論的話題有伊斯蘭對(duì)于西方“威脅”的實(shí)質(zhì),以及這一威脅是否不僅包括激進(jìn)的圣戰(zhàn)分子,還包括大部分——如果不是全部的話——溫和的伊斯蘭教教徒,他們被認(rèn)為暗中支持圣戰(zhàn)分子或者至少不反對(duì)圣戰(zhàn)分子的信仰和意圖,進(jìn)而還支持在社會(huì)上對(duì)女性的壓迫,包括性壓迫?!豆盘m經(jīng)》和多數(shù)伊斯蘭教信徒似乎都支持對(duì)丹麥漫畫(huà)家進(jìn)行審查和刑罰,還有對(duì)于“變節(jié)者”的死刑。有人主張伊斯蘭教“就是萬(wàn)惡之源”。你會(huì)在何種情況下同意這一說(shuō)法嗎?謝謝你!
齊澤克:首先關(guān)于對(duì)歐洲的威脅。真正對(duì)歐洲的威脅不是外部的。例如伊斯蘭教或其他外部的敵人,而是來(lái)自歐洲內(nèi)部的。真正的威脅是為了保護(hù)歐洲而反移民的民粹主義,它們拒絕了真正值得為之戰(zhàn)斗的歐洲遺產(chǎn)。至于伊斯蘭教,我認(rèn)為正如同其他宗教一樣,所有的宗教都不過(guò)是投機(jī)取巧。宗教的創(chuàng)始人往往告誡一些關(guān)于愛(ài)與寬容的偉大教誨,但此后只不過(guò)為了宗教自己的安危,他們就補(bǔ)充了殺害那些不信仰宗教人的權(quán)利。就像基督說(shuō)的,愛(ài)你的鄰人,但此后他又說(shuō)我來(lái)不是帶來(lái)和平,而是叫世上起刀兵。所以非常清楚,我完全反對(duì)今天的穆斯林原教旨主義。
10、【關(guān)于英國(guó)騷亂】
問(wèn):為什么你對(duì)英國(guó)暴亂產(chǎn)生如此的誤會(huì)呢?為何不能把這些暴徒對(duì)街道和商店一晚上的控制看成是政治的?或許不符合你的模式,但是……
齊澤克:提問(wèn)里說(shuō),為什么這些暴徒不能控制街道至少一個(gè)晚上?這的確是一個(gè)針對(duì)我的問(wèn)題。我認(rèn)為發(fā)生這種狂歡式的起義很容易,持續(xù)很短的時(shí)間,然后稍晚就恢復(fù)正常了。對(duì)于一個(gè)革命或起義成功的衡量,就是第二天發(fā)生了什么。當(dāng)事情回復(fù)正常后,普通人如何看待這些變化的?這是為何我不喜歡嘉年華的緣故。我喜歡秩序與紀(jì)律。我喜歡日常生活中的改變,我不喜歡發(fā)生某個(gè)狂歡,然后我們又回到腐敗的日常生活中天真地回憶那一刻。這就是我在英國(guó)暴亂中沒(méi)看到的東西。哪怕是一個(gè)最小的場(chǎng)景。說(shuō)句不好聽(tīng)的,如果我是某個(gè)資產(chǎn)階級(jí)秘密組織的成員,試圖去詆毀左派,我就會(huì)組織和資助這樣的騷亂。
11、【關(guān)于欲望】
問(wèn):親愛(ài)的斯拉沃熱,你對(duì)拉康關(guān)于欲望的目的是再生產(chǎn)自身的觀點(diǎn)做了重新闡釋,這一闡釋與叔本華的意志理論有何區(qū)別,后者在你的作品中一直缺席著。進(jìn)而鑒于這一觀點(diǎn),我們?nèi)绾尾拍芊磳?duì)阿多諾關(guān)于地球上沒(méi)有容納所有人欲望空間的觀點(diǎn),我們似乎正在規(guī)劃耗盡整個(gè)自然世界,并目睹著有限資源和無(wú)限的躁動(dòng)人們的可怕沖突。最后謝謝你的工作。
齊澤克:我看不出在叔本華與拉康之間有什么連續(xù)性。我認(rèn)為叔本華是處在理性生命哲學(xué)的開(kāi)端,與弗洛伊德的無(wú)意識(shí)沒(méi)有什么聯(lián)系。弗洛伊德的無(wú)意識(shí)是理性的、 鉸鏈的和結(jié)構(gòu)的,正如語(yǔ)言一樣。叔本華的驅(qū)動(dòng)力是生命驅(qū)動(dòng),而弗洛伊德那里是死亡驅(qū)動(dòng)。在生與死的對(duì)立間,我站在死一邊。這就是為何我十分喜愛(ài)馮·特里爾的《憂郁癥》——所有地球的生命都消失了,所以我認(rèn)為這是一部有著圓滿結(jié)局的電影。
12、【關(guān)于快樂(lè)】
問(wèn):現(xiàn)在快樂(lè)重要么?我們?cè)鯓硬拍芸鞓?lè)呢?你能給出些步驟的建議么?
齊澤克:快樂(lè)從來(lái)不重要。問(wèn)題是,我們不知道我們真正想要的是什么。使我們快樂(lè)的并不是獲得我們想要的。而是去夢(mèng)想我們想要的。快樂(lè)是留給機(jī)會(huì)主義者的。所以我認(rèn)為唯一能得到深刻滿足的生活是一種永恒斗爭(zhēng)的生活,特別是與自己斗爭(zhēng)。我們都記得戈登·蓋柯,由邁克爾·道格拉斯在《華爾街》中扮演的角色。他說(shuō)過(guò),只有弱者才需要早餐,或者就是需要朋友給你買一只狗,我想我們對(duì)于快樂(lè)應(yīng)該說(shuō)些類似的話。如果你想保持快樂(lè),那么就保持愚蠢吧。真正的大師從不快樂(lè);快樂(lè)只是奴隸的一種。
13、【關(guān)于貓】
問(wèn):你覺(jué)得我們可以從貓那里學(xué)習(xí)到什么,如果能學(xué)到什么的話?
齊澤克:沒(méi)有什么。我喜歡在陌生領(lǐng)域中尋找階級(jí)斗爭(zhēng)。例如在經(jīng)典的好萊塢電影中就很清楚,吸血鬼夫婦和僵尸就指向階級(jí)斗爭(zhēng)。吸血鬼們很有錢,他們住在我們中間。僵尸都是窮人、活死人、丑陋的、愚蠢的、從外面進(jìn)攻我們。對(duì)于貓和狗也是一樣。貓很懶、邪惡、剝削我們,狗則是忠誠(chéng)的、努力工作的,所以如果我在政府里,我一定對(duì)養(yǎng)貓收稅,收很重的稅。
14、【關(guān)于政治無(wú)聊癥】
問(wèn):我很興趣你會(huì)如何描述無(wú)聊狀態(tài)?,F(xiàn)在大量的人們宣稱他們對(duì)于政治(也就是自由民主政治——我們所擁有的政治)感到無(wú)聊、或是厭倦或是其他形式矛盾心理的表達(dá),這是否暗示了某種不同于憤世嫉俗的內(nèi)容(不論你是如何界定這一情形的)?
齊澤克:我認(rèn)為無(wú)聊是每一個(gè)真正行動(dòng)的開(kāi)始??藸杽P郭爾,我最喜歡的思想家之一,寫(xiě)道:正是由于無(wú)聊,對(duì)孤獨(dú)的無(wú)聊,上帝才創(chuàng)造了世界。然后亞當(dāng)感到無(wú)聊,所以上帝創(chuàng)造了夏娃。然后孤獨(dú)的人們感到無(wú)聊,他們創(chuàng)造了社會(huì)。然后我們,歐洲人感到無(wú)聊,開(kāi)始了殖民。現(xiàn)在我們對(duì)我們地球感到無(wú)聊,我們要到太空旅行。無(wú)聊為新的事業(yè)開(kāi)辟了空間。沒(méi)有無(wú)聊,就沒(méi)有創(chuàng)造力。如果你不無(wú)聊,你只是愚蠢地享受你當(dāng)前的境況。
15、【關(guān)于艾茵·蘭德】
問(wèn):您認(rèn)為艾茵·蘭德(或譯為安·蘭德)的客觀主義哲學(xué),特別是她關(guān)于利己主義倫理學(xué)和自由放任資本主義的思想應(yīng)當(dāng)在西方世界得到更廣泛的接受么?
艾茵·蘭德將資本主義統(tǒng)治的核心秘密公之于眾
齊澤克:我得說(shuō)我很欣賞艾茵·蘭德。當(dāng)然,我完全不同意她的觀點(diǎn)。我所喜歡她的是被我叫做正統(tǒng)性的東西,所有的統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)只有在不提及自身的情況下才能順利運(yùn)作。就像今天沒(méi)有任何一個(gè)資本主義者會(huì)說(shuō):自我中心是好的。他們?cè)噲D去用為了集體利益的倫理學(xué)來(lái)掩蓋它,但是艾茵·蘭德坦誠(chéng)到底。她對(duì)于資本主義所扮演的角色,就像梅爾布朗斯對(duì)天主教所扮演的角色,或者像克萊斯特對(duì)于德國(guó)軍國(guó)主義所扮演的角色。他們對(duì)于統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)來(lái)說(shuō)都是很尷尬的。這主要是由于他們將統(tǒng)治的核心秘密公之于眾。
16、【冥想問(wèn)題】
問(wèn):感謝齊澤克教授花時(shí)間來(lái)做這個(gè)訪談。第一個(gè)問(wèn)題:作為你是什么樣的?第二個(gè)問(wèn)題:你對(duì)于禪怎么看?第三個(gè)問(wèn)題:你對(duì)于冥想,特別是其與科學(xué)研究的關(guān)系怎么看?如果你并不依靠冥想來(lái)探索研究,那又是為什么呢?禪宗有個(gè)說(shuō)法,如果你感覺(jué)找不出20分鐘來(lái)冥想,那么你應(yīng)當(dāng)花兩倍的時(shí)間來(lái)冥想。
齊澤克:我不知道成為我是什么樣的,因?yàn)槲也皇俏易约骸N易鏊械墓ぷ鱽?lái)逃避自己。我不相信看透自己。如果你去嘗試看透自己,你只能看到一堆大便。我認(rèn)為我們所應(yīng)該做的是把我們自己從自己那里扔出去。真理不在我們內(nèi)部深處。真相在外部。
關(guān)于禪,這也是我與禪宗的倫理學(xué)分歧的原因。在今天,禪宗的所謂領(lǐng)悟不過(guò)是告訴我們不要將自己拋進(jìn)現(xiàn)實(shí),讓我們不要太過(guò)于依賴塵世的對(duì)象。因?yàn)橥獠楷F(xiàn)實(shí)不過(guò)是表象的流動(dòng)。我卻認(rèn)為恰恰相反,我們應(yīng)當(dāng)徹底把自己依附于塵世的對(duì)象。如果你寫(xiě)一部書(shū),就忘掉其他的一切,把自己投入進(jìn)去。如果你在戀愛(ài),就一路到頭,為了愛(ài)的對(duì)象犧牲一切。這就是為什么我們今天不在希望墜入愛(ài)河的原因。我們希望愛(ài)能得到控制,就像安全的性愛(ài)一樣。但是對(duì)于愛(ài),我所喜歡的部分恰恰是墮落。只有在墮落的時(shí)候我才感受到自己活著。而這又回到了歷史的開(kāi)頭:我認(rèn)為黑格爾就已經(jīng)知道了,亞當(dāng)?shù)膲櫬涫怯惺芬詠?lái)最偉大的成就、最偉大的事件。
17、【詩(shī)歌問(wèn)題】
問(wèn):親愛(ài)的齊澤克先生,詩(shī)歌死了么?如果死了,什么殺死了它?如果死了,能復(fù)活它么?在這個(gè)提法中,詩(shī)歌成了一個(gè)輪椅上的僵尸。這樣的表達(dá)不好。有什么能夠扭轉(zhuǎn)詩(shī)歌自知必將到來(lái)的死亡? Bhanu Kapil
齊澤克:詩(shī)歌沒(méi)有死,但它受了很重的傷,并且深感內(nèi)疚與責(zé)任深重。我越是去尋找現(xiàn)代種族清洗的起源,我就越是發(fā)現(xiàn)有詩(shī)人為之做了準(zhǔn)備工作:不論在波斯尼亞、盧旺達(dá)還是其他地方。斯蒂芬·溫伯格說(shuō)你需要某種類似于宗教的東西讓好人去做壞事。我認(rèn)為詩(shī)歌同樣可以做到這一點(diǎn),通過(guò)其強(qiáng)大的狂喜愿景,可以遮蔽住你真實(shí)行為的殘酷。所以當(dāng)柏拉圖在城邦里禁止詩(shī)人時(shí),他是正確的。
18、【維基解密問(wèn)題】
問(wèn):網(wǎng)上對(duì)新聞的管控戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù),當(dāng)前的勝者是國(guó)家與大企業(yè)的實(shí)權(quán)精英,進(jìn)而他們的歷史敘事就成為了今天被廣泛接受的現(xiàn)實(shí)。那么對(duì)于恢復(fù)民眾關(guān)于現(xiàn)實(shí)真實(shí)視角的信心,維基解密以及其他解密網(wǎng)站能發(fā)揮多大的重要性?
齊澤克:我認(rèn)為維基解密最近所披露的,所謂的Disa(美國(guó)國(guó)防信息系統(tǒng)局)秘密協(xié)議,十分重要。這一揭秘展示了我們?nèi)绾误w驗(yàn)著自己的自由生活,例如你可以閱讀你想讀的書(shū),你的愛(ài)情生活屬于你自己,你可以投資到你想要的領(lǐng)域,但同時(shí)這些自由的選擇都發(fā)生在一個(gè)越來(lái)越模糊和失去控制的框架內(nèi)部。我想,我們?cè)绞窍硎苤鳛閭€(gè)體的自由,就越是受到復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)控制。而這就是解密網(wǎng)站的作用。現(xiàn)在讓我跟精確地表述:我很清楚我們懷疑自己能從他們那學(xué)到什么,因?yàn)榛旧衔覀儾](méi)有學(xué)到太多新的東西。但是在我們?nèi)粘I钪校覀兏矚g去忽略這些。我希望這些揭秘遠(yuǎn)離我的視線。維基解密最大的成就,就是我們普通人無(wú)法再去偽裝我們不知道真相了。
19、【蘇格蘭公投問(wèn)題】
問(wèn):斯拉沃熱,你好!我非常喜歡你昨天晚上關(guān)于西方自由所說(shuō)的內(nèi)容。我知道你喜歡討論全球的主題,但是現(xiàn)在英國(guó)有個(gè)真正發(fā)生改變的契機(jī)——蘇格蘭公投。它可能變得更好或更糟,但人們至少可以想象某種不可能的前景:某種激進(jìn)的、難于界定的、新自由主義的替代品。從后南斯拉夫的視角看,你是否認(rèn)為左派的意愿依靠于公民的民族主義上是解放(正如我們很多人所感覺(jué)的那樣)還是束縛?你昨晚重申資本主義的問(wèn)題是全球性的。那么你認(rèn)為其解決方案是全球的還是局部的?
蘇格蘭公投:Yes or No?!
齊澤克:我知道在左派內(nèi)部有著分歧,一方認(rèn)為我們必須依靠地區(qū)性的抵抗,一方則認(rèn)為出路必須是全球性的。我明確站在后者一邊?,F(xiàn)實(shí)的出路必須比資本主義更加全球化。地方的抵抗文化完滿地契合了世界資本主義,只是幫助當(dāng)?shù)厝嗣窀玫剡m應(yīng)全球資本主義。舉一個(gè)例子:印度新的總理,穆迪,他希望印度更加徹底地?fù)肀蛸Y本主義,他同時(shí)是一個(gè)印度民族主義者。我們必須認(rèn)識(shí)到這一悖論。
(本文由觀察者網(wǎng)專欄作者、中國(guó)政法大學(xué)馬哲碩士趙超翻譯)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱八八
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-