中國(guó)人是最喜歡以史為鑒的民族。毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐中，曾靈活運(yùn)用有2500年歷史的《孫子兵法》；與孫子大約同時(shí)期的孔子，為后世留下了儒家思想，它至今仍然是中國(guó)社會(huì)思想的核心。

所以，當(dāng)習(xí)近平主席在2013年提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”倡議時(shí)，他對(duì)古代歷史符號(hào)的借用并不讓人意外。中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)在“一帶一路”通稿里寫道：“2000多年前，亞歐大陸上勤勞勇敢的人民，探索出多條連接亞歐非幾大文明的貿(mào)易和人文交流通路，后人將其統(tǒng)稱為‘絲綢之路’。” 引用悠久歷史來(lái)支持新學(xué)說(shuō)一向是中國(guó)人的長(zhǎng)項(xiàng)。

這里的新學(xué)說(shuō)是“多極化”，也就是世界是由（或應(yīng)該由）多個(gè)具有吸引力的極組成。與之相對(duì)的是（由美國(guó)或西方主導(dǎo)的）“單極”世界。

多極化是種政治思想，但它的含義遠(yuǎn)不止大國(guó)關(guān)系。它否認(rèn)世上存在某種萬(wàn)流歸宗的理想文明。因?yàn)槭澜绮煌貐^(qū)有不同的歷史，所以不同人民對(duì)生活、自治和謀生有不同的想法。各國(guó)的歷史都值得尊重，不存在所謂“正確的”通往未來(lái)之路。

歐亞主義是一種從歷史中復(fù)興的思想。近期的歷史研究重現(xiàn)了幾乎被世人遺忘的古代絲綢之路。已故的美國(guó)社會(huì)學(xué)家珍妮特·阿布-盧格霍德提出，從13世紀(jì)到14世紀(jì)之間，在蒙古強(qiáng)權(quán)的庇護(hù)下，西北歐和中國(guó)之間存在八條相互重疊的“商貿(mào)線路”，它們構(gòu)成了當(dāng)時(shí)的世界體系。

阿布-盧格霍德認(rèn)為，在舊有商貿(mào)線路的基礎(chǔ)之上，西方建立了帝國(guó)主義；伊斯蘭教跨越了地理和政治邊界；中國(guó)和印度的移民也走向世界各地。

如今，經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展來(lái)到了一個(gè)重要關(guān)頭，歐亞大陸有機(jī)會(huì)從歷史的沉睡中覺醒。2008至2009年的金融危機(jī)以及中東地區(qū)的政治災(zāi)難，使西方放低了過(guò)于自信的姿態(tài)。與此同時(shí)，歐亞大陸的兩大潛在建設(shè)者——中國(guó)和俄羅斯——似乎開始追求共同的利益，至少表面上是這樣。

中國(guó)恢復(fù)“蒙古主導(dǎo)之世界秩序”（觀察者網(wǎng)注：作者用了Pax Mongolica這個(gè)詞）的動(dòng)機(jī)十分明確。中國(guó)過(guò)去靠向發(fā)達(dá)國(guó)家出口廉價(jià)商品的增長(zhǎng)模式已難以為繼。西方經(jīng)濟(jì)受長(zhǎng)期停滯的威脅，貿(mào)易保護(hù)主義情緒不斷上升。而且，雖然中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人了解經(jīng)濟(jì)從投資與出口轉(zhuǎn)向消費(fèi)轉(zhuǎn)型的必要性，但這樣做可能產(chǎn)生國(guó)內(nèi)政治風(fēng)險(xiǎn)，將對(duì)執(zhí)政的共產(chǎn)黨提出嚴(yán)峻考驗(yàn)。重新調(diào)整投資和出口方向，朝歐亞大陸腹地開拓或許是另一種選擇。

隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升，生產(chǎn)從東部沿海地區(qū)向西部?jī)?nèi)陸省份轉(zhuǎn)移。新絲綢之路自然而然地成為了未來(lái)中國(guó)制造業(yè)的天然出口。發(fā)展“一帶一路”，運(yùn)輸和城市基礎(chǔ)設(shè)施都需要巨額投資。降低運(yùn)輸成本將開辟新的貿(mào)易市場(chǎng)，這一點(diǎn)與19世紀(jì)沒(méi)有什么不一樣。

俄羅斯也有經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)去開發(fā)歐亞大陸。作為現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)多樣化嘗試失敗的國(guó)家，俄羅斯至今仍主要依靠出口石油產(chǎn)品換取進(jìn)口制成品。中國(guó)為俄羅斯的能源提供了一個(gè)可靠且不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)。要挖掘歐亞大陸的經(jīng)濟(jì)潛力，就需要建設(shè)巨大的交通項(xiàng)目，這有助于俄羅斯重振蘇聯(lián)時(shí)期工業(yè)工程的雄風(fēng)。

截至今年，俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦已經(jīng)加入了歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。倡導(dǎo)者認(rèn)為，這個(gè)含有防務(wù)元素的關(guān)稅同盟是各國(guó)出于自愿原則組建的經(jīng)濟(jì)和政治聯(lián)盟，它以歐盟為藍(lán)本，朝著恢復(fù)蘇聯(lián)疆域邁出了新的一步。這個(gè)項(xiàng)目旨在拔除西方冷戰(zhàn)“勝利”后插在該地區(qū)的尖刺。

俄羅斯的官方輿論對(duì)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的“相互滲透與融合”表示期待，其構(gòu)建的“大歐亞共同體”將保障“俄羅斯和中國(guó)的共同鄰國(guó)安全穩(wěn)步發(fā)展”。5月8日，普京與習(xí)近平在莫斯科簽署合作協(xié)議，計(jì)劃成立一系列中俄合作政治機(jī)構(gòu)、投資基金、發(fā)展銀行、貨幣體系和金融系統(tǒng)，以服務(wù)于連接中國(guó)與歐洲、中東和非洲的廣大自由貿(mào)易區(qū)。

這個(gè)夢(mèng)想的現(xiàn)實(shí)性如何？俄羅斯和中國(guó)都覺得自身處于美國(guó)及其盟國(guó)的“包圍圈”中。中國(guó)以晦澀的語(yǔ)言表達(dá)了它的反霸權(quán)目標(biāo)，是確?！安煌拿髦g的寬容”，并尊重“各國(guó)選擇的不同發(fā)展模式”。

而俄羅斯方面，自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，普京明確地提高了反美調(diào)門，認(rèn)為烏克蘭是西方干涉俄羅斯內(nèi)政的典型例子。增進(jìn)俄羅斯與中國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)，在政治和安全問(wèn)題上的強(qiáng)化協(xié)調(diào)，將減少中俄受外界干擾的脆弱性，并發(fā)出信號(hào)：世界強(qiáng)國(guó)的新中心正在崛起。

中俄這兩個(gè)老對(duì)手曾在中亞爭(zhēng)奪權(quán)力和影響力，如今卻共同尋求將西方勢(shì)力擠出該地區(qū)未來(lái)的發(fā)展圖景，這或許也算得上西方政治家非凡的“成功”。美國(guó)拒絕國(guó)際貨幣基金組織的改革方案，阻撓中國(guó)獲得決策影響力；阻止俄羅斯加入北約，錯(cuò)過(guò)了將中俄拉入單一世界體系的機(jī)會(huì)。這使得中國(guó)和俄羅斯不得不在對(duì)方的陪伴下尋找新的未來(lái)之路。

中俄之間的權(quán)宜聯(lián)姻是否會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)久的同盟——或者像索羅斯判斷的那樣，將對(duì)世界和平造成威脅——都還有待觀察。在哈薩克斯坦，勢(shì)力范圍問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)；而且中國(guó)一直在雙邊協(xié)議中盡量多占俄羅斯的便宜。不過(guò)，中俄為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶拌拌嘴，也好過(guò)忍受西方的“教誨”，至少目前來(lái)看是這樣。

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自《世界郵報(bào)》）本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。