這幾天，全世界的目光都凝聚在蘇格蘭。獨立公投結(jié)果一出來——離婚未遂，有人松口氣，有人長嘆息。獨立公投的現(xiàn)實，促使人們一起回憶它的歷史。一部1996年上映、僅用45天拍攝完成的小成本電影，曾經(jīng)影響了全世界的青春期少年，同時暗暗應(yīng)和了如今公投者們的復(fù)雜感情。在主人公說出一長串的選擇背后，可能大多數(shù)觀眾都未曾注意，其中是一個小人物對蘇格蘭的復(fù)雜愛恨；誰也未曾預(yù)料，多年后“乖戾”不再是“前衛(wèi)”人士的專屬，而成了資本主義社會的沉疴。

丹尼·鮑伊爾的《猜火車》，充滿了青春時代的叛逆戾氣：幾個蘇格蘭青年，坦坦蕩蕩地表現(xiàn)吸毒，表現(xiàn)性，表現(xiàn)暴力，更樂于表現(xiàn)衣冠楚楚的紳士淑女所不齒的作為。絕大多數(shù)影評人和粉絲，都津津樂道片頭和片尾的一大段關(guān)于“choose”的臺詞。不過，核心的東西似乎被人忽略了。不妨回憶一下影片中的色調(diào)：片中的絕大部分場景都在昏暗的室內(nèi)，除去搶劫偷竊后重復(fù)的街道追逐場景，只剩一個篇幅較長又色調(diào)明亮的室外場景。

那是湯米失戀以后，四個好哥們兒來到了愛丁堡郊外。青草茵茵，白云飄蕩，遠山含黛，湯米想借暢游祖國大好河山排遣悲傷，其他三個人卻不想走了。湯米朝他們大喊：“做蘇格蘭人不令你們自豪么！”馬克頭上青筋突起，朝他大吼：“我們是排泄到文明世界里的最卑賤、最不幸、最下流、最可悲的垃圾。我不恨英國，他們就是傻X。我們被這些傻X殖民，連個像樣兒的文化都沒有。就算有全世界最新鮮的空氣，也他媽的沒用！”

《猜火車》視頻截圖：馬克在愛丁堡郊外的美景中怒吼

在風景如畫的蘇格蘭高地上，一個正處在青春年華的小伙拎著酒瓶，對著青山綠草破口大罵，然后和哥們兒回去嗑藥了。相比其余時候，他們在黑暗里的掙扎，這一段藍天下的吶喊才更像是點睛之筆。因為在這里，馬克才說出了他痛苦的根源—— “不能走也不能哭”的文化政治身份。因此不要說壯麗的大自然，哪怕是毒品或者性，都令他無法徹底解脫。

《猜火車》視頻截圖：毒品和性也無法令馬克和朋友們解脫

因為“現(xiàn)代人無論如何用不著效忠于某位君主，忠實于土地或者信仰，他要忠實的是一種文化”。蘇格蘭作家安德魯·弗萊徹形容蘇格蘭——“一個被仆人所管理的農(nóng)場，遠離了主人的視野”。在黑格爾那里，馬克不得不接受“奴隸的奴隸”的現(xiàn)實，政治、經(jīng)濟、文化上，莫不如此。

馬克是出生于70年代的一代，他的成長環(huán)境與撒切爾時代緊密相關(guān)。在鐵娘子的“私有化”、“削減福利”、“打擊工會”等大刀闊斧的措施下，英國社會境況不容樂觀：貧富差距急劇擴大，犯罪率上升。民族獨立自主運動過去30年，撒切爾還執(zhí)意橫跨大西洋，前往殖民地馬爾維納斯群島去維護“日不落帝國”的余威。這個隨時準備犧牲底層人民、冷酷無私且愛面子的“鐵娘子”，始終堅持宣揚中產(chǎn)階級道德——就是馬克在片頭和片尾念叨的“choose”：工作，家庭，大電視機，洗衣機，汽車，鐳射音響，電動開罐器，健身、低膽固醇，牙醫(yī)保險，抵押貸款……過日子。

雖然90年代鐵娘子已經(jīng)下臺，但布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨，推行的是沒有撒切爾的撒切爾主義。馬克和他的哥們兒，都來自普通的工薪階層，是首先被經(jīng)濟政策“侮辱和損害”的階級，而政府還不斷在為缺乏正義和合法性的戰(zhàn)爭出兵。更糟糕的是，他們還要被灌輸他們可能一輩子都難以達到的“中產(chǎn)階級理想”。處于“主奴關(guān)系”里最底層的馬克，拿起注射器尋找靜脈，說完“有了海洛因，還要什么他媽的理由”轟然倒地。

也有不少人認為，片子總體還是“勸人向善”。因為至少片尾馬克對著鏡頭露出詭異的微笑，并聲稱他要去過“正常”的日子了。但是馬克在每次戒毒前，也常常聲稱眼下是“最后一針”，其實還有“最后的最后一針”。他離開那個圈子，只是因為他當初認為在這里可以打發(fā)所有的痛苦無聊，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)更痛苦無聊罷了。一旦他發(fā)現(xiàn)“正常的生活”也不能讓他心安理得，那么距離再一次反叛也為時不遠了。

這個社會自詡為“選擇的社會”（society of choice），但對體制的反叛是沒有辦法借助于切實可行的選擇來表達的。因為，沒有意義深遠的烏托邦法案，甚至沒有一種合適的言說方式。這是馬克的困境，也是所有渴望批判和改變的人們的困境。嬉皮笑臉的哲學家齊澤克說：“一旦只能在‘被規(guī)則玩弄’和‘（自我）破壞性暴力’之間做出選擇，我們那膾炙人口的‘選擇自由’又何用之有？”

2011年夏天英國多地區(qū)騷亂事件，已經(jīng)暴露了英國國內(nèi)全方位的集體焦慮癥。首相卡梅倫則立刻將矛頭對準了小青年，“英國社會出了問題”，青年人“缺乏責任心和道德心”。根據(jù)當時英國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示：移民被主流社會排斥；通脹率4.5%（高于歐盟平均的2.7%）；失業(yè)人口逼近300萬，青年失業(yè)率高于兩成，約為23%……這些是否都是青年人“缺乏責任心和道德心”的緣故，現(xiàn)實到底有沒有給馬克這樣的青年留一個出口，也許一目了然。

2011年倫敦騷亂

絕望下的馬克們的選擇，仿佛充滿了荒誕派的色彩，卻有白紙黑字告訴人們，這是無可辯駁的真實生活。2013年夏天，英國《鏡報》的一則報道聲稱，近來國內(nèi)一些年輕人正在秘密地追求和傳播導(dǎo)致艾滋病的HIV病毒。這些年輕人被稱為“追毒者”（bug-chaser），他們故意讓自己染上艾滋病，以從這種冒險行為中獲得更多的性快感。

在這里，打破禁忌成了他們的主旨。哪怕禁忌令他們?nèi)f劫不復(fù)、眾叛親離。“缺乏責任心和道德心”的蘇格蘭青年們，雖然為公投貢獻了現(xiàn)代主義風格十足的文藝海報。明眼人卻也明白，此舉并非為偉大民族文化添磚加瓦，將要繼續(xù)的，還是宣泄一無所有、無地彷徨、前路茫茫的苦悶——無論荒謬或殘忍，那才是身體和心理的真正需要?，F(xiàn)實中的他們，會不會和電影中一樣，只是一群怯懦又勇敢的孩子？用自毀、出格的方式表達反抗，因為除此之外他們沒有更好的選擇，來對民族歷史和文化剖白心跡。

44.7%支持的投票結(jié)果，意味著蘇格蘭獨立公投再次失敗。不過，影片中馬克說過這樣一句話：“如果嗑維生素C犯法，我們一定照嗑。”敏感、驕傲且不斷尋找著下一個社會禁忌突破口蘇格蘭青年，是否承認公投的失敗，恐怕很難得出定論。公投結(jié)束了，引燃每一條叛逆神經(jīng)的導(dǎo)火索，好像還在。