據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，美國(guó)官員一直將中國(guó)的電信巨頭華為視為安全威脅，為此他們千方百計(jì)阻止華為的美國(guó)業(yè)務(wù)，以防其設(shè)備的“后門”會(huì)讓中國(guó)軍方或政府支持的黑客竊取公司和政府機(jī)密。但是，最近公布的機(jī)密文件顯示，美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）在華為的網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)了自己的“后門”，并對(duì)華為實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)7年的監(jiān)控。

根據(jù)美中央情報(bào)局（CIA）前員工愛(ài)德華·斯諾登最新爆出的機(jī)密文件，NSA入侵了華為深圳總部的服務(wù)器，獲取了華為路由器和交換機(jī)相關(guān)工作的信息，并監(jiān)控著華為高管的通信。華為曾表示，其路由器和交換機(jī)產(chǎn)品連接了全球1/3的人口。

這份2010年的文件顯示，這次行動(dòng)的代號(hào)為“狙擊巨人（Shotgiant）”，目的是調(diào)查華為和解放軍之間的關(guān)系。但是NSA顯然走得更遠(yuǎn)——利用華為技術(shù)中的漏洞，因此當(dāng)華為在全球許多國(guó)家，包括美國(guó)的盟國(guó)和不購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品的其他國(guó)家銷售產(chǎn)品時(shí)，NSA可以通過(guò)入侵華為的設(shè)備來(lái)進(jìn)行監(jiān)控。此外，在獲得總統(tǒng)許可的情況下，NSA還可以發(fā)起攻擊性的活動(dòng)。

文件顯示，早在2007年，NSA就開(kāi)始了一項(xiàng)針對(duì)華為的監(jiān)控計(jì)劃。到了2010年，NSA的“獲取特定情報(bào)行動(dòng)辦公室”（TAO）找到了入侵華為總部網(wǎng)絡(luò)的方法。NSA借此收集了任正非的大量通信記錄。

美國(guó)一直指控華為利用后門入侵美國(guó)網(wǎng)絡(luò)，但這正是美國(guó)對(duì)華為所做的。

NSA的文件顯示：“我們的許多目標(biāo)使用華為制造的產(chǎn)品來(lái)通信。我們希望確保了解如何利用這些產(chǎn)品的漏洞。”NSA希望能入侵全球范圍內(nèi)其感興趣的網(wǎng)絡(luò)。

《紐約時(shí)報(bào)》和德國(guó)《明鏡》周刊曝光了這些文件，而這些文件也是《明鏡》出版的新書(shū)《NSA綜合體》的一部分。這些文件，以及對(duì)情報(bào)部門官員的采訪，進(jìn)一步展示了美國(guó)與中國(guó)之間升級(jí)的“數(shù)字冷戰(zhàn)”。盡管中美兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人已開(kāi)始探討限制這樣的數(shù)字沖突，但到目前為止這種沖突正在升級(jí)。

根據(jù)多名美國(guó)現(xiàn)任和前任官員的說(shuō)法，NSA正追蹤著20多個(gè)中國(guó)黑客組織，并認(rèn)為其中超過(guò)一半隸屬于中國(guó)軍方。這些黑客組織入侵了美國(guó)政府、谷歌等大公司，以及無(wú)人機(jī)和核武器元件制造商的網(wǎng)絡(luò)。而自去年美國(guó)媒體的一項(xiàng)報(bào)道以來(lái)，這樣的攻擊活動(dòng)愈演愈烈。

對(duì)于中國(guó)對(duì)美國(guó)的黑客活動(dòng)，以及美國(guó)情報(bào)部門對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家的黑客活動(dòng)，奧巴馬政府給出了不同說(shuō)法。美國(guó)官員多次表示，NSA入侵國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)僅僅是為了合法的國(guó)家安全目的。白宮一名發(fā)言人凱特琳·海登(Caitlin Hayden)表示：“我們不會(huì)將獲取的情報(bào)交給美國(guó)公司，以加強(qiáng)它們的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或幫助它們提升業(yè)績(jī)。但許多國(guó)家并不是這樣。”

但這并不意味著美國(guó)政府不會(huì)因多種不同目的自行開(kāi)展企業(yè)間諜活動(dòng)。在2010年的文件中，情報(bào)部門描述了對(duì)華為進(jìn)行攻擊的理由。一名分析師表示：“如果我們能確認(rèn)該公司的計(jì)劃和意圖，那么我們希望這將幫助我們理解中國(guó)政府的計(jì)劃和意圖。”NSA還看到了額外的機(jī)會(huì)：隨著華為投資開(kāi)發(fā)新技術(shù)，并部署海底光纜連接其年規(guī)模400億美元的電信網(wǎng)絡(luò)帝國(guó)，美國(guó)情報(bào)部門可以由此刺探華為客戶中的關(guān)鍵目標(biāo)，包括伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亞和古巴的“高優(yōu)先級(jí)目標(biāo)”。

不過(guò)，這些文件并未解答美國(guó)眼中的一個(gè)中心問(wèn)題：華為是否如其管理層所說(shuō)是一家獨(dú)立公司，還是與美國(guó)政府官員所說(shuō)的一樣與中國(guó)軍方有關(guān)？

在“狙擊巨人”行動(dòng)全面開(kāi)展兩年之后，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于華為和中興的一份非加密報(bào)告。報(bào)告中稱，沒(méi)有證據(jù)表明這些公司與中國(guó)政府有關(guān)。不過(guò)，這份2012年10月的報(bào)告仍認(rèn)為，必須阻止這些公司在美國(guó)的收購(gòu)和并購(gòu)活動(dòng)，同時(shí)“無(wú)法完全相信這些公司不會(huì)受到外國(guó)政府的影響”。

華為隨后放棄了電信設(shè)備業(yè)務(wù)突破美國(guó)市場(chǎng)的努力，并表示該公司是貿(mào)易保護(hù)的受害者。華為高管堅(jiān)稱，該公司與中國(guó)軍方?jīng)]有任何關(guān)系。

華為對(duì)外事務(wù)副總裁威廉·普拉默（William Plummer）表示，華為并不清楚自己是否成為了NSA的目標(biāo)。他同時(shí)表達(dá)了自己的個(gè)人看法：“諷刺的是，他們對(duì)我們的所作所為恰恰是他們指責(zé)的中國(guó)對(duì)美國(guó)的所作所為。如果真的存在這種間諜活動(dòng)，那么他們可以知道，公司是獨(dú)立的，與任何政府都沒(méi)有關(guān)聯(lián)。這樣的信息應(yīng)當(dāng)被傳達(dá)給公眾，以解決這方面的誤解和信息缺失。”

華為跟軍方有聯(lián)系嗎？

但斯諾登曝光的這份機(jī)密文件并沒(méi)有回答核心問(wèn)題：華為到底獨(dú)立的公司，還是解放軍的前線部隊(duì)？華為的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)是前者，美國(guó)官員認(rèn)為是后者，但從來(lái)沒(méi)有證明過(guò)。

當(dāng)“狙擊巨人”項(xiàng)目實(shí)施兩年之后，2012年10月，眾議院情報(bào)委員會(huì)公開(kāi)發(fā)表了一份針對(duì)華為和中興的報(bào)告，在沒(méi)有引用任何證據(jù)的情況下指控這些公司與中國(guó)政府有關(guān)。該報(bào)告稱必須禁止它們與美國(guó)公司從事“收購(gòu)或兼并”業(yè)務(wù)，而且“不能相信它們不受外國(guó)影響”。

華為稱自己是貿(mào)易保護(hù)主義的受害者，公司高管稱與解放軍沒(méi)有任何聯(lián)系。

普拉默稱，華為不知道自己已經(jīng)成為NSA的目標(biāo)，他說(shuō)，“諷刺的是，他們對(duì)我們的做法正是他們指控我們的由頭。”

“假如我們真實(shí)施了這樣的間諜活動(dòng)，”普拉默說(shuō)， “那么他們應(yīng)該知道我們是一家獨(dú)立的公司，跟政府沒(méi)有任何不尋常的往來(lái)。他們應(yīng)當(dāng)公開(kāi)澄清，終結(jié)這種錯(cuò)誤和虛假的消息。”

華為遭遇多次封殺

美國(guó)政府早在10年前就對(duì)華為的業(yè)務(wù)表示了擔(dān)憂，當(dāng)時(shí)美國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)蘭德公司評(píng)估了中國(guó)對(duì)美國(guó)的潛在軍事威脅。蘭德公司認(rèn)為，華為等中國(guó)民營(yíng)公司是新的“數(shù)字三角”的一部分。在這一“數(shù)字三角”中，企業(yè)、學(xué)術(shù)界和政府部門進(jìn)行了秘密合作。

華為目前已是一家全球巨頭。該公司開(kāi)發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)骨干設(shè)備，鋪設(shè)了連接亞洲和非洲的海底光纜，并成為位居三星和蘋果公司之后的全球第三大智能手機(jī)廠商。

推動(dòng)華為發(fā)展的是華為的唯一創(chuàng)始人任正非，70年代時(shí)他曾是中國(guó)軍方的一名工程師。在中國(guó)，任正非有些類似于史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)。80年代中期，他以3000美元的資金起步，發(fā)展起了一個(gè)數(shù)字帝國(guó)，并成功應(yīng)對(duì)了國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò)在美國(guó)官員看來(lái)，任正非與中國(guó)軍方存在關(guān)聯(lián)。

隨后，美國(guó)多次阻止華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。例如，Sprint與華為之間價(jià)值30億美元的4G設(shè)備采購(gòu)被叫停；華為收購(gòu)3Com的交易由于可能對(duì)美國(guó)軍方不利而被否決；而澳大利亞等美國(guó)盟國(guó)也被呼吁不要讓華為參與主要電信項(xiàng)目的建設(shè)。

文件顯示，早在2007年，NSA就啟動(dòng)了針對(duì)華為的項(xiàng)目。到2010年，NSA下屬“獲取特定情報(bào)行動(dòng)辦公室”找到了一種入侵華為總部服務(wù)器的方式。一份文件顯示，NSA收集了任正非的通信記錄。不過(guò)分析師認(rèn)為，仍有許多通信記錄未能被記錄。

NSA的分析師明確表示，他們所尋找的并不僅僅是華為與中國(guó)政府之間存在聯(lián)系的“信號(hào)情報(bào)”。他們還希望了解如何入侵華為的系統(tǒng)，因此當(dāng)其他國(guó)家采購(gòu)華為的設(shè)備時(shí)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)能入侵這些網(wǎng)絡(luò)。（應(yīng)美國(guó)政府國(guó)家安全方面的要求，《紐約時(shí)報(bào)》隱去了這一行動(dòng)的技術(shù)細(xì)節(jié)。）

NSA對(duì)中國(guó)的情報(bào)活動(dòng)并不僅僅局限于華為。根據(jù)2013年4月斯諾登曝光的文件，去年，NSA入侵了中國(guó)兩家大型移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，從而得以追蹤具有戰(zhàn)略重要性的中國(guó)軍方部門。文件顯示，其他主要目標(biāo)包括中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的辦公場(chǎng)所。與其他人一樣，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也在不斷升級(jí)至更好、更快的WiFi網(wǎng)絡(luò)，而NSA也在持續(xù)尋找新的入侵方式。