這種轉(zhuǎn)向?qū)^(qū)域性的影響，簡要來說包括：

1）美洲：會(huì)成特朗普下一步的政策焦點(diǎn)，收復(fù)、排外、鞏固、擴(kuò)大，是主調(diào)。巴拿馬已降服，格陵蘭將不會(huì)以購買的方式拿下，而是會(huì)用“波多黎各”方式，納入美國的外交國防網(wǎng)絡(luò)，在自治下成為美國的“領(lǐng)地”。加拿大成為美國一州的可能性則不大，因?yàn)榇耸卤仨毻ㄟ^加拿大的公投，及美國三分之二的州的同意。但通過各種經(jīng)貿(mào)及政治手段，進(jìn)一步將加拿大納入美國的政經(jīng)勢力范圍，則是無可避免的。我國在中南美洲的活動(dòng)，則會(huì)面臨美國的打壓、抗拒。

2）歐洲：角色淡化、承擔(dān)減少，但不會(huì)退出。中歐關(guān)系改善的空間會(huì)擴(kuò)大。

3）亞洲：角色淡化、承擔(dān)減少。日本、韓國、菲律賓會(huì)成為受影響最大的國家，東亞的政治布局，可能會(huì)出現(xiàn)根本性的變化。相對，印度對美國的重要性會(huì)上升。

4）非洲：將是最不獲特朗普政府重視的地區(qū)，處于近乎完全被放棄的地歩。中國在非洲的活動(dòng)，阻力會(huì)較少，空間會(huì)更大。

5）中東：因特朗普個(gè)人及國內(nèi)政治關(guān)系，以色列仍會(huì)是他特別關(guān)注的地區(qū)。

三、在俄烏戰(zhàn)爭上的表現(xiàn)

特朗普上臺(tái)后，其對外政策的轉(zhuǎn)變在俄烏沖突上得到了非常具體的反映。

對俄烏沖突的發(fā)生有兩種論述，美（西）的說法，認(rèn)為俄羅斯是個(gè)“獨(dú)裁政權(quán)”，歷來有擴(kuò)張的習(xí)慣，俄違反國際法，攻擊一個(gè)自由民主的主權(quán)國家，“吞并”他人的領(lǐng)土，這是不可接受的，要大力支持烏克蘭抵抗，不然，其他歐洲國家會(huì)是下一個(gè)受害者。

這一論述背后的考慮，是北約東進(jìn)，盡量擴(kuò)大美西方在東歐的影響，認(rèn)為俄羅斯不敢動(dòng)手，就算動(dòng)手，在美西方的支持下，也不可能取勝。再進(jìn)一步，在戰(zhàn)爭的壓力下，普京政權(quán)可能崩潰，親西方的力量可能接手上臺(tái)，在國際地緣政治上，這是一個(gè)對西方陣營有巨大利好的變化。

另一種論述，是俄羅斯為了維護(hù)自身的安全，堅(jiān)決反對烏克蘭加入北約及被美西方武裝化，在美西方堅(jiān)持東向擴(kuò)充的政策下，被迫采取“特殊軍事行動(dòng)”。這不單是俄羅斯的認(rèn)知，也有一些美國人認(rèn)同這種看法，如基辛格、米爾斯海默以及杰弗里·薩克斯，當(dāng)然，這些觀點(diǎn)不會(huì)受到美西方的重視。

特朗普可能會(huì)帶來美俄關(guān)系的徹底轉(zhuǎn)變

特朗普的態(tài)度，則是完全認(rèn)同俄羅斯的看法，顛覆了美國政治主流過去幾十年對俄羅斯及對這次戰(zhàn)事的基本態(tài)度，一時(shí)之間，美國主流很難接受特朗普的轉(zhuǎn)向。

特朗普徹底放棄了美國過去幾十年對俄羅斯的政策，這是他在競選時(shí)就已經(jīng)明確宣示過的。到目前，美俄雙方已進(jìn)行多次接觸，迅速解決了一些問題（外交事務(wù)、飛越俄領(lǐng)空的航權(quán)），至于俄烏戰(zhàn)事停火的條件以及事后的安排，雖然目前正面臨一些困難和阻礙，但也取得了相當(dāng)多的諒解和共識，相信最后停火的結(jié)果，不會(huì)受烏克蘭及歐洲的意見左右。

這一現(xiàn)象揭示了特朗普政府在地緣政治上的重大轉(zhuǎn)變，預(yù)示著美俄關(guān)系可能會(huì)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。這當(dāng)然也會(huì)影響中俄關(guān)系，俄羅斯不再需要過分倚賴中國的支持，但也不會(huì)如一些人所擔(dān)心的，俄羅斯對中國的政策會(huì)出現(xiàn)根本性變化，甚至聯(lián)合美國來對付中國。在多極世界下，中、美、俄會(huì)形成頂層的三極，在一定距離的下一層，有歐洲、印度、巴西、南非，這將會(huì)是一個(gè)復(fù)雜、危險(xiǎn)而又困難的局面。

四、中國仍是特朗普外交政策的重點(diǎn)

中國崛起對美國各方面造成嚴(yán)重挑戰(zhàn)的事實(shí)，是特朗普政府外交政策轉(zhuǎn)變的一個(gè)主要原因，這與上屆政府并沒有什么分別?，F(xiàn)實(shí)是，如果美國不改弦易轍，仍然維持過往的路徑，很可能會(huì)輸?shù)艉椭袊母偁?，這是美國無法接受的事實(shí)，也漸漸成為美國的主流意見，是特朗普施政變化的背后原因，只是特朗普的處理手法不同。

目前除了關(guān)稅問題外，中美關(guān)系相對平靜，這很可能是由于特朗普需要時(shí)間部署、調(diào)整策略。這種調(diào)整看起來很有必要，因?yàn)樽詩W巴馬為了針對中國，將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太區(qū)后，美國對中國的種種打壓效果都不顯著，故此，美國必須尋找新的手段，才能保證中國不會(huì)超越美國。在這一問題上，特朗普的目標(biāo)與其他人是一致的，只是手法很不同。

拜登政府的主要手段，是與盟國聯(lián)手共同向中國施壓，但在特朗普的新政下，這已變得不可能。加征關(guān)稅是特朗普最重用的手段，除了直接增加對中國商品的關(guān)稅外，也會(huì)用強(qiáng)制手段，逼使其他國家也向中國增加關(guān)稅。

國務(wù)院批準(zhǔn)，自4月10日起，對原產(chǎn)美國的所有商品加征34%關(guān)稅。

至于限制高科技產(chǎn)品向中國出口，特別是高端芯片，由于涉及的國家不多，在美國的壓力下，實(shí)施這種限制相對容易，并且還會(huì)加強(qiáng)。不過，這兩種措施雖然在一定程度上給中國帶來挑戰(zhàn)，但無法從根本上阻止中國的進(jìn)一步發(fā)展，充其量只能拖慢其在某一方面的發(fā)展速度。從近期的發(fā)展趨勢來看，這一點(diǎn)是顯而易見的。

尋求和俄羅斯重建關(guān)系，會(huì)是美國針對中國的另一重大部署，俄羅斯看來也樂于處在左右逢源的位置上。一旦俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束，美俄恢復(fù)政經(jīng)關(guān)系，美國會(huì)將中國視為唯一的對手，這有助于美國集中力量進(jìn)行針對性的打擊。一些意見擔(dān)心俄羅斯因此會(huì)疏離與中國的關(guān)系，這是過分簡單的推測，普京不會(huì)那么短視，中俄關(guān)系發(fā)展到今天亦有一定的基礎(chǔ)。

總而言之，能夠肯定的只有一點(diǎn)，就是美國的新政府，仍會(huì)以中國為頭號對手。但遏制中國的策略有何調(diào)整？仍有待觀察。在此背景下，中美關(guān)系是否必然會(huì)全面走向惡化？看來也不是必然的，因?yàn)樘乩势諈拹簯?zhàn)爭，喜歡做買賣，自認(rèn)是交易高手，中美雙方能否在一些問題上達(dá)成交換，這種可能性也不應(yīng)排除。畢竟，特朗普曾聲言，“中美同手”可以解決世界很多問題。

中美之間的競爭，以及兩國之間的緊張關(guān)系，只能拖慢而不是改變中國走向強(qiáng)大的步伐，直到美國愿意面對、正視這一事實(shí)，并知道不能逆轉(zhuǎn)時(shí)，問題才有可能解決。以美國好斗、好勝的民族性格，這一過程可能非常漫長。