【翻譯/觀察者網(wǎng)青年觀察者莊蘊(yùn)菲】丘吉爾曾說(shuō)過(guò)：“歷史最終一定會(huì)善待我的，因?yàn)槲蚁Ｍ蔀橐粋€(gè)親自書(shū)寫(xiě)歷史的人?！逼鋵?shí)，他的擔(dān)心是多余的。雖然他是20世紀(jì)出現(xiàn)的大屠殺兇手之一，但不像希特勒和斯大林，在西方社會(huì)，他得以逃脫歷史的審判。他曾被授予諾貝爾獎(jiǎng)（竟然是文學(xué)獎(jiǎng)）。而如今，飾演丘吉爾的演員加里·奧德曼還成了奧斯卡影帝。

正如好萊塢電影所證，丘吉爾的聲譽(yù)幾乎全歸功于他二戰(zhàn)期間激動(dòng)人心的雄辯和天賦般的華麗辭藻（哈羅爾德·伊萬(wàn)斯曾將丘吉爾稱(chēng)為“文明堡壘上佇立的不列顛獅心王”）。

“我們不會(huì)疲憊，也不會(huì)失敗。我們會(huì)一直戰(zhàn)斗到最后……我們將在沙灘上戰(zhàn)斗，我們將在降落跑道上戰(zhàn)斗，我們將在田野間和大道上戰(zhàn)斗……我們永不屈服”，英國(guó)修正派歷史家約翰·查姆理曾將這幾句貶斥為“聽(tīng)起來(lái)崇高的廢話”。

印度議員、前聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)沙?！に敔?月10日在《華盛頓郵報(bào)》撰文：《被好萊塢美化的丘吉爾是一名劊子手》

在二戰(zhàn)期間，丘吉爾表示自己贊成“恐怖性轟炸”。他曾寫(xiě)道，他希望以“重型轟炸機(jī)帶來(lái)徹底的毀滅性打擊”。最終造成諸如德累斯頓轟炸事件帶來(lái)的恐慌。

丘吉爾在愛(ài)爾蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)任陸軍空軍大臣，也是為數(shù)不多支持轟炸愛(ài)爾蘭抗議者的英國(guó)官員之一。1920年，他認(rèn)為飛機(jī)應(yīng)該用“機(jī)載機(jī)關(guān)槍或炸彈”來(lái)驅(qū)散抗議者。

面對(duì)1921年美索不達(dá)米亞的暴動(dòng)，作為殖民地大臣，丘吉爾表現(xiàn)得簡(jiǎn)直像一名戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯：“我強(qiáng)烈支持對(duì)未開(kāi)化的部落使用毒氣彈，這將起到擴(kuò)散恐懼感的效果?！彼铝钤诿浪鞑贿_(dá)米亞進(jìn)行大規(guī)模轟炸，在45分鐘內(nèi)徹底將一個(gè)村莊從地球表面抹去了。

在阿富汗，丘吉爾宣布：“普什圖人要認(rèn)識(shí)到不列顛民族是比他們更加高等的。反對(duì)者應(yīng)立即殺掉，毫不留情?！彼麑?xiě)道：“我們有系統(tǒng)地一個(gè)村接著一個(gè)村前進(jìn)，懲戒性地破壞：摧毀房屋，填平水井，炸倒塔樓，砍倒茂密的樹(shù)林，燒毀莊稼，破壞水庫(kù)，抓到一個(gè)部落成員應(yīng)立即捅死或砍死?！?

在肯尼亞，為了把富饒的高地騰給白人殖民者，當(dāng)?shù)厝吮粡?qiáng)行遷離，超過(guò)15萬(wàn)人被送入集中營(yíng)。丘吉爾若不是指揮官，便是共謀者。在他的規(guī)定下，為了折磨肯尼亞人，英國(guó)人強(qiáng)奸、閹割他們，用煙頭燙他們身體的敏感部位，此外還進(jìn)行電擊。

不過(guò)，丘吉爾罪行的主要受害者當(dāng)數(shù)印度人?！皳碛幸矮F般信仰的野獸民族”，丘吉爾是如此“風(fēng)雅”地稱(chēng)呼他們的。他想在印度使用化學(xué)武器，但是被內(nèi)閣成員們否決了。他批評(píng)后者“神經(jīng)兮兮”，認(rèn)為“英國(guó)涉印事務(wù)部門(mén)拒絕對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣袷褂没瘜W(xué)武器是毫無(wú)道理的”。

1941年，丘吉爾宣布不在印度以及有色人種殖民地推動(dòng)《大西洋憲章》的實(shí)施。由此觀之，他被尊為“自由的圣徒”就更顯荒謬了。他拒絕承認(rèn)有色人種與自己擁有同等的權(quán)利?！案实刂髁x及其所主張的一切早晚都會(huì)被徹底粉碎”，丘吉爾曾這樣說(shuō)道。

在此類(lèi)事件中，丘吉爾可謂是英國(guó)人中最激進(jìn)的。他的看法之極端，甚至不能被解釋為當(dāng)時(shí)的普遍想法。就連他自己的印度事務(wù)大臣愛(ài)默利都承認(rèn)，丘吉爾和希特勒的觀點(diǎn)之間的差異其實(shí)并不大。

多虧丘吉爾，約四百萬(wàn)孟加拉人死于1943年的饑荒。他下令將食物從挨餓的印度人那里轉(zhuǎn)給口糧充裕的英國(guó)士兵，甚至用來(lái)補(bǔ)充位于希臘和其他地區(qū)的歐洲儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)。當(dāng)有人提及那些遭罪的印度受難者時(shí)，丘吉爾回應(yīng)稱(chēng)，饑荒之所以出現(xiàn)，責(zé)任在印度人自己，因?yàn)椤八麄兿裢米右粯臃敝场薄?

在《丘吉爾的秘密戰(zhàn)爭(zhēng)》中，瑪杜斯里·慕克吉尖銳地?cái)⑹銮鸺獱栐诿霞永l(fā)生饑荒時(shí)的作為。有文件表明，當(dāng)印度人挨餓時(shí)，英國(guó)大量購(gòu)買(mǎi)糧食，導(dǎo)致糧價(jià)上漲，印度本國(guó)生產(chǎn)的糧食盈余被價(jià)格導(dǎo)向出口市場(chǎng)。滿(mǎn)載小麥的澳大利亞貨船被禁止在加爾各答卸貨（在加爾各答，餓死者橫尸大街），丘吉爾反而下令把糧食運(yùn)送至地中海和巴爾干地區(qū)的屯糧倉(cāng)庫(kù)增加緩沖存貨，以防希臘和南斯拉夫未來(lái)可能的入侵。歐洲的糧倉(cāng)漸滿(mǎn)，而孟加拉人卻在一個(gè)個(gè)死去。

描繪這個(gè)齷齪之徒的又一部“圣人傳”奪得奧斯卡獎(jiǎng)。丘吉爾曾提議對(duì)伊拉克人使用毒氣，1944年他還曾下令撞倒大街上的雅典抗議者。對(duì)于這些遇難者來(lái)說(shuō)，對(duì)于普什圖人、愛(ài)爾蘭人以及像我這樣的印度人來(lái)說(shuō)，我們永遠(yuǎn)也不會(huì)明白，為何幾句華而不實(shí)的演講辭就能夠洗凈他散發(fā)種族主義氣味的雙手所沾染的鮮血。

我們中的多數(shù)人會(huì)永遠(yuǎn)記?。呵鸺獱柺且幻麘?zhàn)爭(zhēng)罪犯，是正義和人道的對(duì)立面，是目光狹隘的帝國(guó)主義者，他對(duì)于非白人種族的抗議充耳不聞。歸根結(jié)底，他最大的失敗——他漫長(zhǎng)的至暗時(shí)刻——是不斷企圖阻礙我們獲得自由。

（青年觀察者莊蘊(yùn)菲譯自3月10日美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》，觀察者網(wǎng)馬力校譯）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。