【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到《逸語道破》，我們繼續(xù)加更。今天講一個(gè)非常有趣的人，大家都非常熟悉，他有很多名字，有人叫他“川寶”，有人叫他“川建國”，有人叫他“懂王”，還有人叫他“交易的大師”……他在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月20日完成他的任期，離開白宮。

做這期的時(shí)候有人質(zhì)疑：“還能講些什么呢？”沒關(guān)系，我們首先看看最近人們對他的評價(jià)。我們先請出我們的老朋友福山，就是“歷史終結(jié)論”的首倡者。他最近寫了兩篇文章，發(fā)在了《Foreign Affairs》上。有一篇文章的題目很有意思，叫《怎么樣從高科技公司那里拯救美國的民主》，講的是像臉書、推特這種東西對于美國民主的沖擊和挑戰(zhàn)。

這里面的核心概念就是臉書和推特的后臺要加一個(gè)中間件（middleware）。要有一群人，通過這個(gè)中間件對網(wǎng)絡(luò)平臺上的信息進(jìn)行過濾。當(dāng)然，這些人的授權(quán)任命不能由臉書和推特這些公司掌握，而是政府，準(zhǔn)確地說是美國的精英，這樣一來民眾就可以有理性的認(rèn)知。

前兩天他又寫了一篇文章，講特朗普如何加速美國政治的衰朽。美國的相互否決體制在特朗普上臺之后變得更加撕裂，互相不信任的程度更高。這兩篇看上去跟我們今天講的對“懂王”整體評價(jià)稍微有點(diǎn)距離的文章，其實(shí)點(diǎn)出了如何比較全面地認(rèn)識和理解他的一個(gè)視角。這個(gè)視角就是，“懂王”作為一個(gè)美國的象征有幾層的含義。

第一，他代表了一部分美國人，尤其是經(jīng)歷了他執(zhí)政四年里引發(fā)爭議的各種各樣的政策、去年應(yīng)對新冠疫情完全失效之后，仍然堅(jiān)持把票投給他的大概7300萬到7500萬的美國人。這個(gè)數(shù)量相比四年以前增長了幾百萬。也就是說，無論“懂王”的行為和說的話在美國主流媒體或信息平臺的傳播過程中引發(fā)了多少爭議，有一部分美國人是堅(jiān)定地支持他的。這說明“懂王”的出現(xiàn)在一定程度上回應(yīng)了這些人的需求。這種回應(yīng)包含兩個(gè)層面，有可能是利益，也有可能是情感和情緒。

在執(zhí)政的四年過程中，他的那些政策如果仔細(xì)地進(jìn)行理性的分析，用數(shù)據(jù)、模型對執(zhí)行前后的樣本進(jìn)行精心計(jì)算的話，會發(fā)現(xiàn)在實(shí)體層面其實(shí)不是這個(gè)樣子。什么是實(shí)體層面呢？我舉個(gè)非常簡單的例子。“懂王”在處理跟中國關(guān)系的時(shí)候是極限施壓的，對中國打貿(mào)易戰(zhàn)。所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及美國現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)都證明了一個(gè)大家早就已經(jīng)知道的常識，就是這里面的關(guān)稅成本最終是“懂王”需要堅(jiān)定保護(hù)的美國民眾與企業(yè)去承擔(dān)的。

我記得美中貿(mào)易協(xié)會最近出的一些報(bào)告顯示，貿(mào)易戰(zhàn)讓美國失去了24萬個(gè)就業(yè)崗位。這種變化其實(shí)一定程度上也反映在了這次選舉投票的過程中。拜登的一部分得票就來自于受害的一部分原先“懂王”的支持者，也就是美國的產(chǎn)業(yè)工人。在這種情況下，就可以發(fā)現(xiàn)“懂王”在很多時(shí)候代表的是情緒。他通過一種具有很強(qiáng)的表演成分的口號凝聚了他的支持者。

對于凝聚的原因有幾種解釋。像福山這樣的人基本上認(rèn)定“懂王”的這些支持者就是一群傻子、烏合之眾，他們就是被“懂王”忽悠了。而且他們很頑固，拒絕調(diào)整自己的想法，去認(rèn)真地傾聽那些更加正確的精英的認(rèn)知。

“懂王”在執(zhí)政的四年中，支持率沒有超過50%，但是有一個(gè)非常穩(wěn)固的37%~43%或44%的支持率。有大約7300萬的美國人在經(jīng)歷了新冠疫情之后依然對“懂王”不離不棄。這中間的核心象征可以在80年代末90年代初的那本神作《美國反對美國》中找到?！岸酢贝碇渲械囊粋€(gè)美國，就是中下層的、大眾的、民粹意義上的美國。福山等人喜歡用“populist”來稱呼他的這些支持者。他們之中，我們可以找到六個(gè)標(biāo)志性的具象。

1月6日，“懂王”的支持者沖進(jìn)了國會山，在視頻和新聞中有標(biāo)識度的有六個(gè)人。第一個(gè)就是沖進(jìn)佩洛西辦公室，把腳翹在桌子上的那個(gè)家伙。第二個(gè)是把佩洛西的寶貝講臺順走，放到eBay上去拍賣的那個(gè)白人男性。第三個(gè)是“牛角薩滿”，就是那個(gè)臉上涂著國旗色，舉著把6英尺的長矛，說自己用“光明儀式”對抗“黑暗儀式”，號稱“黃石公園之狼”的男性。第四個(gè)是有過十四年服役經(jīng)歷，被國會里面安保人員一槍打死的那個(gè)退役女兵。第五個(gè)是那些為支持者拉開圍欄的國會山警察。第六個(gè)是在家里面用槍自殺的銀行職員。這六個(gè)人都不是有色人種。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，美國國民警衛(wèi)隊(duì)在國會大廈周邊巡邏，以加強(qiáng)安保（圖源：中新網(wǎng)）

至于學(xué)歷，“懂王”的支持者們不見得都是所謂的低學(xué)歷“老白男”。有統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2016年投票時(shí)，支持他的白人群體中受過大學(xué)教育的人可能比支持希拉里的還要多一點(diǎn)。所以“懂王”代表了美國社會的一次嘗試。剛才我說了，我們在他身上看到了一個(gè)民粹的美國和一個(gè)精英美國的撕裂。他在政治上把一部分民眾作為自己上升的政治籌碼。他說的話、做的事都不符合美國精英的審美，所以精英建制派專業(yè)人士在他執(zhí)政的四年里與他保持了相當(dāng)大的距離。當(dāng)然，他也看不上他們。

第二個(gè)我們看到的東西是“懂王”身上的一個(gè)很“有趣”的特質(zhì)。斯蒂芬·韋特海姆（Stephen Wertheim）在給“懂王”開的的四年外交成績單上講，他的特點(diǎn)是無視規(guī)范，有的時(shí)候很莽。從他競選開始，他就反復(fù)地用三個(gè)詞：建制派（establishment）、深度國家（deep state）、華盛頓沼澤（swarm），還宣稱要“抽干華盛頓的沼澤”（drain the swamp）。

這反映的是什么呢？福山自己都承認(rèn)，美國體制內(nèi)的運(yùn)作長期被政治精英壟斷，有時(shí)候會依據(jù)黨派進(jìn)行互相的否決。這么一套運(yùn)行中的國家機(jī)器所產(chǎn)生的公共政策的供給越來越不能滿足美國民眾的需求。理論上，美國上面運(yùn)行的一套機(jī)器是為底層民眾服務(wù)的，但有相當(dāng)一部分的民眾不滿意。他們用自己的票選了一個(gè)承諾為他們?nèi)ゴ蚱七@套規(guī)范的人上去。而他上去之后，也認(rèn)認(rèn)真真地去“打”了。

“懂王”身上有兩件事情是緊密結(jié)合在一起的，就是對于規(guī)范的無視以及缺乏解決政策的專業(yè)能力和知識。他之所以很莽，之所以做出一些出人意料、一反常態(tài)的舉措，就是因?yàn)樗臒o知。無知者無畏，于是一路沖了過去。他其實(shí)不具備打破一切規(guī)范之后再建立一套規(guī)范的能力，也沒有一邊打破，一邊就進(jìn)行調(diào)整的能力，以至于在四年間，我們看到“懂王”像是一頭從民間沖出來的美國野牛，沖向了華盛頓這個(gè)瓷器店，一路嘁哩喀喳撞碎了一大堆東西，然后慢慢地在沼澤中深陷。

我們看到的就是建制派精英運(yùn)作的制度化的美國和美國社會中對這種運(yùn)行極為不滿的情緒化美國相互之間的沖撞。而“懂王”是在這沖撞過程中產(chǎn)生的。也就是說，他在一定程度上是被歷史選擇的一個(gè)具象化的人物。