并且開始介入到政治生活，不論在美國、俄羅斯都在介入。這樣一來，可能提出了一個全新的命題，各個國家怎么樣對這些平臺、媒體進行管控，構(gòu)建一種新的治理結(jié)構(gòu)和治理秩序。它的建構(gòu)有三個考量：

第一，要尊重技術(shù)發(fā)展客觀上的需求和內(nèi)生的趨勢，不能因噎廢食一刀切，這肯定不對；第二，國家安全要保障，不能毫無抵抗；第三，公認既定的游戲規(guī)則，不能變成一種無政府主義的混亂無秩序，混沌無秩序肯定不行。

最近一直有人在笑稱說“睡王”續(xù)上經(jīng)費了，但實話說，美國的工作效率沒那么高，新的預(yù)算還沒批，真的要走錢到賬是很麻煩的一檔子事?？疵绹怂麄冏约簳f的，美國人心里藏不住事，他真的干成什么，他肯定先說。

但是，各國確實都出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象，一批在意識形態(tài)價值觀上，認同美國，或者干脆就自視為美國代言人，或者看成是追隨某種普世價值的行為體，在“睡王”上臺之后，他們的活躍程度確實高了很多。

如果不是說他們被直接煽動起來，或者說直接被動員起來的話，一個替代性的解釋應(yīng)該這樣說，以往的美國還是留下了一個很強的預(yù)期，就是約瑟夫·奈講的軟實力，被美國的軟實力洗過一遍，完全發(fā)揮作用的個體就會變成這樣。

這讓我想起一個詞，狗哨。你吹個哨子，在一個特定的頻率，正常人是聽不見的，但狗能聽見。拜登上臺，美國也沒說，“你們起來跟我鬧革命，去推翻這些政權(quán)”，但他們自己就覺得，首先他們憋了那么長時間，“懂王”啪啪地打臉，現(xiàn)在終于可以出來了；

第二，他們從2019年開始，可能已經(jīng)逐漸從香港那邊吸取了那種競爭上崗、風險投資這樣的概念，通過前期表現(xiàn)為后期的經(jīng)費奠定一個基礎(chǔ)?，F(xiàn)在表現(xiàn)得越好，將來分經(jīng)費的時候可以更多地去競爭；

第三，整個全球范圍來看，那句很著名的臺詞，“嘴上講的是主意，下面說的是生意”，我覺得大概可以這樣說，在俄羅斯這樣的國家，甚至更廣義地在全球，配合美國搞顏色革命已經(jīng)變成了一門產(chǎn)業(yè)，它已經(jīng)形成了一個生態(tài)，有一套鏈條，可以在一定程度上自主地運行。

當然美國人可能聽著很開心，覺得將來事半功倍，稍微投放一點小潤滑劑，機器用得很好，這種在別的國家被稱之為顏色革命的套路，在歐美發(fā)達國家，全部可以適用，因為矛盾一樣都不少，問題一個都不缺。美西方和俄羅斯這樣的國家最本質(zhì)的差別，是美西方有他們那一套選舉，但這套選舉不是解決問題的藥方，放縱和鼓勵這種生態(tài)在全球一些地方高速的萌芽和繁衍，最后的結(jié)果是反噬，砸到歐美自己腳上。

最近好像ANTIFA在華盛頓里面又開始零元購跟上街裝修了，后面的事情大家可以慢慢看?？吹臅r候最好有一個觀察的角度：多找一些照片，比如說像俄羅斯那邊，比如說我們香港那幫廢青搞事情的一些照片，把照片和美西方發(fā)生的畫面去對比，一個可能的情況是，隨著時間越接近現(xiàn)在，這幾個不同地方發(fā)生的示威游行照片表現(xiàn)出來的畫面相似度越高，當然有一個地方肯定是不一樣，以美國來說，那個地方警察的鎮(zhèn)壓方式，一定比其他地方要專業(yè)得多。

好了，這期就講到這，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。