【視頻/逸語道破】

大家好，歡迎來到本期《逸語道破》的加更。加更的原因很簡單：第一，已經(jīng)拖了很長時(shí)間，不能再“鴿”了；第二，開學(xué)了，需要正常工作；第三，也是最重要的原因，就是“懂王”又回來了。

這位史上最活躍的、在任時(shí)期創(chuàng)造了無數(shù)笑點(diǎn)和材料的美國前總統(tǒng)在度過了一個(gè)最大的政治上的劫難（2021年1月6日他的支持者們風(fēng)暴般地席卷了美國國會(huì)山?，F(xiàn)在有人說那些人不是他的支持者）之后，躲過了第二次對他的彈劾。這創(chuàng)下了很多歷史上的第一次：第一個(gè)被彈劾兩次的總統(tǒng)、第一個(gè)兩次都沒有被定罪的總統(tǒng)、第一個(gè)被彈劾的前總統(tǒng)等。

他出現(xiàn)在了美國的2021年保守主義政黨行動(dòng)大會(huì)上（CPAC 2021）。在這次大會(huì)上，他成為了當(dāng)之無愧的焦點(diǎn)。人們看到了一個(gè)標(biāo)志性的象征，一個(gè)“懂王”特點(diǎn)的小金人。無數(shù)人瘋狂地與之合影，“懂王”也不負(fù)眾望地再度展現(xiàn)了他的“演說天賦”。

有一說一，這位老兄現(xiàn)在已經(jīng)非常明顯地展現(xiàn)出了自己的兩個(gè)特點(diǎn)：第一，他真的不擅長去推行一個(gè)系統(tǒng)的戰(zhàn)略或者政策。他入主了白宮，用四年時(shí)間證明他在這方面做得真的挺差。

第二，這老兄再度證明了自己是一個(gè)天才的演說者和天才的政治活動(dòng)性人物，是一個(gè)自帶背景音樂和氣場的政治選秀明星。這點(diǎn)是當(dāng)之無愧的。你如果把“懂王”和“睡王”的視頻放在一起看的話，效果會(huì)撲面而來，都不用去看內(nèi)容。但是，這次的內(nèi)容引發(fā)了各方的關(guān)注。

看了他的那段演說之后，大家可以得出這樣幾點(diǎn)：第一，“懂王”成為美國保守派政治思想、政治行動(dòng)和政治力量凝聚的核心或者標(biāo)識(shí)性符號(hào)的跡象非常明顯。這次會(huì)議之前有過一個(gè)民意調(diào)查，就是如果“懂王”另外去組一個(gè)政黨，他的支持者會(huì)怎么辦？大體上有將近70%，甚至更高比例的支持者愿意跟隨他離開共和黨。

所以，在會(huì)上被問了“你是不是會(huì)組建第三政黨？”之后，“懂王”說了一個(gè)非常符合他人設(shè)的答案：我不選，我都要。這什么意思呢？第一，這表示他不會(huì)另外組黨。簡單的政治常識(shí)和邏輯告訴他，如果組黨就意味著共和黨的基本盤和“懂王”支持者共同構(gòu)成的集合會(huì)分裂，而分裂以后的任何一個(gè)團(tuán)體的人數(shù)都比分裂之前要少。這樣一來對“懂王”無疑是不利的。

第二，他說，我們已經(jīng)有一個(gè)共和黨，這是一個(gè)非常好的政黨。我們這么多的人數(shù)只要團(tuán)結(jié)起來，一定能夠如何如何。也就是說，其實(shí)“懂王”再一次非常明確地向共和黨的建制派高層發(fā)出了政治上的沖擊跟挑戰(zhàn)。

現(xiàn)在越來越明顯的跡象是，除非以麥康奈爾為代表的共和黨內(nèi)建制派高層有什么異軍突起的奇兵或者有效的方法，否則共和黨變成特朗普的政黨將是一個(gè)客觀的存在和無法改變的事實(shí)。以后，共和黨推出去進(jìn)行國內(nèi)政治活動(dòng)的那些人物在競選過程中如果想獲得勝利，都必須得到“懂王”光環(huán)的加持，必須得到“懂王”支持者在地上投票過程中的支持。

同樣出現(xiàn)在CPAC 2021上的共和黨參議員，比如泰迪·克魯茲、湯姆·科頓以及喬什·霍利，都有一個(gè)非常明顯的特點(diǎn)：他們堅(jiān)定不移地用不同的方式和話語傳遞出一個(gè)共同的信號(hào)，就是對“懂王”的效忠。像克魯茲就明確說，他們這次CPAC 2021上的一個(gè)主軸就是這些共和黨人要團(tuán)結(jié)起來，對抗民主黨徹底消除過去四年里特朗普在華盛頓留下的痕跡。他說，“懂王”哪兒都不會(huì)去，他就待在這，不會(huì)離開，也不會(huì)被消除。

泰德·克魯茲在CPAC 2021上演講（圖源：YouTube）

毫無疑問，如果讓這個(gè)趨勢發(fā)展下去的話，共和黨整體會(huì)傾向于更加保守，更加反映美國國內(nèi)會(huì)日趨膨脹的保守主義傾向在政治上的“組裝”。雙方會(huì)形成一種共振。

基層的民眾會(huì)因?yàn)樗麄兊囊恍┰V求和主張得到政治人物的回應(yīng)而進(jìn)一步鞏固自己的主張；而那些希望把這些持有保守主義傾向、情緒、訴求和行動(dòng)能力的基層民眾轉(zhuǎn)化為自己籌碼的政治人物，也會(huì)在政治觀點(diǎn)的表達(dá)、立法、戰(zhàn)略的制定和政策的實(shí)施等過程中不斷表現(xiàn)出自己保守化的傾向。這樣就會(huì)形成一個(gè)持續(xù)互動(dòng)、正向反饋、不斷自我加強(qiáng)的發(fā)展趨勢。

這對于美國政治當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生很大的影響，它會(huì)進(jìn)一步鑄造民主、共和兩黨為代表的美國國內(nèi)政治派系的兩極分化，而不是向中間的彌合。這種分化會(huì)讓他們之間的矛盾變得更加尖銳和對立，再加上美國這種競爭性的政治制度結(jié)構(gòu)，雙方在推行政策的時(shí)候會(huì)優(yōu)先考慮自身在競爭性政治結(jié)構(gòu)當(dāng)中的得票。因此這種差距的擴(kuò)大會(huì)變得非常明顯。

第三個(gè)，“懂王”對于拜登政府作了一個(gè)點(diǎn)評(píng)，這當(dāng)中也貫穿了CPAC的另一個(gè)主題，就是“美國優(yōu)先”（America first）。這個(gè)詞實(shí)際上包含了兩層含義，一是要求美國在國際戰(zhàn)略、對外政策以及全球利益當(dāng)中把美國的國家利益放于優(yōu)先的位置。

二是在國內(nèi)政治當(dāng)中，“美國優(yōu)先”可以解讀為“美國人的利益優(yōu)先”，這就涉及到一個(gè)更具有政治敏感性的問題：誰是美國人？這里有兩個(gè)需要注意的地方：一是和外部移民的關(guān)系，二是美國內(nèi)部不同族裔和群體之間的關(guān)系。對于“懂王”和“懂王”的支持者來說，在種族或者族群身份等問題上，他們偏向于他們眼中認(rèn)定的美國人。相當(dāng)大程度上，這指的是白人群體，是那些自認(rèn)為在美國民主黨這樣的國際主義者謀求開放戰(zhàn)略當(dāng)中受損的群體。

對拜登的批判是，他創(chuàng)下了美國歷史上總統(tǒng)執(zhí)政一個(gè)月最糟的記錄，成功地讓美國從第一（first）變成了最末（last）。對于拜登簽署的行政令，特朗普用了一系列的“反”：反美國、反民眾、反能源、反工作等進(jìn)行了全方位的批判。

這種批判與現(xiàn)場民眾狂熱的回應(yīng)形成了一種正向的反饋，顯示對于這些政策持顯著不滿態(tài)度的美國民眾的政治訴求和表達(dá)在“懂王”這樣一個(gè)政治人物上得到了體現(xiàn)，而“懂王”也非常敏銳地把握住了這個(gè)機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，這里面還涉及到對于政策背后不同的發(fā)展方向所代表的利益之間的取舍。比如說，“懂王”重點(diǎn)批判了能源問題。他明確告訴大家，你們都認(rèn)為拜登也許能源政策處理得還不錯(cuò)，不，這位老兄完全不懂能源，他的方式就是讓你們統(tǒng)統(tǒng)失業(yè)（out of business）。我想這邊的“優(yōu)先”指的是化石能源工業(yè)，就是美國國內(nèi)的頁巖油、天然氣、還有煤這樣一些傳統(tǒng)的、不符合拜登所在的民主黨一方對于全球氣候變化、二氧化碳排放進(jìn)行控制等一系列主張的產(chǎn)業(yè)。

另外，他非常巧妙地用政治煽動(dòng)的方法對拜登的新能源政策進(jìn)行了攻擊。他把清潔能源問題聚焦于其中極具外觀識(shí)別度的一類東西：風(fēng)車。他說拜登在能源上的希望就是那些吱吱作響的大風(fēng)車。這種風(fēng)車的特點(diǎn)是什么呢？就是在你最需要它的時(shí)候掉鏈子。也許就在你最需要電的時(shí)候停了，那怎么辦？

對于具體從事能源行業(yè)的人來說，也許會(huì)有一千種、一萬種理由對這種攻擊進(jìn)行駁斥，但是在政治博弈和政治傳播的過程中，特朗普這樣一種言簡意賅、有鮮明視覺符號(hào)的話語表達(dá)的傳播效果是相當(dāng)驚人的。

這也顯示特朗普慢慢地把準(zhǔn)了自己的定位。作為一個(gè)具有鮮明話語風(fēng)格、強(qiáng)大政治親和力和動(dòng)員能力的前美國總統(tǒng)，他定下心來認(rèn)認(rèn)真真當(dāng)反對黨領(lǐng)導(dǎo)人去對現(xiàn)政府進(jìn)行攻擊的時(shí)候，火力輸出是相當(dāng)猛烈的。

第四，未來他要做什么也是一個(gè)引發(fā)各方顯著關(guān)注的問題。在這次會(huì)議之前，參選過美國總統(tǒng)的參議員米特·羅姆尼說過這樣的話：2024年特朗普如果要沖出來選美國總統(tǒng)，至少他贏得共和黨黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名是沒有任何爭議的，沒有人在共和黨內(nèi)部能夠擊敗他。