【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的逸語道破。今天我們來談?wù)勅彰狸P(guān)系。

最近，岸田文雄啟程出訪美國。此舉頗具日本特色，可謂“螺螄殼里做道場”。岸田文雄希望抓住這次機(jī)會(huì)處理兩個(gè)非常微妙的關(guān)系：一方面，岸田文雄希望對(duì)美國等西方大國表示恭順；另一方面又謀求美國對(duì)日“松綁”，讓日本贏得一定“尊嚴(yán)”。

2023年1月13日，拜登和岸田文雄在白宮握手

日本文化中一向存在一種微妙的張力：既要獻(xiàn)媚，又要維持一點(diǎn)臉面。日本歷史上的忍者、武士就是典型代表，日本武士表面上榮譽(yù)感極強(qiáng)，本質(zhì)上卻是一種需要主人的“奴仆”；近代以來，日本又脫亞入歐，當(dāng)上了列強(qiáng)的“看門犬”和“優(yōu)等下人”。

東亞戰(zhàn)略博弈中，中美日三方關(guān)系微妙。歷任美國政府都對(duì)日本既有利用，也有防范。

日本憑借其地緣特征，構(gòu)成了第一島鏈上的一個(gè)關(guān)鍵性戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。因此，在中國興起前，美國利用日本對(duì)沖和抵制蘇聯(lián)南下。但美國也深知，“尋找主人-在主人失勢時(shí)背刺-自己做大-尋找新的主人”是日本這個(gè)國家的“傳統(tǒng)藝能”。因此，美國對(duì)日本利用的同時(shí)也保持著警惕和防范。

問題是，日本在獻(xiàn)媚的同時(shí)，也是要“尊嚴(yán)”的。這是橫亙?cè)谌彰劳碎g的一個(gè)重要問題。

日本曾經(jīng)被蘇聯(lián)打疼過，了解蘇聯(lián)的實(shí)力，所以冷戰(zhàn)期間，日本面對(duì)蘇聯(lián)一直很有分寸，不會(huì)招惹是非。但有了美國撐腰后，日本就敢于對(duì)俄羅斯“齜牙”了。

美國也打疼過日本——在廣島和長崎點(diǎn)燃了“太陽”?？墒牵幢阌羞@種程度的記憶，上世紀(jì)80年代初的日本仍然想用錢挑戰(zhàn)美國；90年代被美國遏制后又立刻變臉，積極靠攏美國。

不過，日本對(duì)于挨打的記性是有時(shí)間限度的。日本國內(nèi)有兩種思潮：一種是反戰(zhàn)，另一種是反戰(zhàn)敗。前者糅合了日本傳統(tǒng)文化和西方人文自由主義精神，是一種對(duì)和平的天真向往；后者則是日本右翼的思維，認(rèn)為發(fā)起戰(zhàn)爭不是錯(cuò)誤，只有戰(zhàn)敗才是不光彩的。

反戰(zhàn)敗的右翼為了在戰(zhàn)敗后挽回顏面，會(huì)做兩件事：第一，大肆宣揚(yáng)戰(zhàn)爭的“正當(dāng)理由”；第二，竭力掩蓋戰(zhàn)爭期間的錯(cuò)誤、毀滅相關(guān)證據(jù)。

舉個(gè)例子，日本動(dòng)畫《浪客劍心》中的佐渡島方治就是上述右翼邏輯在明治維新階段的具象化表現(xiàn)。方治一方面甘愿為志志雄背黑鍋，一方面又要求志志雄表現(xiàn)出足以成為他上司的強(qiáng)大。志志雄死后，方治試圖毀掉整個(gè)地下決斗基地以掩蓋志志雄失敗的過程，還試圖宣揚(yáng)志志雄的“弱肉強(qiáng)食”理論，最終因日本官僚禁止其宣揚(yáng)該理論而絕望自殺。

佐渡島方治（圖源《浪客劍心》漫畫）

基于這套右翼邏輯，日本希望美國對(duì)日“松綁”。軍事方面，日本希望獲準(zhǔn)擁有航母、潛艇、核武等武器，以洗清戰(zhàn)敗的恥辱；政治方面，日本渴望擺脫美國對(duì)日本媒體、司法、情報(bào)等機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)性控制。

而美國又通過結(jié)構(gòu)性的控制，確保日本政治合乎美國的預(yù)期。一切試圖使日本擺脫對(duì)美過度依賴、獲得相對(duì)獨(dú)立性的日本政客都會(huì)被干掉。

所以，日本要想松綁，就要“借船出?！薄＿@艘“船”就是所謂“應(yīng)對(duì)中國威脅”。

1月16日，有編輯向外交部新聞發(fā)言人汪文斌提問：“1月13日，美國總統(tǒng)拜登和日本首相岸田文雄在華盛頓舉行會(huì)談并發(fā)表聯(lián)合聲明，稱中國違反基于規(guī)則的國際秩序，導(dǎo)致當(dāng)前亞太地區(qū)挑戰(zhàn)上升。雙方致力于加強(qiáng)美日同盟和對(duì)日防衛(wèi)，并在東海臺(tái)灣等問題上指責(zé)中國。發(fā)言人對(duì)此有何回應(yīng)？”

中方對(duì)此的總體判斷是：“日美合謀上演的詆毀中國形象、干涉中國內(nèi)政、打壓中國發(fā)展的鬧劇，既十分虛偽，也十分危險(xiǎn)。”

日美顛倒黑白，毀謗中國，將自身的強(qiáng)盜行徑矯飾為“維持秩序”。而且一邊詆毀中國、干涉臺(tái)海問題、打壓中國發(fā)展，一邊不允許中國表達(dá)異議。

我當(dāng)然希望中日能成為一衣帶水的友好鄰邦，但現(xiàn)實(shí)不以我的主觀愿望為轉(zhuǎn)移。現(xiàn)實(shí)是，日本曾步入軍國主義歧途，發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，犯下嚴(yán)重反人類罪行，給地區(qū)和世界帶來深重災(zāi)難；而今，日方非但不認(rèn)真反省，反而再次出現(xiàn)強(qiáng)軍擴(kuò)武的危險(xiǎn)態(tài)勢——日本國防預(yù)算連續(xù)11年大幅增長，顛倒黑白地渲染地區(qū)緊張局勢，為自身整軍精武找借口，甚至謀求將北約引入亞太地區(qū)。這令人不得不懷疑，日本正在脫離戰(zhàn)后和平發(fā)展軌道。

日本為何極力渲染“中國威脅”？難道是擔(dān)心國土遭到中國入侵嗎？

日本認(rèn)為中國對(duì)其構(gòu)成威脅的唯一原因是，在中國相對(duì)衰落的近代，日本從中國偷走了琉球、釣魚島等不少領(lǐng)土，因此懷著“原罪性恐慌”以己度人，做賊心虛，賊心不死。

20世紀(jì)90年代末，我作為學(xué)生參加了一個(gè)研討會(huì)，會(huì)間談及日美安保同盟條約再修訂的問題。一個(gè)美國學(xué)者以輕佻的口吻說：“你們中國擔(dān)心什么？日本現(xiàn)在有民主、有議會(huì)內(nèi)閣制，怎么可能重蹈歷史覆轍呢？難道你們還想把日本天皇廢了嗎？”

其實(shí)，日本怎么就不可能重蹈覆轍呢？如今的日本不正是在中美之間“走鋼絲”、沉醉于“正常國家化”的迷夢嗎？日本利用了“中國威脅論”，利用了美國實(shí)力相對(duì)衰退的事實(shí)，利用了美國對(duì)日既利用又防范的復(fù)雜心理，通過對(duì)中國叫嚷，讓美國放松控制。

從“九一八事變”、“七七盧溝橋事變”等歷史不難看出，日本有制造陰謀、挑動(dòng)沖突的傳統(tǒng)。在這種情況下，對(duì)日本擺事實(shí)講道理是沒用的，還要在實(shí)力上做好準(zhǔn)備。

中日關(guān)系中的決定性因素是中國的實(shí)力。只要中國實(shí)力強(qiáng)大，“該出手時(shí)就出手”，日本自然就知道該怎么做了。我們不用擔(dān)心日本不愿放下身段，日本的底線之靈活、身段之柔韌遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎中國的想象——畢竟他們有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

有些人以為日本和中國一樣，是一個(gè)極其追求獨(dú)立性的國家，但這其實(shí)是一種一廂情愿的幻想，我們必須拋棄這種幻想。日本往往傾向于依靠大國來尋求安全感，而不相信能靠自己的力量解決問題，他們即便暫時(shí)得到了強(qiáng)大的實(shí)力也不知如何使用，只會(huì)反復(fù)賭博直到輸光為止。

影響中日關(guān)系的另一個(gè)重要因素是美國。汪文斌說：“美國對(duì)別國一再奢談規(guī)則和秩序，自身卻是國際規(guī)則和秩序當(dāng)之無愧的頭號(hào)破壞者?！睆乃烈馇致运麌綖E施單邊制裁，從拖欠聯(lián)合國會(huì)費(fèi)到惡意阻撓世貿(mào)組織，從任意對(duì)他國進(jìn)行脅迫外交到拼湊封閉排他的小圈子，從在亞太地區(qū)部署大量艦機(jī)耀武揚(yáng)威到打開核擴(kuò)散的潘多拉魔盒……種種事實(shí)反復(fù)證明，美國從來不在乎什么規(guī)則和秩序，美國真正在乎的只有一件事，就是美國的霸權(quán)穩(wěn)不穩(wěn)。只要不符合美國利益，美國就會(huì)無視、修改甚至推翻已有的規(guī)則，哪怕這個(gè)規(guī)則正是美國自己提議制定的。