在這次登臨檢查的行動(dòng)過程中，我國(guó)表現(xiàn)出了高度的技巧，整個(gè)行動(dòng)既有規(guī)模又有威懾力。正如大家在視頻中所見，所有行動(dòng)都處在可視范圍內(nèi)，到處都有攝像頭。在放出的視頻中可以看到菲律賓方面，前面幾艘小船進(jìn)行沖撞，后面有大船跟隨。無論是小船還是大船，都配備了手機(jī)和攝像裝置，甚至人員身上也有，從各個(gè)角度進(jìn)行拍攝。同樣，我們這邊也配備了全套攝影裝置，從一些賬號(hào)公布的視頻來看，甚至還有無人機(jī)，整個(gè)空域范圍內(nèi)都有我們的攝像平臺(tái)全程錄像，進(jìn)行取證工作。如果雙方要進(jìn)行輿論戰(zhàn)，我們首先必須準(zhǔn)備好相關(guān)素材向世人展示。

中方攔截菲律賓非法補(bǔ)給船

發(fā)生沖突后，我方進(jìn)行了登船檢查。登船場(chǎng)景非常有意思，菲律賓一艘小船被我們五到六艘同樣體積的船從幾個(gè)方向夾住，之后從側(cè)邊又過來一些大船，人圍在上面。在登船檢查過程中，盡管發(fā)生了一定的肢體沖突，但在海上如此規(guī)模和烈度的沖突中，沒有人員落水或嚴(yán)重受傷的報(bào)道，這樣的反擊力度控制得非常巧妙。中方只動(dòng)了菲律賓的“一根手指”，卻達(dá)到了強(qiáng)制驅(qū)離和登臨檢查的預(yù)期效果。盡管美方在西方輿論場(chǎng)上掌握著輿論優(yōu)勢(shì)，但只憑這一根手指，他們完全沒有借機(jī)發(fā)作的空間。

《唐伯虎點(diǎn)秋香》都看過吧，在華府里面王爺喜歡發(fā)飆，但一番博弈下來，最終華太師和華安并沒有讓他有發(fā)作的機(jī)會(huì)，還要說上一句“很抱歉沒能讓您發(fā)飆，沒有讓你拿到任何把柄，還把你狠狠地教訓(xùn)了一頓”。行動(dòng)中，我們抓了十九個(gè)人，扣了六艘船，繳獲了八把槍，外加斷了一根手指。我方對(duì)表現(xiàn)惡劣的幾艘船進(jìn)行了放氣處理，而那艘“指揮船”則被拴到了我們的船上，拖到了一邊。在此過程中，沒有導(dǎo)致船只沉沒或人員傷亡，成功地進(jìn)行了管制和教訓(xùn)，但沒有任何附加炒作的空間，完美演繹了什么是“有理、有力、有節(jié)”。

在整個(gè)事件發(fā)展過程中，盡管有網(wǎng)民，包括我個(gè)人，感到這樣是不是太過于憋屈？我方的每一個(gè)行動(dòng)似乎都處在某種約束當(dāng)中，不能肆意妄為，但這恰恰是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)在捍衛(wèi)國(guó)家利益時(shí)的表現(xiàn)。這是一種戰(zhàn)略智慧的體現(xiàn)，所有行為控制得當(dāng)，利益歸我方，使用的力度恰如其分，讓其他人無話可說，無法介入或借題發(fā)揮。這種控制非常巧妙。

這顯示了中國(guó)整體戰(zhàn)略博弈能力的系統(tǒng)性提升。不僅海警全面部署到位，我們還看到了三艘055型驅(qū)逐艦、至少兩艘052D型驅(qū)逐艦以及071型和075型船塢登陸艦，這些構(gòu)成了一個(gè)中等規(guī)模的編隊(duì)，出現(xiàn)在附近。這些不是為了威懾菲律賓，而是向美國(guó)及全世界所有懂行的人傳遞一個(gè)清晰的信號(hào)——我們已經(jīng)做好了各種準(zhǔn)備。

所謂的“各種準(zhǔn)備”是指，我們前線派出的是海警，使用的是冷兵器，執(zhí)行的是執(zhí)法行動(dòng)。在這一過程中，我們使用的工具沒有超出執(zhí)法行動(dòng)的正常范圍，但我們做好了全面開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。如果美國(guó)要擦槍走火、強(qiáng)勢(shì)介入或啟動(dòng)所謂的美菲共同防御條款，我們也會(huì)奉陪到底。

根據(jù)江湖上流傳的說法，一艘055型驅(qū)逐艦具備對(duì)抗一個(gè)美國(guó)航母編隊(duì)的戰(zhàn)斗力，而我們出動(dòng)了三艘。我們還有052型驅(qū)逐艦，以及071型和075型船塢登陸艦，后者可以執(zhí)行兩棲登陸作戰(zhàn)。這表明中國(guó)已經(jīng)做好了全面升級(jí)的準(zhǔn)備，只要外部勢(shì)力不介入，我就會(huì)繼續(xù)執(zhí)行執(zhí)法任務(wù)。如果外部勢(shì)力介入，我會(huì)采取相應(yīng)的回應(yīng)方式。反觀美國(guó)愿意為菲律賓派出三個(gè)航母編隊(duì)嗎？

6月20日，菲律賓漁民拍攝到兩艘中國(guó)海軍艦艇通過菲律賓巴拉望島巴拉巴克海峽，一艘為055型驅(qū)逐艦大連艦，舷號(hào)105

讓我們來看一下美菲共同防御協(xié)定的第四條款。條文前半段常被引用，即“對(duì)締約方一方的攻擊視為對(duì)全體締約方的攻擊”，意味著美國(guó)會(huì)“介入”。“介入”一詞在新聞傳播中容易被理解為“開火”，但實(shí)際上并非如此，這是美國(guó)與菲律賓在簽訂條約時(shí)設(shè)下的陷阱。完整條文表述的是，雙方需根據(jù)各自國(guó)內(nèi)的憲法程序做出反應(yīng)，并采取必要行動(dòng)進(jìn)行回應(yīng)，同時(shí)這些行動(dòng)需提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。

從條約角度看，美菲共同防御協(xié)定并不等同于北約的第五條，更不等同于《布魯塞爾條約》的自動(dòng)回?fù)魲l款。《布魯塞爾條約》里的相關(guān)規(guī)定是最嚴(yán)格的，美國(guó)并沒有參加，條約規(guī)定“對(duì)任何成員的攻擊即視為對(duì)全體成員的攻擊，并需全體采取軍事行動(dòng)還擊”。而北約第五條規(guī)定，“締約方視情況采取一切必要行動(dòng)，包括使用武力作出回應(yīng)”，沒有自動(dòng)動(dòng)武的條款，但有使用武力的許可。如果北約成員國(guó)愿意，可以使用軍隊(duì)回應(yīng)；如果不愿意，也不違反條約，只需做出反應(yīng)，包括發(fā)布政治聲明、表示譴責(zé)或支持盟友，均屬于回應(yīng)的范疇。

在菲律賓，美菲共同防御條約的條款更為模糊，甚至沒有規(guī)定美國(guó)必須使用軍事力量回應(yīng)。事實(shí)上，美國(guó)確實(shí)做出了回應(yīng)，這體現(xiàn)在兩個(gè)方面。在行動(dòng)層面上，我們看到在沖突發(fā)生之前，美國(guó)通過軍事演習(xí)，包括雙邊的和大規(guī)模集體軍事演習(xí)，試圖在背后給菲律賓軍方加油打氣。然而，在沖突發(fā)生前，美國(guó)的水面艦艇立即撤離了該區(qū)域，撤離到了一個(gè)安全距離，基本上超出了美國(guó)艦載機(jī)作戰(zhàn)的范圍。這是美國(guó)在行動(dòng)上向我們發(fā)出了“不介入”的信號(hào)，告訴我們“我不來了，055型驅(qū)逐艦的導(dǎo)彈系統(tǒng)也無需進(jìn)入激發(fā)狀態(tài)”。