【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》，我們繼續(xù)講2024年的美國總統(tǒng)選舉。

特朗普選了萬斯之后，大家都在關(guān)注如果他最終贏了后第二任期會(huì)怎么治理美國，和第一任期有什么區(qū)別？以及萬斯所在的新保守主義或者叫做新興保守主義，他們究竟在說些啥？

共和黨大會(huì)上通過的綱領(lǐng)里反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)詞——常識(shí)，Common Sense。根據(jù)常識(shí)，經(jīng)濟(jì)問題應(yīng)該怎么做？根據(jù)常識(shí)，什么樣的經(jīng)濟(jì)是好的？根據(jù)常識(shí)，美國應(yīng)該是低通脹的，高就業(yè)的、高制造業(yè)的等等。其實(shí)這是他們對常識(shí)的誤用，這不叫常識(shí)叫直覺，真正意義上那種得到實(shí)踐檢驗(yàn)且行之有效的才叫做常識(shí)。

直覺是什么？就是我眉頭一皺，腦袋一拍計(jì)上心來，覺得這件事情應(yīng)該怎么樣去做。這是萬斯以及特朗普，包括像拜登這樣的人，他們的共有特征，就是極度的以自我為中心。他們認(rèn)為個(gè)體的理性是不需要去認(rèn)識(shí)和理解這個(gè)世界的規(guī)律，只需要基于自己的認(rèn)識(shí)和理解，然后給出一套自己認(rèn)為能夠自洽的證據(jù)就行了。

萬斯和特朗普視覺中國

特朗普在2024年6月接受彭博社專訪的時(shí)候所進(jìn)行的一系列表態(tài)，仍然是大家熟悉的第一任期的特朗普，他對于今天以信息技術(shù)為代表的大型科技企業(yè)，以及美國自身所代表的信息技術(shù)革命和金融壟斷資本相結(jié)合形成的數(shù)字金融資本，本質(zhì)上是不認(rèn)識(shí)、不認(rèn)可、不理解的，他本能地回避了一些深層的制度性討論，從而把這東西簡單化、符號(hào)化和象征化。

第二，就是對于美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對于理想美國的認(rèn)識(shí)。在特朗普和萬斯的治國藍(lán)圖中都有一個(gè)理想的模板，就是無一例外向后看——二十世紀(jì)五六十年代的美國。你看那個(gè)時(shí)候美國的黃金年代不是非常好嗎？甚至再往前1900年美國經(jīng)濟(jì)體量在世界登頂。1900年到1945年，美國在外交上是實(shí)行孤立主義的，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上高速發(fā)展。你看美國那個(gè)時(shí)候又有制造業(yè)，又有石油出口，甚至是同時(shí)期世界上最大的能源出口國和制造業(yè)排名第一的國家，所以美國完全可以回到那個(gè)時(shí)期。那個(gè)時(shí)候的美國就是完美的，就是你們這幫民主黨人把它搞糟了，你現(xiàn)在把權(quán)力給我，我就可以把大象放到冰箱里去。

從具體操作層面上來說，特朗普的施政在第二任期會(huì)變本加厲。

第一任期的特點(diǎn)是講大話，都是吹牛，什么事情都開空頭支票，都有一個(gè)可以解決的方案：通脹太高沒問題，我把它降下來；工人沒有工作，所謂被中國搶走了，沒關(guān)系我提關(guān)稅把它搶回來；科技企業(yè)如何沒關(guān)系，我就制定政策；生產(chǎn)力不夠我就減稅……

在他講大話的時(shí)候，每件事情彼此之間是相互獨(dú)立的，是不發(fā)生影響的。他從來不去探討他對中國的高額關(guān)稅如果付諸實(shí)施，中國進(jìn)行報(bào)復(fù)的后果會(huì)怎樣，即使中國不進(jìn)行報(bào)復(fù)，它所產(chǎn)生的市場擾動(dòng)對于他所追求的美國內(nèi)政目標(biāo)是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的、對沖的影響。他只關(guān)注這個(gè)話好不好聽、夠不夠嚇唬人，在選舉的時(shí)候能不能吸引到最大化的選票。我每句話相互間都可以打架，沒關(guān)系，只要都是我講的，我就可以做到。

第二個(gè)特點(diǎn)是叫做重宣誓、輕執(zhí)行。

這是第一任期內(nèi)特朗普的一個(gè)顯著特點(diǎn)，包括在處理朝鮮半島核問題的過程當(dāng)中，他做了很多象征性的動(dòng)作，比如實(shí)現(xiàn)了雙方領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)面、握手、拍照，象征性地走過了三八線，但是問題有沒有實(shí)質(zhì)性的解決？

比如說有些企業(yè)被他列入制裁清單，這些企業(yè)的東西在美國不能用，但是美國政治制度的運(yùn)行過程中有一個(gè)很大的特點(diǎn)：由競爭性黨派民主選舉產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人是有明確任期限制的，那么對這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人來說，把一份法案通過就是主要任務(wù)，至于這份法案具體怎么執(zhí)行，他既不感興趣也沒有能力，因?yàn)槿纹诘南拗七h(yuǎn)遠(yuǎn)短于這些政策法案生效所需要的時(shí)間。當(dāng)前任下去之后，新上任的領(lǐng)導(dǎo)人在同樣的問題上寧愿拿出一套新的方案，也不會(huì)持續(xù)落地去推動(dòng)和執(zhí)行前任的政策，所以它的延續(xù)性是非常差的。

美國政策的落地性在相當(dāng)程度上接近于特朗普的象征性表態(tài)，不強(qiáng)調(diào)政策的落實(shí)，最終形成一個(gè)由大量大話構(gòu)建的看上去非常嚇人的施政前景，但是在經(jīng)過真實(shí)的執(zhí)行之后瀝去水分，最后剩下的實(shí)體層面能有多少，大家可以去思考一下。

最具標(biāo)志性的一個(gè)例子，就是特朗普政府任內(nèi)提出的“制造業(yè)回流美國”。他最得意的應(yīng)該是富士康送給他威斯康辛州的液晶面板廠，而拜登已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明它就是個(gè)徹頭徹尾的謊言，因?yàn)樽罱K就沒有落地。再比如他第一任期內(nèi)搞的邊境墻，最終靠的仍然是傳統(tǒng)執(zhí)法人員對于邊境的粗暴關(guān)閉，這確實(shí)能夠在數(shù)量上限制移民的進(jìn)入，但是切掉移民進(jìn)入之后，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)怎樣運(yùn)行，特朗普對此是既沒有興趣也沒有相關(guān)的想法。

再包括針對中國的很多東西，比如“清潔網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”。清潔網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃里面的核心是什么？是 Open RAN作為替代中國5G的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，這個(gè)東西除非能夠落地，否則清潔網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃就會(huì)變成一個(gè)空泛的、標(biāo)簽化、象征性的項(xiàng)目。

第三個(gè)特點(diǎn)就是對于國內(nèi)政治或者是國際上的戰(zhàn)略競爭對手，用一種心理上的霸凌欺詐和虛張聲勢，代替實(shí)質(zhì)性有效的戰(zhàn)略競爭和博弈。我要對你這樣，我要對你那樣，然后告訴你我這樣做了之后你會(huì)產(chǎn)生怎樣的結(jié)果，然后我就贏了。

基本上這個(gè)套路就是把大象放進(jìn)冰箱分幾步，本質(zhì)上就是個(gè)車轱轆話，是一個(gè)循環(huán)空泛的表達(dá)和論證。他目前為止給出的所有政策跟他第一陣任期內(nèi)相比，基本上就是重復(fù)加量，比如說關(guān)稅10%，不夠25%，25%不夠40%，40%不夠60%，加到關(guān)稅夠?yàn)橹埂?

把大象放進(jìn)冰箱需要幾步？搜狐網(wǎng)

但是用這種方式加關(guān)稅，包括共和黨宣稱的剝奪中國的所謂貿(mào)易最惠國的待遇。這樣做了之后中國會(huì)做什么？中國做了之后，美國經(jīng)濟(jì)會(huì)承受哪些代價(jià)？他們不研究，只在最理想化的狀態(tài)下去推定這個(gè)政策可能的結(jié)果，然后帶著一腔勇氣一頭莽進(jìn)去。

就像特朗普政府任內(nèi)宣布的對華關(guān)稅戰(zhàn)，其實(shí)際效果就像彼得森經(jīng)濟(jì)研究所說的，92%是被由美國中間商承擔(dān)的。拜登政府的對華科技戰(zhàn)也一樣，其核心只有一句話，就是這些美國企業(yè)要承擔(dān)對華科技政策帶來的經(jīng)濟(jì)損失，然后拜登跟特朗普做了同樣一件事情，就是管控美國的媒體、研究機(jī)構(gòu)還有社交媒體平臺(tái)，確保沒有人系統(tǒng)性地做研究。

只要不研究就不存在，然后就能熬過去。用這種對于認(rèn)知的管控，對于信息的污染，通過放大聲量提高頻率，提供一些本質(zhì)上沒有辦法落地，但有著嚇人標(biāo)簽，又能在情緒和情感上回應(yīng)民眾需求的方式，進(jìn)行一種基于直覺的慣性之爭。

這種基于直覺的慣性之爭，對于美國總體國家發(fā)展來說有沒有什么影響？當(dāng)然有，但它迎合美國的需求，為什么？因?yàn)槊绹F(xiàn)在的所有問題就是霸權(quán)過度擴(kuò)張所帶來的經(jīng)典問題，要改變這些問題需要滿足幾個(gè)條件：

第一，對支撐霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)方式，要進(jìn)行符合歷史時(shí)間階段的結(jié)構(gòu)性改革。

第二，上層建筑要對美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行反作用。這種反作用集中表現(xiàn)在要構(gòu)建一套重新分配的體系。

第三，美國政府要進(jìn)行系統(tǒng)性的產(chǎn)業(yè)政策投入，要能夠真正意義上去提升美國弱勢，極為重要的就是提升新興產(chǎn)業(yè)實(shí)際能力，也就是真正促成制造業(yè)回流美國。不能把它想得非常簡單：只要增加足夠多的關(guān)稅，這個(gè)工作就能留給美國人自己，肥水不流外人田。這種推斷或猜測只是一種近似于網(wǎng)文都不敢使用的爽文式想象。

然而，美國真正需要的在政策制定和執(zhí)行方面，這些微觀細(xì)節(jié)的實(shí)體性能力所進(jìn)行的調(diào)整，會(huì)被政治的進(jìn)程大幅度干擾。不要忘記特朗普只有4年時(shí)間，在這4年時(shí)間里面他有多大的精力能夠布好這個(gè)局，即使能布好，又在多大程度上能夠持續(xù)和延續(xù)下去，這是一個(gè)值得觀察的點(diǎn)。

我們不去講特朗普可能會(huì)拿出哪些政策，或者說他現(xiàn)在已經(jīng)有的政策有多么的荒腔走板，我就說拜登政府的對華科技政策，其中涉及到制造業(yè)回流美國的部分，特朗普愿意繼承和發(fā)展嗎？拜登給出的答案是這樣的：特朗普搞的威斯康星廠這個(gè)項(xiàng)目爛尾了就爛尾了，拜登沒有把它救回來，而是另外去搞了一個(gè)亞利桑那項(xiàng)目。那么問題來了，如果到最后特朗普選贏了，亞利桑那項(xiàng)目接不接？如果不接要不要開一個(gè)新的項(xiàng)目，換一個(gè)地方再去投一筆？

最后講講萬斯這個(gè)人，他在外交戰(zhàn)略上提到以色列、俄羅斯、烏克蘭和中國?；旧先f斯也就知道以色列、中國、俄羅斯、烏克蘭這4個(gè)名詞，然后對于這4個(gè)名詞對應(yīng)的4個(gè)國家的整體特征、戰(zhàn)略屬性，以及美國在中東、歐洲、亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益沒有半點(diǎn)認(rèn)知。他像一個(gè)識(shí)字的人，在書本上可以認(rèn)識(shí)這幾個(gè)字，但對這幾個(gè)字的含義沒有任何清晰的認(rèn)識(shí)和理解。

他說“以色列是一個(gè)自給自足的戰(zhàn)略國家”——以色列是一個(gè)什么樣的國家，跟美國的關(guān)系是什么，在萬斯看來都是不存在的。當(dāng)他說出這句話的時(shí)候，他要么對“自給自足”這4個(gè)字無法理解，要么就是他的政客素養(yǎng)，讓他可以在這個(gè)問題上無視和盲目到這樣的地步。他說以色列是自給自足的戰(zhàn)略國家，目的是用這種語言去裝飾美國給以色列提供的援助——因?yàn)橐陨惺菓?zhàn)略國家，所以美國應(yīng)該更多地支持以色列，但不需要投入太多，它是自給自足的。

再比如俄烏局勢中，俄羅斯跟烏克蘭應(yīng)該如何？如果俄羅斯贏得了俄烏沖突，烏克蘭按照它的理解接受和認(rèn)可了俄羅斯對于烏東土地的占有，對于整個(gè)歐洲的地緣政治格局來說意味著什么？他一無所知。

而整個(gè)歐洲在他看來很簡單，就是美國的小弟。北約里歐洲的作用就是充錢，歐洲現(xiàn)在的主要問題就是不肯充錢。當(dāng)然這只是一個(gè)必要條件，充足這些錢的作用就是美國與歐洲的力量整合，共同幫助歐洲抵御俄羅斯這樣的地緣政治和戰(zhàn)略威脅。

根據(jù)冷戰(zhàn)時(shí)期美國自己的描述，把美國需要分?jǐn)偟某杀窘档矫绹梢猿惺艿姆秶畠?nèi)。無論是過去的冷戰(zhàn)，還是現(xiàn)在以及未來，歐洲對于美國來說都是不可失去的關(guān)鍵戰(zhàn)略地域。無論是在心理認(rèn)知還是在實(shí)體層面，美國都承擔(dān)不起整個(gè)西歐重新進(jìn)入到脫離美國安全軌道的狀態(tài)。比如說德國重新恢復(fù)向俄羅斯獲取廉價(jià)能源，來發(fā)展歐洲的先進(jìn)制造業(yè)，美國是承擔(dān)不起這個(gè)代價(jià)的。

萬斯原先想的是在俄烏方向止血，在以色列方向上有限度但充分地向以色列輸血，然后集中優(yōu)勢兵力來對付他眼中最主要的敵人，就是所謂的中國，但到最后的結(jié)果很有可能是：第一，俄羅斯那邊斷不了。第二，以色列那邊流出去的遠(yuǎn)比預(yù)期想的要大，造成兩個(gè)口子持續(xù)失血，以及對于美國領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的質(zhì)疑會(huì)同步發(fā)生。

拜登花了錢為美國贏得了領(lǐng)導(dǎo)力的和尊重，讓北約國家繼續(xù)相信美國是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，客觀來講，這是拜登在外交上取得的有效成就。如果像萬斯和特朗普這樣的組合上去之后，會(huì)帶來什么結(jié)果？美國在俄烏方向上未必少花錢，同時(shí)美國花了這些錢也沒有獲得聲望，然后在以色列方向上花錢所遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比他們想象中的多得多。

如此一來在兩方加速輸血的情況下，他會(huì)發(fā)現(xiàn)在面對與中國展開的競爭時(shí)，特朗普又重新回到第一任期面臨的局面：

第一，在總體認(rèn)知層面，大家覺得中美關(guān)系隨時(shí)存在迎頭相撞的風(fēng)險(xiǎn)，在構(gòu)建一個(gè)良好穩(wěn)定的中美戰(zhàn)略關(guān)系上，對特朗普萬斯這樣的組合沒有任何的信心。

另一方面是，他們可以在心理上獲得巨大的安慰，專門設(shè)立一些形式化的指標(biāo)去測量中美貿(mào)易，用來實(shí)現(xiàn)心理脫鉤。

比如說從中國直接出口到美國去的產(chǎn)品，這種指數(shù)確實(shí)會(huì)大幅度下降，但是從中國出口的，經(jīng)過其他第三方第四方到美國去的轉(zhuǎn)口商品會(huì)急速上升，然后美國國內(nèi)的治理成本、從中國的整體實(shí)質(zhì)性進(jìn)口也急速上升，美國老百姓的生活感受就急速變差。

當(dāng)然有一個(gè)好處，就是在任何政治場合，特朗普和萬斯隨時(shí)可以拿一個(gè)中美之間直接貿(mào)易的指數(shù)變化，去為美國政策開拓。同時(shí)還能對一批意志不堅(jiān)定、精神脆弱、天然對美國帶有恐懼等負(fù)面認(rèn)知情緒的群體，帶來某種心理上的沖擊，讓他們找到一個(gè)自己去嚇唬自己的新理由。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。