從經(jīng)濟角度來說，中國經(jīng)濟當然有困難，但全世界經(jīng)濟都處在下行周期，各個國家普遍上接近于某種蕭條的宏觀經(jīng)濟的歷史大時段。在全世界范圍內(nèi)，尤其在大國當中，中國的經(jīng)濟表現(xiàn)毫無疑問綜合指數(shù)是最好的。

以美國為例，如果美國真如它經(jīng)常標榜的宏觀數(shù)據(jù)很好，那么有三個問題：

第一，特朗普那么多支持者哪來的？

按照美國總統(tǒng)選舉基本經(jīng)驗，如果其中一方是競選連任，像這次的哈里斯，另一方是挑戰(zhàn)者。如果說競選連任者聲稱經(jīng)濟治理得好，美國老百姓買賬，問題是經(jīng)濟治理好壞，老百姓說了算不算？美國跟中國不一樣，中國是一堆人覺得經(jīng)濟不好，各種分析問題，美國是說經(jīng)濟光鮮亮麗，美國老百姓說不知道這光鮮亮麗跟我有什么關(guān)系。既然光鮮亮麗，那么有本事不要降息。

第二，為什么去年4月份到今年3月份這一年時間，在已經(jīng)修正的基礎上，非農(nóng)就業(yè)下調(diào)81萬個工作崗位？

要知道這段時間美國號稱其創(chuàng)造的工作崗位才290萬個，下調(diào)81萬相當于少掉了30%的工作崗位，然后以此塑造出一個美聯(lián)儲必須要降息的契機。如果經(jīng)濟真的很好，就業(yè)不是應該很強勁嗎？

美國非農(nóng)數(shù)據(jù)下修81.8萬美國勞工統(tǒng)計局

這些就業(yè)數(shù)據(jù)所意涵的就是美國需要通過降息才能達到的刺激經(jīng)濟的這樣一個幅度和力度。放在這樣一種情況下，中國應該有充分的信心意識到，是美國有求于中國，在這樣一場由美方啟動的中美戰(zhàn)略博弈當中，中國沒有任何的義務去讓美國感到舒適，中國的誠意應該體現(xiàn)在一種對于中美關(guān)系的建設性戰(zhàn)略上。

這種建設性戰(zhàn)略當中一定包括這樣的組成部分：當美國不守規(guī)矩，破壞中美關(guān)系的穩(wěn)定，中美關(guān)系沒有朝著健康軌道發(fā)展的時候，中國要對美國進行懲戒和矯正，這是一條必由之路。

第三，以芯片法案為代表，包括反通脹法案，著名的撥款12,000億的基建計劃，以這些為代表的制造業(yè)回流，究竟取得了怎樣的效果？

你建了多少充電樁？新增了多少鐵路、公路、橋梁？對美國經(jīng)濟產(chǎn)生了怎樣的刺激作用？美國的芯片廠建設如何？新建的芯片廠產(chǎn)量多少？由其先進算力芯片所建立的算力中心在美國新建成了多少？有多少家企業(yè)正在進行真正意義上創(chuàng)造價值的大模型的場景化應用，去推動美國自身生產(chǎn)力的發(fā)展，創(chuàng)造出了更多的價值？

2022年8月9日，美國總統(tǒng)拜登在白宮草坪簽署《2022年芯片和科技法案》

對這些問題有了一些思考之后，大家能夠建立一個更加均衡的關(guān)于中美雙邊戰(zhàn)略博弈的認知。在這樣一種新的認知框架下，我們有理由去相信：中國無需向美國妥協(xié)。

我們對此次沙利文訪問，或者是中美之間持續(xù)進行的戰(zhàn)略溝通，要有超出那種傳統(tǒng)意義上被自媒體壟斷和塑造的認知——即中方只能受委屈，只能自我否定，做出單邊讓步從而迎合美國?，F(xiàn)在中方就像一個耐心的老師去教育冥頑不靈的學生一樣，形成以行動對行動、以話語對話語的互動模式。

在各個問題上面，我們應該尋求保障自身的國家利益，同時維系中美關(guān)系的良性動態(tài)均衡，這不是誰的單方面的義務。做到這件事情對大家都有好處，以牙還牙、以眼還眼、言語對言語、行動對行動，慢慢形成這樣一種框架，這將是未來發(fā)展的一個總體趨勢。

就像現(xiàn)在沙利文來，走下飛機沒有地毯，地上只看到清晰的紅線，哪怕你現(xiàn)在不鋪地毯，他也不計較，他也會來。上次布林肯來，在上海你把他晾一邊，他自己也知道去自娛自樂，他并不介意，并不會因此拂袖而去覺得被怠慢了，為什么？因為他沒資格拿那么大架子，他也沒條件要提那么多要求，大家就事論事，無論中方態(tài)度如何，他都得認認真真坐下來談，這是形勢微妙變化的一個階段。

在這種各方力量非均衡增長、非對稱轉(zhuǎn)換和過渡的階段，去認識和理解這些細節(jié)，對于全面認識和把握中美關(guān)系是至關(guān)重要的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。