【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

近日，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）將發(fā)生在佛羅里達州西棕櫚灘高爾夫俱樂部附近的槍擊事件定性為針對前總統(tǒng)特朗普的疑似“暗殺未遂”事件，并啟動調(diào)查。據(jù)《紐約郵報》透露，槍手的背景和在社交媒體上發(fā)布的內(nèi)容和喊出的口號表明，他認為特朗普是“民主的威脅”，號召民眾“用一切方式為民主而戰(zhàn)”。這一言論與副總統(tǒng)哈里斯競選團隊的口號存在相似性，再次揭示了美國社會日益加劇的分裂與極端化，尤其是在左翼民粹主義崛起的背景下。

如果沒有此前一次“失之毫厘”的針對特朗普的槍擊事件，這起槍擊案可能僅會被看作是美國安保體制正常運作的結(jié)果——FBI發(fā)現(xiàn)并拘捕了一名疑似具有暗殺政治領導人意圖的暴民。然而，正是上一次槍擊事件引發(fā)的廣泛爭議，使這類事件變得更加復雜。關(guān)鍵的原因是，上次槍擊中，特勤部門未能有效阻止險些成功的刺殺行動，引發(fā)了公眾對其失職的質(zhì)疑，并且有特朗普的支持者會認為，這種失職其實可以看做是“深層國家”或者說，不愿意看到特朗普重返白宮的力量，“系統(tǒng)性放縱”兇手的某種結(jié)果。

美國聯(lián)邦調(diào)查在高爾夫球場附近調(diào)查槍擊事件 視覺中國

此次事件雖然危險程度不及上次，但相似性顯著，為陰謀論的傳播提供了土壤。一些政治人物和媒體通過片段化的信息拼湊，放大了事件的政治意義。尤其是社交媒體平臺X上，有親特朗普的政治人物，發(fā)布未經(jīng)證實的消息，稱一位“吹哨人”在向媒體揭露哈里斯提前拿到辯論題目后車禍身亡，盡管很快被證明為虛假信息，但這一傳言再度激發(fā)了輿論中的猜疑與不信任。

真理與謬誤的模糊邊界

真理往前一步就是謬誤。在這個信息充斥與謠言橫行的時代，公眾無論站在哪一方陣營，都必須保持對事實的敏感和理性的判斷。這尤其適用于涉及中美戰(zhàn)略博弈的大局背景下的事件。大膽想象的同時，應當小心求證，避免被情緒裹挾，即使對今天主要處于吃瓜位置的中國民眾來說，這可能也是高質(zhì)量吃瓜的基本條件之一。

在事件發(fā)生后，埃隆·馬斯克的一則社交媒體帖子迅速引發(fā)了爭議。他質(zhì)問道：“甚至沒有人試圖暗殺拜登或哈里斯”，從民主黨，左翼進步主義，以及廣義的反特朗普的政治力量來看，此言無疑是煽動性言論的典型例子，也反映了某種認知錯亂。

馬斯克針對這次暗殺未遂又一次發(fā)布了爭議言論

諷刺的是，MAGA（讓美國再次偉大）運動中的“紅脖子”群體雖常被批評，但其行為的顯著特征，就是嚴格遵循美國法律制定的行動邊界，具有與其刻板印象截然不同的沖突特征。反而那些批判MAGA立場的人開始“挑逗”MAGA支持者，甚至諷刺他們?yōu)楹芜€不采取行動，而且，在美國政治日常生態(tài)中，反MAGA力量表現(xiàn)出了更多對于美國某些法律規(guī)定的行為模式與秩序的不遵守。如此對立的情緒加劇了美國政治的極化，也表明無論是右翼還是左翼，極端情緒的蔓延都將對美國社會構(gòu)成重大威脅。

第二次暗殺未遂的微妙政治影響

雖然這次暗殺未遂事件遠不及第一次那般“兇險”，但它的發(fā)生必將對美國當前的選情產(chǎn)生微妙影響。在首場哈里斯與特朗普的辯論中，通過有效的準備和強悍的辯論技巧，哈里斯明顯占據(jù)上風，迫使特朗普采取了事實上的避戰(zhàn)策略。然而，民調(diào)數(shù)據(jù)并未出現(xiàn)明顯分化，哈里斯的勝利僅僅是鞏固了她的基本盤，并未呈現(xiàn)出顯著的領先特朗普的實際優(yōu)勢。

正因為如此，這起事件發(fā)生的時機耐人尋味。在此前第一次針對特朗普的刺殺行動后，哈里斯迅速上位，取代了當時的現(xiàn)任總統(tǒng)拜登。而這一次刺殺未遂，恰逢特朗普在大選中的聲勢下滑，尤其在他擅長的“嘴炮”領域被哈里斯壓制的情況下。第二次槍擊案，如果得到有效的傳播和加工，將可能起到重新喚起特朗普支持者對他“天選之人”身份的記憶，對于防止哈里斯挖墻腳鞏固基本盤具有一定的作用。

特朗普與哈里斯在辯論中IC Photo

同時，這起事件也為特朗普構(gòu)建的陰謀論敘事提供了新的素材。特朗普長期以來堅稱，“深層國家”正在操縱一切，當無法通過正當手段打敗他時，殺手便會被派遣出動，以確保一切回歸正軌。這種敘事手法與好萊塢電影中的情節(jié)如出一轍，而正如特朗普所說，好萊塢一直以來是民主黨的主場。

陰謀論的持久吸引力

在這一事件的背景下，陰謀論在網(wǎng)絡空間的擴散并不令人意外。上一次刺殺事件之所以如此引發(fā)關(guān)注，部分原因在于其“來得太早”，直接將美國政治拉入了一個極端化的舞臺。而這次暗殺未遂則在特朗普逐漸失勢的節(jié)點再次發(fā)生，為陰謀論提供了“腳本”。

值得注意的是，雖然有聲音質(zhì)疑這起事件是否可能是特朗普團隊“自導自演”的操作，但從政治后果來看，這樣的做法一旦暴露，將正中那些早已盯著要徹底摧毀特朗普的美國主流精英和建制派的下懷。因此，就目前已有的證據(jù)來說，這一假設還很難說是可以成立的。

然而，網(wǎng)絡上依然充斥著關(guān)于這次暗殺未遂的各種猜測和臆斷。這反映了公眾對美國政治體系的深刻不信任，以及對兩黨極化現(xiàn)象的普遍焦慮。面對信息碎片化、情緒化傳播和不斷膨脹的陰謀論，社會各界需要更多的冷靜與理性，避免在政治對立中加劇社會裂痕。

結(jié)語

在未來幾個月的選戰(zhàn)中，這起暗殺未遂事件將繼續(xù)發(fā)酵，尤其是在特朗普和哈里斯的競爭加劇的背景下。特朗普將繼續(xù)利用這類事件鞏固他的支持者，強調(diào)他所構(gòu)建的“深層國家”敘事，而哈里斯則需要謹慎處理，以免陷入過度反應的政治陷阱。無論如何，美國社會的撕裂已無法忽視，如何修復這道裂痕，將是未來美國政治的核心挑戰(zhàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。