【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的逸語道破，今天我們繼續(xù)講特朗普。

最近圍繞的特朗普幾件大事，第一，是當(dāng)選認(rèn)定。1月6日，美國副總統(tǒng)哈里斯主持國會聯(lián)席會議，確認(rèn)特朗普當(dāng)選總統(tǒng)。四年前的同一天，在國會點(diǎn)票計數(shù)的時候發(fā)生了國會山?jīng)_擊事件。這次有家英國媒體挺能整活，找了個肢體語言專家解讀哈里斯的肢體動作和微表情，最后得出結(jié)論說，她內(nèi)心非常憤怒，努力用冷冰冰的表情來掩飾內(nèi)心的憤怒。

當(dāng)?shù)貢r間1月6日，美國副總統(tǒng)哈里斯主持國會參眾兩院的聯(lián)席會議。 視頻截圖

當(dāng)然，跟特朗普不同的是，盡管哈里斯內(nèi)心可能是反對的，她原本預(yù)期并希望享受當(dāng)她宣布自己贏得選舉人票的時候，民主黨人在那瘋狂歡呼鼓掌，但現(xiàn)在要展現(xiàn)出雖然輸了，但情緒比較放松。

第二，國會確認(rèn)當(dāng)選結(jié)果后，特朗普的表現(xiàn)也很有意思。他一直待在海湖莊園，馬斯克也賴在里面，籠罩在總統(tǒng)級的安全保護(hù)傘之下。在海湖莊園進(jìn)行的記者招待會上，特朗普向全球演示了一次教科書級別的議程設(shè)置，在跟記者的問答過程中，他直接拋出一個全新的議題，就是所謂的美國領(lǐng)土奪取問題。

特朗普兒子在“X”發(fā)布的梗圖 社交媒體X

除了之前的加拿大之外，特朗普明確提到格陵蘭島，出于軍事和安全的理由，絕對要控制格陵蘭島，包括巴拿馬運(yùn)河。他還明確表示：拒絕排除“以軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫手段控制巴拿馬運(yùn)河和格陵蘭島”的可能性。

此話一出，占據(jù)全球所有媒體的頭版頭條，引來各方競相解讀，探究、理解特朗普這個心思背后的生意，然后去闡釋、演繹由此會給世界帶來什么變化等等。

但事實(shí)上，這就是我之前說過的，特朗普上臺后所有的重大政策都要接受“皇帝的新裝”檢驗(yàn)。那么，什么叫“皇帝的新裝”檢驗(yàn)？

首先，大家靜下心來想一想，是不是有一些曾經(jīng)非常熱鬧、相較領(lǐng)土可能對特朗普第二任期更加重要、更深層次與今天美國面臨的問題所綁定的一些議題，突然間消失了？

3秒鐘內(nèi)，大家腦子里面反應(yīng)出來的議題是什么？比如特朗普的基本盤MAGA和以馬斯克等人為代表的上層硅谷科技右翼圍繞H-1B簽證展開的爭論。

現(xiàn)在這個問題爭論出結(jié)果了嗎？特朗普對此做出清晰表態(tài)了嗎？如果都沒有的話，這就是我說的特朗普基于政治動員、議程設(shè)置和持續(xù)炒作，所實(shí)施的一種“跑火車式”的治理方式。

馬斯克發(fā)帖稱要在H-1B簽證一事上與反對者“展開戰(zhàn)爭”社交媒體X

換個國籍，大家可能比較容易理解一些，就類似于在國內(nèi)社交媒體上，有人不止一次地傳播過一個陰謀論觀點(diǎn)，即用一個新的熱點(diǎn)去遮蔽老的問題。什么意思？就是轉(zhuǎn)移大眾注意力。

特朗普向大家作出了經(jīng)典地演繹：回答不了移民問題，到目前為止也沒有消息證明成功邀請到了大國領(lǐng)導(dǎo)人參加他的就職典禮，也不可能在24小時內(nèi)解決俄烏沖突，也就是說現(xiàn)在至少有三個牛X已經(jīng)吹破了；但是，沒關(guān)系，我現(xiàn)在有了第四個牛X，然后你們都跟著開始討論第四牛X的可能性等等。你看，這就是他的成功之處。

這種行為模式的特點(diǎn)是什么？他充分利用了自己所處的職務(wù)位置，他在這個位子上發(fā)表的一言一行所具有的影響力，會被媒體放在放大鏡下進(jìn)行解讀。

他之所以這樣講，是希望大家從中發(fā)現(xiàn)他內(nèi)心真實(shí)的想法。他不是要你媒體用放大鏡來解讀我的言論和行為，而是我就隨便拋一個東西，然后你們都跟我走；至于我拋出這個東西的目的是什么，其實(shí)真實(shí)目的只有他自己能夠知道。

現(xiàn)在有人開始頭頭是道地分析說回到18、 19世紀(jì)地緣政治、什么從海權(quán)理論去控制格陵蘭島等等，這在一定程度上屬于正確的廢話。但有些自媒體UP主已經(jīng)慢慢回過味兒來了。我看到有一兩個視頻在問這樣的問題：特朗普說要把加拿大變成美國的第51州，要把巴拿馬運(yùn)河重新拿回來，要把格陵蘭恢復(fù)成美軍托管，那么歷史上這些事情為什么沒有發(fā)生呢？

現(xiàn)在就美國在國際體系中所具有的影響力而言，它并不是處在上升通道上，甚至反而是處于下降通道。當(dāng)它處于比現(xiàn)在更加高階位、勢力比現(xiàn)在更強(qiáng)的時候，為什么沒有把這些地方拿下來？可能有兩種答案。

第一，那時候的美國領(lǐng)導(dǎo)人蠢，特朗普比他們都聰明，他看破了本質(zhì)，這件事早該做了，已經(jīng)拖了太長時間，現(xiàn)在是天降美國以偉人，由特朗普來做。第二，就說現(xiàn)在這種情況，加拿大難道是獨(dú)立于美國之外的嗎？想要控制一個國家，在這個地方形成地緣政治優(yōu)勢，這是一個戰(zhàn)略目標(biāo)，但實(shí)現(xiàn)這個戰(zhàn)略目標(biāo)有很多不同的方式。

從人類社會的歷史演進(jìn)來看，從直接控制轉(zhuǎn)向間接控制，不知道大家是否還記得當(dāng)有人贊美美國是一個良性霸權(quán)，探討美國霸權(quán)能比英國更持久的時候，是盛贊它推行了一套間接統(tǒng)治的制度。美國用一種國際游戲規(guī)則，而不是直接采用殖民地式的占領(lǐng)和控制，這極大地降低了維持霸權(quán)所需要的成本，提升了霸權(quán)的收益。

有人說格陵蘭島上的礦產(chǎn)資源、軍事基地等，但問題是如果美國真的派軍隊去駐扎，格陵蘭真的有膽子違抗嗎？美國實(shí)際所獲收益真的比所謂真正吞并以后會更少嗎？

布林肯在這個問題上對特朗普的批評，其實(shí)是所有受過系統(tǒng)國際關(guān)系理論教育、同時從事過外交事務(wù)的人，在看到這類事情時可能有的一種共識，就是說你讓我從何說起，你說的這件事不具備可行性，尤其是對加拿大的吞并，當(dāng)然格陵蘭是另一個事，這個我們等會說。

我們繼續(xù)回到事情本身，前面提到特朗普已經(jīng)從中至少獲得了第一項(xiàng)收益，就是轉(zhuǎn)移了大家對他無法回答的那個問題的注意力——在H-1B簽證中，你是支持MAGA，還是支持硅谷科技右翼？

如果在這個問題上繼續(xù)糾纏下去，會直接擊穿特朗普和他的MAGA支持者之間的深厚關(guān)系，所以他嫻熟地通過轉(zhuǎn)移媒體注意力的方式拋出了一個新的話題，在短期內(nèi)拿到了第一項(xiàng)收益。

當(dāng)?shù)貢r間1月7日，特朗普在海湖莊園發(fā)表講話。 視頻截圖

第二項(xiàng)收益，則是在進(jìn)入白宮前，他確認(rèn)了自己的勝選結(jié)果，但還沒有舉行正式的權(quán)力交接儀式，現(xiàn)在距離1月20日還有將近10天時間，他提前十天基本上已經(jīng)重新拋出、并證明這就是特朗普2.0的執(zhí)政特點(diǎn)。

記得之前有人說特朗普的第二任期會比第一任期更加成熟，因?yàn)樗辉偈钦嗡厝?。如果從現(xiàn)在特朗普的表現(xiàn)來看這個觀點(diǎn)，我們必須說這是一個“ yes and no”、漢弗瑞式的回答。什么意思？就是說如果你的預(yù)期是特朗普做完一任總統(tǒng)后，現(xiàn)在再次當(dāng)上總統(tǒng)，所以他知道一個正常的美國總統(tǒng)應(yīng)該做哪些事，從而讓特朗普的行為更加接近一個我們常規(guī)意義上理解的美國總統(tǒng)?！缓靡馑?，你想多了，沒有任何這方面的跡象。