從“太空軍”到“太空核彈軍”

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在上周六宣布要退出《中導(dǎo)條約》，引發(fā)了全球有關(guān)美國(guó)要退出各種軍控條約的擔(dān)憂，這種擔(dān)憂不僅很快順理成章地延伸到了美俄新階段削減戰(zhàn)略武器條約的談判，還因?yàn)槊绹?guó)副總統(tǒng)彭斯的一番演講延伸到了太空領(lǐng)域。

彭斯要推翻的歷史成果比《中導(dǎo)條約》重要的多：他在挑戰(zhàn)太空非軍事化

作為特朗普做了啥，“不過(guò)腦子”或者“裝作不過(guò)腦子”直接跟著做的副總統(tǒng)彭斯，可能是當(dāng)代政治圈在個(gè)人層面能夠最直接觀察到的“上行下效”樣本了。特朗普特別得意于自己為美國(guó)建立起了一支（雖然實(shí)際上只是他的口頭要求）強(qiáng)大的太空軍得以和中俄兩國(guó)抗衡，同時(shí)又以退出“中導(dǎo)條約”這樣限制美國(guó)的條約感到正確。

我們不知道彭斯在這件事兒是否得到了特朗普的授意，但他在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表現(xiàn)出的不排除未來(lái)將核武器部署到太空的表態(tài)，確實(shí)將特朗普說(shuō)的各種重點(diǎn)都綜合起來(lái)了。

在太空部署核武器這件事兒聽起來(lái)很酷炫，但在歷史上并非前所未見，在技術(shù)上也并非高不可攀。在上世紀(jì)60年代美蘇進(jìn)行核軍備競(jìng)賽的時(shí)候，為了防止被美國(guó)的導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)和攔截，蘇聯(lián)就曾經(jīng)研制過(guò)舍近而求遠(yuǎn)，不走北極方向?qū)椊輳剑膹哪蠘O和南美方向“逆襲”的“環(huán)球?qū)棥?，我?guó)在上世紀(jì)70年代也討論過(guò)類似技術(shù)原理的“東風(fēng)6號(hào)”洲際導(dǎo)彈。

蘇聯(lián)展示的“環(huán)球?qū)棥盙R-1“模型”

這類武器的原理也并不復(fù)雜，實(shí)際上就是把核彈頭當(dāng)做低軌道衛(wèi)星，打到軌道上，隨后就在準(zhǔn)備再次入軌的時(shí)候啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)，把彈頭“重新入軌”砸到預(yù)定目標(biāo)上。理論上當(dāng)把彈頭打上軌道后，少則幾個(gè)月多則幾年，只要彈頭不失控也不掉高度，核彈頭就能隨時(shí)攻擊其運(yùn)行軌道上的目標(biāo)，而且由于彈頭是從軌道上往下打，比起從大氣層內(nèi)發(fā)射的彈道導(dǎo)彈，留給對(duì)手預(yù)警系統(tǒng)的時(shí)間更短，理論上也更難防御。不過(guò)因?yàn)槊捞K簽署了《外層空間條約》，這類實(shí)際上在太空部署核武器的導(dǎo)彈，日后也就沒有發(fā)展下去。

不過(guò)雖然在太空部署核彈這事兒被條約禁止，但在太空部署各種武器的想法卻從沒有停過(guò)。從蘇聯(lián)的“衛(wèi)星殲擊機(jī)”、裝備航炮的“禮炮3”空間站，到美國(guó)“星球大戰(zhàn)”時(shí)期的太空激光器，再到上世紀(jì)80年代美國(guó)人設(shè)想的“上帝之杖”，試圖依靠人造衛(wèi)星上發(fā)射的大型鎢合金金屬棒的巨大動(dòng)能對(duì)地面目標(biāo)實(shí)施打擊。要不是冷戰(zhàn)之后美國(guó)一超獨(dú)大的國(guó)際地位，讓更多的太空武器部署失去了意義，美蘇軍備競(jìng)賽里的天基武器在進(jìn)入實(shí)用化之后，遲早會(huì)成批量投入實(shí)用。

太空“非軍事化”也是冷戰(zhàn)結(jié)束的意外結(jié)果

當(dāng)然在冷戰(zhàn)期間，美蘇投入原型設(shè)計(jì)的那些比較靠譜的太空武器，大多還只是以攻擊太空中的衛(wèi)星作為主要目的，真正打算作為天基對(duì)地武器的東西要么流于設(shè)想，要么更多是小說(shuō)家們的腦洞大開。

反衛(wèi)星武器直到今天依然有持續(xù)的傳人：中美俄的反導(dǎo)系統(tǒng)理論上都對(duì)低軌道衛(wèi)星有殺傷作用，專門的反衛(wèi)星導(dǎo)彈的研制各國(guó)也在緊張進(jìn)行，至于在太空中直接捕獲別國(guó)的衛(wèi)星這種事情，對(duì)連載人航天都能掌握的國(guó)家們而言，也都屬于是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的成熟技術(shù)了。但是各國(guó)做歸做，要真把這些東西組建成“太空軍”，在政治上的壓力可就是非同小可了。

特朗普一開始提出“太空軍”的時(shí)候，筆者從比較科學(xué)的角度來(lái)推測(cè)，認(rèn)為不管特朗普怎么想，美軍組建“太空軍”很大程度上的工作在于現(xiàn)有資源的優(yōu)化整合，原本由海陸空三軍各自掌管的衛(wèi)星和太空作戰(zhàn)相關(guān)的力量可以在“太空軍”的旗號(hào)下進(jìn)行優(yōu)化整合，要么實(shí)現(xiàn)各方力量的更有效利用，要么能夠相當(dāng)程度上削減一部分重復(fù)投資。但從彭斯的發(fā)言來(lái)看，至少副總統(tǒng)（甚至也代表了總統(tǒng)）在對(duì)于什么是太空軍上面幾乎一無(wú)所知，只是一廂情愿地認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該在太空部署軍力，以保障包括探月和登陸火星等工作的安全進(jìn)行。

對(duì)于“太空軍”的觀點(diǎn)，特朗普恐怕也比較“空”

這樣的表態(tài)確實(shí)有些超出一般學(xué)者的想象范圍，畢竟大家目前設(shè)想可能發(fā)生的“太空戰(zhàn)”主要圍繞著打擊對(duì)方的衛(wèi)星和防備對(duì)方的反衛(wèi)打擊，以及利用天基的情報(bào)、通信、預(yù)警等多種衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)支援大氣層內(nèi)的作戰(zhàn)。比較復(fù)古的設(shè)想，也主要是在太空部署各類反導(dǎo)攔截武器，同時(shí)部署對(duì)地攻擊的核武器或者其他大規(guī)模殺傷性武器。但是所謂在太空部署力量為美國(guó)民用活動(dòng)提供保障這種說(shuō)法……如果他不是真的從內(nèi)心里認(rèn)為中俄等國(guó)會(huì)破壞美國(guó)的探月活動(dòng)或者登陸火星，那筆者覺得他可能是《銀河英雄傳說(shuō)》看得有點(diǎn)多……

不過(guò)客觀上說(shuō)，美國(guó)政府高官這樣的表態(tài)，確實(shí)給學(xué)者們研究美國(guó)太空軍的工作造成了不少的障礙。外界難以從這樣的內(nèi)容里推測(cè)出美軍太空軍的真正目的或者其與此前美軍的太空作戰(zhàn)部門的區(qū)別，也很難從中了解到太空軍的組建進(jìn)程。不知道這是否也是美國(guó)在新時(shí)期的一種“戰(zhàn)略忽悠”。

從技術(shù)上說(shuō)，盡管美國(guó)在中程導(dǎo)彈領(lǐng)域有著豐富的技術(shù)積累，研制各種中程導(dǎo)彈也都不在話下，但部署導(dǎo)彈是要真金白銀的。同樣的，空口白牙說(shuō)組建“太空軍”無(wú)所謂，要組建相應(yīng)的行政機(jī)構(gòu)、調(diào)整相關(guān)的部署甚至研制對(duì)應(yīng)的裝備，同樣也是需要大把美元的。

不過(guò)一邊是退出《中導(dǎo)條約》，一邊是組建“太空軍”，一邊又是要嚴(yán)格限制美軍未來(lái)的國(guó)防預(yù)算到7000億美元甚至更低，這幾件互相矛盾的事情在未來(lái)的幾年中，如果真的要同時(shí)發(fā)生，恐怕也能算是我們這個(gè)時(shí)代的奇談了。美國(guó)國(guó)防部在不遠(yuǎn)的未來(lái)該如何面對(duì)這矛盾的局面，也是值得關(guān)心的話題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。