“卑鄙”戰(zhàn)法排第一?

本月，美國海軍學(xué)院的“美國海上力量計(jì)劃”專題刊載了美國海軍退役海軍上校威廉·托蒂題為《沒有（更多）潛艇你就無法獲勝》的文章。只要知曉這位作者主要的艦艇指揮經(jīng)歷就是曾在1997-1999年當(dāng)過“印第安納波利斯”號(hào)核潛艇的艇長和2003-2004年指揮過6艘“洛杉磯”級(jí)核潛艇的潛艇中隊(duì)，再參看標(biāo)題，就不難猜想這位上校的文章主旨是“美軍潛艇頂呱呱，臺(tái)海海戰(zhàn)全靠它”。

文章內(nèi)容也的確如此，托蒂一方面羅列了臺(tái)海作戰(zhàn)對(duì)于美軍干預(yù)而言不利的部分，包括臺(tái)灣距離中國大陸近而美國勞師襲遠(yuǎn)，中國的造船能力遠(yuǎn)勝于美國，使用航母和水面艦隊(duì)“明顯且具有挑釁性”等，一方面強(qiáng)調(diào)美軍的核潛艇極為適合對(duì)中國的打擊行動(dòng)。他認(rèn)為，潛艇是少數(shù)能夠滲透到中國宣布的禁區(qū)內(nèi)的部隊(duì)之一，且使用魚雷在臺(tái)灣海峽內(nèi)進(jìn)行反艦任務(wù)隱身性好且安全性高，加上美國海空軍的戰(zhàn)機(jī)可能會(huì)忙于?？兆鲬?zhàn)的其他任務(wù)，因此只有潛艇被派遣用于反艦作戰(zhàn)。

本著“干一行愛一行”的精神，潛艇軍官強(qiáng)調(diào)潛艇的重要作用也無可厚非。

托蒂設(shè)想美國海軍在臺(tái)海區(qū)域一開始部署了4艘核潛艇，在軍事行動(dòng)發(fā)起后的兩個(gè)半月里，美軍從包括關(guān)島、珍珠港、班戈、圣迭戈等西海岸海軍基地以及大西洋方向調(diào)遣10艘核潛艇（8艘攻擊型核潛艇和2艘巡航導(dǎo)彈核潛艇）支援臺(tái)海。他設(shè)想大量的淺水混響使得解放軍海軍在臺(tái)灣海峽的主動(dòng)聲納使用效果不佳，產(chǎn)生了許多虛假目標(biāo)，導(dǎo)致解放軍反潛戰(zhàn)響應(yīng)飽和。高水平的背景噪聲也使得對(duì)核潛艇進(jìn)行被動(dòng)聲吶探測(cè)變得不可能。

托蒂自信地預(yù)計(jì)美國海軍的潛艇部隊(duì)在兩周時(shí)間內(nèi)報(bào)告擊沉了53艘解放軍艦船，包括中國3艘航母中的2艘，以及4艘兩棲攻擊艦中的2艘。而美國海軍只在3周的時(shí)間里“偶然”損失2艘攻擊型核潛艇。在他的設(shè)想里，美國海軍的核潛艇反艦作戰(zhàn)是如此高效，以至于美國現(xiàn)在最核心的工作是要為海軍增加大把預(yù)算，用于大量生產(chǎn)和儲(chǔ)存重型反艦魚雷。

至于魚雷的裝填補(bǔ)充，這位老上校天真地認(rèn)為只要在距離中國沿海3000公里的地方補(bǔ)彈就高枕無憂了。

威廉·托蒂海軍上校似乎是一位非常熟悉美國海軍潛艇作戰(zhàn)歷史的軍官，他所假想的臺(tái)海作戰(zhàn)在很大程度上是美國海軍潛艇部隊(duì)在幾種不同環(huán)境下進(jìn)行作戰(zhàn)的雜糅：

從各個(gè)方向派出潛艇馳援臺(tái)海頗似太平洋作戰(zhàn)初期美國海軍潛艇部隊(duì)的狀況；而長途奔襲，在穿越解放軍反潛區(qū)域后大開殺戒則幾乎就是上世紀(jì)80年代美國海軍部長萊曼要求美國核潛艇穿越蘇軍警戒區(qū)，進(jìn)入蘇聯(lián)“堡壘海域”獵殺蘇軍戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈核潛艇戰(zhàn)術(shù)的翻版；至于中國海軍反潛菜如雞，美國潛艇攻擊解放軍航母、兩棲攻擊艦以及其他艦船如探囊取物的情節(jié)，想來他也很熟悉二戰(zhàn)后期美國潛艇欺負(fù)日本聯(lián)合艦隊(duì)，連續(xù)擊沉日本海軍多艘航母和戰(zhàn)列艦的“光輝歷史”。盡管這一樣樣設(shè)定都有歷史原型，但如此大膽地刻舟求劍確實(shí)可算過分自信的某種體現(xiàn)。

拋開托蒂在文中的設(shè)定不談，美國海軍攻擊型核潛艇部隊(duì)的確是當(dāng)代世界上規(guī)模最大，同時(shí)綜合作戰(zhàn)能力最強(qiáng)的水下作戰(zhàn)力量。美國的核潛艇普遍具有自持力強(qiáng)、水下航速高、水下安靜性好、水聲設(shè)備先進(jìn)、艇載武器先進(jìn)、打擊范圍廣、載彈量大等諸多優(yōu)點(diǎn)。

中國海軍在反潛作戰(zhàn)領(lǐng)域也的確處于相對(duì)短板，有著不少歷史欠賬，即使海軍大發(fā)展到今天也沒有完全還清：我軍的兩型主力反潛艦054A型和056A型護(hù)衛(wèi)艦都是全柴動(dòng)力艦，最高航速上不足30節(jié)，不便于在反潛作戰(zhàn)中搶占有利陣位，柴油動(dòng)力的低頻震動(dòng)也會(huì)對(duì)艦上水聲探測(cè)造成一些問題；現(xiàn)役反潛直升機(jī)梯隊(duì)處于替換交接期，直-20海軍反潛型還未大批量裝備，此前作為反潛直升機(jī)主力的卡-28已經(jīng)開始退役，而直-9系列反潛機(jī)和直-8系列反潛機(jī)則是一個(gè)太小無法同時(shí)滿足搭載全套搜潛、攻潛設(shè)備和在足夠遠(yuǎn)距離執(zhí)行足夠長時(shí)間的雙重要求，另一個(gè)則是太大以至于驅(qū)護(hù)艦的飛行甲板和機(jī)庫都難以承載；固定翼反潛機(jī)雖然解決了有無問題，但反潛機(jī)遠(yuǎn)程反潛巡邏的戰(zhàn)法還有很大發(fā)展空間，機(jī)群規(guī)模也遠(yuǎn)不如美國冷戰(zhàn)巔峰期水平；本國攻擊型核潛艇在性能和數(shù)量上都與美國有相當(dāng)?shù)牟罹唷?

但托蒂在文章里的想定卻讓美國的核潛艇扮演起了“孤膽英雄”——美國的海空軍其他力量都不適合參與作戰(zhàn)，只剩下潛艇獨(dú)自出擊還能大獲全勝，這就有點(diǎn)看日本漫畫書《沉默的艦隊(duì)》上頭的感覺了。

當(dāng)代中國海軍的兩款主力反潛艦的最初設(shè)計(jì)，都不是專門用于深海環(huán)境的反核潛艇作戰(zhàn)的。

作為海軍的一種武器，潛艇在艦隊(duì)的支持下能夠發(fā)揮極為巨大作用，但與此同時(shí)，單純依靠潛艇作為唯一的作戰(zhàn)武器，其結(jié)局必然是陷入對(duì)手?？章?lián)合絞殺而難以逃脫。無論是二戰(zhàn)中后期大造潛艇的納粹德國海軍，還是冷戰(zhàn)期間試圖依靠大規(guī)模核潛艇在核威懾美國的同時(shí)摧毀美國航母編隊(duì)、切斷大西洋運(yùn)輸?shù)奶K聯(lián)海軍，畸形偏科、片面重視潛艇的技術(shù)路線都導(dǎo)致了其潛艇被迫在孤立無援的環(huán)境下獨(dú)立作戰(zhàn)，而這時(shí)的潛艇即便性能再好，也不可能絲毫不露破綻。就像隱身戰(zhàn)機(jī)如果仗著自己的隱身性能，不依賴于空中作戰(zhàn)體系而單槍匹馬前來挑戰(zhàn)，其結(jié)果也不會(huì)比重圍之中的潛艇好到哪兒去。

從某種角度上說，中國海軍和軍事力量的長期建設(shè)，已經(jīng)讓擁有世界第一大海軍的美國開始討論只依賴潛艇作戰(zhàn)這種被19世紀(jì)英國人視為“卑鄙”的戰(zhàn)法，雖然多少有些挑戰(zhàn)性，但本身就可以被看做是中國國防建設(shè)的一個(gè)巨大成就。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。