【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

聽說朝鮮人民軍要去俄羅斯，幫它打俄烏戰(zhàn)爭。這個消息現(xiàn)在傳得可是風(fēng)風(fēng)火火，而且已經(jīng)至少有兩處消息源，說這件事有譜了。

一個是韓國國情院，它說朝鮮打算派出4個旅團(tuán)，約1.2萬人的朝鮮人民軍去幫助俄羅斯，參與俄烏戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在還說，已經(jīng)有1500名朝鮮人民軍乘船通過海路，到達(dá)了俄羅斯的符拉迪沃斯托克，開始進(jìn)行相關(guān)訓(xùn)練，一旦訓(xùn)練好，就上戰(zhàn)場。

另一個來源是烏克蘭國防情報總局，宣稱已經(jīng)有3000名朝鮮人民軍在烏克蘭打仗了，他們被俄羅斯編入空降兵第11旅、布里亞特種部隊(duì)，可厲害了，最終總規(guī)模要達(dá)到1萬人。乍一聽，這兩邊公布的人數(shù)差不多，這件事好像也都有鼻子有眼，不過它們其實(shí)都是來自于北約一方和烏克蘭這一方面的消息。

至于朝鮮自己，則不予回應(yīng)；俄羅斯則是堅(jiān)決予以否認(rèn)。不過否認(rèn)歸否認(rèn)，這件事能傳起來和網(wǎng)上爆出的一些視頻有關(guān)系。這一系列視頻里，有一些顯然是東亞人面孔的人，穿著俄軍的軍服，一個畫面是在成建制地出操列隊(duì)，另一個畫面則是，他們這些人在一個大營房里，領(lǐng)取自己的服裝、裝具、背包等各種東西，并且中間夾雜著顯然是朝鮮口音的聲音。

視頻畫面為身著俄軍軍服的人營房里領(lǐng)取服裝、背包等物品

目前來看，朝鮮人民軍到俄羅斯成建制地進(jìn)行訓(xùn)練，這個事應(yīng)該是坐實(shí)的。但這件事是否就一定意味著朝鮮人民軍未來要去俄烏戰(zhàn)場上幫俄羅斯打仗呢？我先說一個廢話文學(xué)，那就是朝鮮人民軍到俄烏戰(zhàn)場前線之前，朝鮮人民軍都沒到俄烏戰(zhàn)場。這雖然是一句廢話，但也充分說明，打仗這件事情一定要有真憑實(shí)據(jù)。否則的話，俄朝合作搞個軍訓(xùn)是不是就不行呢？好像也沒有人規(guī)定不可以。

畢竟朝鮮和俄羅斯在近年來相互走近之后，其實(shí)已經(jīng)有一定程度的互相支援了。毫無疑問，朝鮮向俄羅斯輸出其在戰(zhàn)場上非常急需的彈道導(dǎo)彈、大口徑火炮的炮彈等等一系列武器彈藥。俄羅斯則會向朝鮮輸出一些能源。

除此之外，俄羅斯有什么工業(yè)產(chǎn)品能給朝鮮嗎？有，但不多，而且朝鮮可能還會嫌棄。俄羅斯有什么民用產(chǎn)品輸出給朝鮮嗎？俄羅斯說，我自己還需要民用產(chǎn)品呢。那這樣想來想去，俄羅斯能夠支援朝鮮的，朝鮮也有明確需要的，更多可能就是俄羅斯在俄烏戰(zhàn)場上獲得的這些軍事經(jīng)驗(yàn)，對于朝鮮軍事訓(xùn)練的幫助。

俄羅斯到底是不是需要朝鮮人民軍呢？要回答這個問題，我們就得問，俄羅斯當(dāng)今在戰(zhàn)場上需要的東西是什么？俄羅斯需要部隊(duì)，這是顯然的。俄軍需要什么樣的部隊(duì)呢？俄軍需要的是一支成建制的、有裝備并會使用且有戰(zhàn)意的作戰(zhàn)部隊(duì)。

這是什么意思呢？首先，這個部隊(duì)你得給我訓(xùn)好了，把這個兵團(tuán)、旅團(tuán)都給搞搞清楚。第二，他們的裝備最好不要由俄羅斯來提供。第三，這個裝備，最好挺先進(jìn)，而且最好你自己會使用，別凡事都由我來教。最后一個，你得有意愿幫助俄羅斯去打這一仗。

這四項(xiàng)東西里，朝鮮人民軍有什么呢？朝鮮人民軍有建制，這個顯然了。但朝鮮人民軍使用的裝備與俄軍的裝備有很大的區(qū)別，肯定還得要俄軍提供裝備。既然是俄軍提供的裝備，那很多朝鮮人民軍就不會使用，需要俄羅斯培訓(xùn)。而至于所謂的作戰(zhàn)意志，朝鮮人幫俄羅斯打仗，作戰(zhàn)意志想必也不會太高。在這樣的情況之下，朝鮮人民軍唯一的優(yōu)勢是已經(jīng)有了建制。但是我們都知道，在一支現(xiàn)代化軍隊(duì)培建之中，把人拉進(jìn)來組成基本的建制，這件事是最簡單，也是最不值錢的。

在當(dāng)下的俄羅斯，俄烏戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局對俄羅斯總體有利。俄軍也通過這種所謂的局部動員形式，不斷地在國內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)場輪換。在戰(zhàn)場輪換中，其實(shí)俄軍并不缺人。特別是位于俄羅斯邊疆、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，有過一定當(dāng)兵經(jīng)驗(yàn)，為了一點(diǎn)錢愿意去為俄羅斯打仗的這樣一些人。而在這樣的情況之下，朝鮮人民軍是否會讓俄羅斯有別樣的優(yōu)勢，這事很難說。而俄羅斯是否需要朝鮮人民軍直接上戰(zhàn)場作戰(zhàn)，也就成了一個要打上大大問號的問題了。

當(dāng)然了，這話咱們不能說死，畢竟我說，沒上戰(zhàn)場之前都沒上戰(zhàn)場，我們還得繼續(xù)關(guān)注它。希望這個世界不要有太多的戰(zhàn)爭。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。