（觀察者網(wǎng)訊）“世界上沒有任何排水系統(tǒng)能應(yīng)對。”了解到這次鄭州特大暴雨的具體數(shù)據(jù)后，德國專家得出了這一結(jié)論。

據(jù)德媒7月22日報(bào)道，德國聯(lián)邦環(huán)境局降水與地表問題專家雷興貝格（J?rg Rechenberg）認(rèn)為，“毫無疑問，這次（鄭州暴雨）降水量巨大”，城市達(dá)到了“可能處理的極限”。

與此同時，文中一邊陰陽怪氣稱“如果中國官方公布的降雨數(shù)據(jù)屬實(shí)”，一邊報(bào)道德國錫根大學(xué)洪澇專家延森（Jürgen Jensen）對鄭州強(qiáng)降雨的評論說：“我簡直無法想象。這不僅僅是季風(fēng)降雨。一直開著水龍頭都無法造成這么大的降雨量。幾乎就是上頭不停傾倒洪水。世界上沒有任何排水系統(tǒng)能應(yīng)對。”

延森 圖自錫根大學(xué)網(wǎng)站

圖自@央視新聞

延森還稱，從數(shù)據(jù)來看，此次鄭州暴雨的級別確實(shí)遠(yuǎn)高于上周德國暴雨。雖然德國許多地區(qū)的年平均降水量能夠達(dá)到每平米3500毫米，遠(yuǎn)高于鄭州大約640毫米的全年降雨量。但這些地區(qū)的降雨從時間上來說分布均勻，所以不會形成洪澇災(zāi)害。造成洪澇災(zāi)害的主要因素是短時間內(nèi)的大量降雨。

他注意到，鄭州7月20日16—17時每平米的小時降雨量達(dá)到了201.9毫米，是觸發(fā)德國最高級別洪水警報(bào)警戒值的5倍。

之后，文章又談起城市規(guī)劃稱，應(yīng)為強(qiáng)降雨事件預(yù)留出更多緩沖地帶，減少柏油馬路等無法吸收水分的面積。但“出現(xiàn)像鄭州這樣的超大規(guī)模降雨時，這樣的防護(hù)措施可能也無法制止洪澇災(zāi)害的出現(xiàn)”，只能盡量降低災(zāi)害級別。

綜合美國有線新聞網(wǎng)（CNN）、美聯(lián)社消息，自當(dāng)?shù)貢r間7月14日至15日，德國部分州24小時降水量達(dá)到100-150毫米。其中，科隆地區(qū)的降水量達(dá)到了154毫米，幾乎是7月平均降雨量的2倍。在萊茵蘭-普法爾茨州的小鎮(zhèn)賴弗沙伊德（Reifferscheid），9個小時的降水量達(dá)到207毫米。

而鄭州氣象局梳理、統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，20日16時—17時，鄭州一個小時的降雨量達(dá)到了201.9毫米。19日20時—20日20時的單日降雨量，達(dá)到了552.5毫米。17日20時—20日20時這3天的過程降雨量，更是達(dá)到了617.1毫米，幾乎是以往一年的雨量。這次特大暴雨的小時降水、單日降水均已突破自1951年鄭州建站以來的歷史紀(jì)錄。從氣候?qū)W的角度來看，已是超千年一遇。

同樣是特大暴雨導(dǎo)致的災(zāi)害，英國廣播公司（BBC）卻在報(bào)道西歐洪水和鄭州暴雨時用了兩幅面孔。

21日，BBC中文網(wǎng)在推特上發(fā)布鄭州暴雨相關(guān)新聞，配文卻特意點(diǎn)出“鄭州曾投入逾500億元人民幣建設(shè)‘海綿城市’”，并且“陰陽怪氣”地說：“一場暴雨似乎打破了這個神話?！?

4天前報(bào)道歐洲暴雨洪水災(zāi)害時，BBC卻用了完全不同的話術(shù)：“這場歐洲數(shù)十年來最嚴(yán)重的暴雨洪水造成毀滅性的災(zāi)難，仍有數(shù)百人下落不明。”

對于“海綿城市”一事，我國多位專家已經(jīng)解釋過：“海綿城市”不足以應(yīng)對這種百年以上的特大暴雨。眾多中國網(wǎng)民也回懟BBC報(bào)道說：“過于反智，這降雨量顯然超出了閾值?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。