（觀察者網(wǎng) 訊）去年底，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影《雄獅少年》上映后，口碑迅速兩極分化。影片最大的爭(zhēng)議點(diǎn)，并不在劇情，而是片中人物的“瞇瞇眼”形象。對(duì)此，英國(guó)著名導(dǎo)演、兩屆奧斯卡最佳紀(jì)錄短片獲得者柯文思先生（Malcolm Clarke）也在隨后不久，發(fā)布了觀影后的想法。他坦誠(chéng)自己作為一個(gè)西方人，無(wú)法理解中國(guó)網(wǎng)友會(huì)發(fā)出這種質(zhì)疑。

觀察者網(wǎng)近期專訪柯文思時(shí)，再次問(wèn)到這一話題。在他看來(lái)，《雄獅少年》是一部完成度高，頗具娛樂(lè)性的電影，幕后有很多工作人員為之付出心血。他不同意部分從主觀出發(fā)，對(duì)人物造型的批評(píng)，但他尊重這些批評(píng)。

“我們可以不喜歡一部電影的某個(gè)部分，但要試圖‘摧毀’它，這似乎并不合適。”

柯文思接受觀察者網(wǎng)專訪

觀察者網(wǎng)：近期，有關(guān)《雄獅少年》“瞇瞇眼”的話題，在中國(guó)社交媒體上引起爭(zhēng)議。您為此拍攝了一部短片，支持《雄獅少年》。請(qǐng)問(wèn)是什么讓您決定為《雄獅少年》發(fā)聲？

柯文思：我這樣說(shuō)可能有點(diǎn)爭(zhēng)議，但在我看過(guò)的中國(guó)電影中，很少有像《雄獅少年》一樣出色的電影。哪怕按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這也是一部完成度很高，很具有娛樂(lè)性的電影。

但我聽(tīng)說(shuō)《雄獅少年》被批評(píng)后，覺(jué)得有點(diǎn)難過(guò)。當(dāng)然，觀眾可以用任何理由批評(píng)電影，我也沒(méi)覺(jué)得《雄獅少年》完美，對(duì)它有所批評(píng)。但我對(duì)電影的制作過(guò)程略知一二。在每部電影的背后，可能有一兩千人為之付出心血，讓電影變得更好?！缎郦{少年》潛在的收益，以及他能帶給人們的快樂(lè)，被一個(gè)實(shí)際上的主觀小細(xì)節(jié)削弱了。從我的角度來(lái)說(shuō)，我并不同意這些批評(píng)，但尊重這些批評(píng)。

我的看法是，由于網(wǎng)絡(luò)的力量很強(qiáng)大，批評(píng)電影這一小部分的人，實(shí)際上是在傷害這部構(gòu)想、執(zhí)導(dǎo)和故事都很出色的電影，也傷害了那些為之付出心血的幕后人員?！缎郦{少年》給很多觀眾帶來(lái)了快樂(lè)，也發(fā)揚(yáng)了中國(guó)傳統(tǒng)文化和歷史。因此，那些試圖損害這部電影的舉動(dòng)，讓我很難過(guò)。

我覺(jué)得，我們要變得更加包容，更加開(kāi)放一點(diǎn)。我們可以不喜歡一部電影的某個(gè)部分，但要試圖“摧毀”它，這似乎不合適。

觀察者網(wǎng)：網(wǎng)上圍繞《雄獅少年》“瞇瞇眼”爭(zhēng)議，大致有兩方觀點(diǎn)。一方觀點(diǎn)認(rèn)為，“瞇瞇眼”是影片為了迎合西方刻板印象。另一方觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)人可以定義自己的審美，需要更加自信一些。作為一名長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)的西方導(dǎo)演，您怎么看待這兩種觀點(diǎn)？

柯文思：我認(rèn)為，中國(guó)有很多民族，每個(gè)人看起來(lái)也都不一樣。有些人可能眼睛細(xì)一點(diǎn)，有些人眼睛可能大一點(diǎn)，但他們都是中國(guó)人。中國(guó)人該長(zhǎng)什么樣，并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。他們都是中國(guó)人，又有什么區(qū)別呢？我認(rèn)為中國(guó)人內(nèi)心不應(yīng)再有不安全感，不用再擔(dān)心西方人怎么看待自己。

毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：‘百花齊放?！覀冃枰邮芩械穆曇?、審美和觀點(diǎn)。電影的種類、風(fēng)格繁多。比如有些電影，我自己并不喜歡，但票房卻非常高。遇到這種情況的時(shí)候，我會(huì)想：是不是我錯(cuò)過(guò)了什么？但實(shí)際上，我沒(méi)錯(cuò)過(guò)任何事，只是我的品味不一樣，這無(wú)可厚非。

雄獅少年劇照

在我自己創(chuàng)作的過(guò)程中，我不想一直拍攝類似的電影，我想做一些不同的東西，探索不一樣的審美。

法語(yǔ)中有個(gè)說(shuō)法叫“Idee Fixe”（意思是固定觀念，觀察者網(wǎng)注），延伸到電影上就是一部電影該拍什么，不該拍什么。但是，我不認(rèn)同這種說(shuō)法，我認(rèn)為我們應(yīng)該歡迎電影的多元化。不管是驚悚電影、愛(ài)情電影、卡通電影，還是“民族主義”電影，他們都應(yīng)該有一席之地。

我認(rèn)為，當(dāng)我們不斷縮減電影主題和風(fēng)格，這不僅是在損害電影創(chuàng)作者們，也是在損害我們的觀眾。但最終，觀眾會(huì)作出自己的決定，如果他們喜歡一部電影，就會(huì)去看，反之則不會(huì)。同時(shí)，市場(chǎng)也會(huì)被迫作出決定。因此，我們（電影創(chuàng)作者）要盡可能探索更多選擇，這非常重要。

觀察者網(wǎng)：不可否認(rèn)的是，西方至今仍有針對(duì)中國(guó)的刻板印象。而西方媒體不管有意無(wú)意，似乎也在加深這種刻板印象。您如何看待西方媒體在其中的作用？

柯文思：我特地留在中國(guó)，就是為了撥開(kāi)中國(guó)身上的迷霧，向外更淺顯易懂地展示中國(guó)，反擊刻板印象。毋庸置疑，關(guān)于中國(guó)有很多刻板印象。但我認(rèn)為，西方媒體會(huì)使用任何借口和理由來(lái)打壓中國(guó)。

自從我2013年來(lái)到中國(guó)后，這種情況已經(jīng)變得越來(lái)越糟。那時(shí)，我們正在拍攝一部關(guān)于中美關(guān)系的電影（《善良的天使》，觀察者網(wǎng)注），然后我就看到特朗普在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。我當(dāng)時(shí)在想：如果這個(gè)人當(dāng)選了，我的電影會(huì)有麻煩，中美關(guān)系也會(huì)遇到麻煩。我不是一個(gè)頂級(jí)天才，但能預(yù)見(jiàn)到這種情況。

特朗普一直在針對(duì)中國(guó)，把中國(guó)當(dāng)做“替罪羊”。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，特朗普雖然對(duì)美國(guó)和世界而言都是一個(gè)巨大的政治災(zāi)難，但他卻是一個(gè)出色的演員和溝通大師。很多人聽(tīng)信了他的敘事，對(duì)中國(guó)的好感度一再下降。我認(rèn)為美國(guó)人對(duì)中國(guó)的好感度不會(huì)在短期內(nèi)回升，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在遇到了麻煩。它不是一個(gè)“失敗的國(guó)家”，但已經(jīng)相距不遠(yuǎn)。現(xiàn)在，美國(guó)已不再是一個(gè)團(tuán)結(jié)的國(guó)家，有兩個(gè)“美國(guó)共存”。而在社交媒體的加持下，這一問(wèn)題的嚴(yán)重性與日俱增。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。