【視頻/觀察者網(wǎng) 謝璐吉 張逸清】全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之際，婦女兒童等弱勢(shì)群體的權(quán)益保護(hù)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)議題。

在剛剛過(guò)去的2021年，我們看到了尋子多年的孫海洋、郭剛堂終得團(tuán)圓，一幕幕親人團(tuán)聚抱頭痛哭的畫(huà)面催人落淚。而在陽(yáng)光照不到的幽暗角落，還有人蜷縮著挨餓受凍。婦女、兒童被拐賣(mài)對(duì)于任何一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，都是生命不可承受之痛。

今年全國(guó)兩會(huì)，很多代表委員們回應(yīng)了公眾對(duì)于“打擊拐賣(mài)婦女兒童犯罪行為”的期盼，紛紛將如何更好保障婦女兒童權(quán)益寫(xiě)進(jìn)了提案。

其中，有關(guān)“買(mǎi)賣(mài)同罪、提高刑期”的字眼頻頻出現(xiàn)。目前，我國(guó)刑法規(guī)定，拐賣(mài)犯罪基本刑是五年以上十年以下，而收買(mǎi)犯罪則最高判三年有期徒刑，且追訴時(shí)效只有五年。

全國(guó)人大代表蔣勝男自豐縣一案以來(lái)一直對(duì)此予以關(guān)注，并提出了不少擲地有聲的建議，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。她建議提高拐賣(mài)婦女兒童罪的起點(diǎn)刑，規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)同罪”。蔣勝男表示，拐賣(mài)者之所以鋌而走險(xiǎn)，是因?yàn)楸澈筚I(mǎi)方市場(chǎng)的支持，可以說(shuō)買(mǎi)方市場(chǎng)是整個(gè)拐賣(mài)產(chǎn)業(yè)屢禁不絕的毒瘤源頭，他們“極度愚昧、饑渴、還充滿(mǎn)獸性”，她一連用了這幾個(gè)刺眼的形容詞?？膳碌氖牵@些詞用得精確無(wú)比。

清華大學(xué)公共安全研究院黃忠良等人，就曾對(duì)涉及拐賣(mài)婦女的1038份裁判文書(shū)進(jìn)行了分析研究。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)收買(mǎi)者為單身男性，占到87.8%，另有極少部分女性和夫婦。收買(mǎi)的目的，主要用于強(qiáng)迫婚姻（包括成為收買(mǎi)者本人或其親屬的妻子，比例達(dá)90%），另有小部分用于強(qiáng)迫賣(mài)淫和進(jìn)一步販賣(mài)。

對(duì)于購(gòu)買(mǎi)被拐賣(mài)婦女的原因，作者指出，“由于性別比例失衡、農(nóng)村高價(jià)彩禮等原因，一些農(nóng)村地區(qū)都存在著不同程度的“男性婚姻擠壓”現(xiàn)象,很多男性長(zhǎng)期娶不到老婆，退而求其次選擇花錢(qián)買(mǎi)一個(gè)以實(shí)現(xiàn)傳宗接代的目的?！?

此外，收買(mǎi)者受教育程度普遍偏低，對(duì)“收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女也是犯罪”這一法律規(guī)定不了解。在裁判文書(shū)中，“文盲”“小學(xué)文化”“農(nóng)民”等詞匯多次出現(xiàn)。

作為全國(guó)人大代表、“寶貝回家”尋子網(wǎng)創(chuàng)始人，張寶艷近日在與孫海洋視頻連線(xiàn)對(duì)話(huà)時(shí)表示，不但要“買(mǎi)賣(mài)同罪”，甚至要對(duì)“買(mǎi)方”的定罪重于“拐賣(mài)方”。張寶艷說(shuō)：“買(mǎi)家的罪過(guò)應(yīng)該比賣(mài)家的還大，因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)就是一種綁架行為。像一般的綁架，他給個(gè)贖票的機(jī)會(huì)，而買(mǎi)孩子買(mǎi)婦女的話(huà)，他連贖票機(jī)會(huì)都不給，所以說(shuō)我感覺(jué)他性質(zhì)更惡劣?！睆垖毱G認(rèn)為現(xiàn)在對(duì)買(mǎi)方3年起刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)太低，她建議是視同綁架罪，10年起刑。

同時(shí)，張寶艷建議，對(duì)新發(fā)案件拐賣(mài)犯罪分子（包括買(mǎi)主）終生追責(zé)，我國(guó)刑法規(guī)定，最高訴訟時(shí)效為20年，但實(shí)際上，拐賣(mài)犯罪的危害是長(zhǎng)期存在的。

全國(guó)政協(xié)委員、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院副教授黃綺近日接受觀察者網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)也表示，建議收買(mǎi)拐賣(mài)同罪同罰。黃綺表示，“收買(mǎi)和拐賣(mài)是互為條件、相互作用的對(duì)向罪，是共同犯罪。有拐賣(mài)才有收買(mǎi)的可能，有買(mǎi)方的需求才有拐賣(mài)的情況出現(xiàn)。所以我們認(rèn)為對(duì)于買(mǎi)賣(mài)雙方的刑期存在差異度就沒(méi)道理了，對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方應(yīng)該同罪同罰?！秉S綺還在提案中更進(jìn)一步，建議判至無(wú)期徒刑甚至死刑。

她同時(shí)建議，提高《刑法》第242條提及的以暴力、威脅等方法阻礙解救罪的刑罰，對(duì)首要分子給予5年以上的判罰?！叭绱瞬拍芡鼐郾娮钃辖饩鹊娜?，讓這些人去除‘法不責(zé)眾’的僥幸心理。”

此外，黃綺認(rèn)為在數(shù)罪并罰上，也要加大力度。她提到，“對(duì)拐賣(mài)罪中有綁架、強(qiáng)奸、非法監(jiān)禁及故意傷害等罪行的，我們有數(shù)罪并罰的判例，但是數(shù)罪并罰以后刑期仍然不高?！?

而在犯罪嫌疑人觸發(fā)了其他犯罪行為的情況下，黃綺建議，還要另外考慮追訴期的問(wèn)題。她說(shuō)：“以小花梅的情況為例，我們看到小花梅是被鏈條拴著關(guān)在小屋里的，她的收買(mǎi)人就涉嫌非法拘禁罪了，這是現(xiàn)行的罪，并且還在持續(xù)發(fā)生。另外，從司法鑒定的角度上來(lái)說(shuō)，小花梅被診斷為精神分裂癥，她得這個(gè)病有一定年限了，但是她最小的孩子在2020年1月出生。對(duì)于一個(gè)精神分裂癥患者來(lái)說(shuō)，她是沒(méi)有性同意的可能的。收買(mǎi)人如果強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系，那就涉嫌強(qiáng)奸。而這是一個(gè)新發(fā)生的罪行，肯定還在追訴期內(nèi)。所以，我們要這樣動(dòng)態(tài)地理解追訴期的問(wèn)題?！?

除了在量刑上的修改建議，上述幾位代表委員們還呼吁進(jìn)行廣泛排查、后續(xù)救助、針對(duì)性普法等一系列舉措，以完善從預(yù)防到打擊，再到救助、安置一體化的工作機(jī)制，最大限度鏟除拐賣(mài)犯罪滋生蔓延的土壤。

孫海洋在視頻最后用開(kāi)玩笑的語(yǔ)氣問(wèn)了張寶艷這樣一個(gè)問(wèn)題：“如果（孩子）全部都找到了，你的‘寶貝回家’就要關(guān)門(mén)了，您擔(dān)心嗎？”張寶艷笑著答道：“不擔(dān)心，我最大的愿望就是‘寶貝回家’早日關(guān)門(mén)?！?

讓“天下無(wú)‘拐’”成為現(xiàn)實(shí)，這不是一句空話(huà)。公安部決定，自3月1日起至12月31日開(kāi)展打擊拐賣(mài)婦女兒童犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，不僅要“快破現(xiàn)案”，還要“多破積案，督辦大案”?！白尡还召u(mài)的婦女兒童重見(jiàn)天日，讓被侮辱和損害的群體回歸家庭。一一找回被撕裂的尊嚴(yán)！”